Приговор № 1-409/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-409/2020Дело № 1-409/2020 59RS0001-01-2020-007380-66 именем Российской Федерации 17 ноября 2020 года г. Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Старковой Н.А., при секретаре судебного заседания Чижовой Т.И., с участием государственного обвинителя Айвазян Е.Л., защитника Новоселова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Дата около ..., ФИО9, находясь у остановочного комплекса «...», расположенного Адрес, обнаружил банковскую карту АО «...» №, выпущенную на имя ФИО1., и предполагая, что на ее счету имеются денежные средства, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, решил совершить кражу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, зная, что он не имеет право распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты АО «...», выпущенной на имя ФИО1, Дата в период времени с ... до ... совершил покупки в торговых организациях, расположенных на территории ..., и оплатил их бесконтактным способом, без ввода пин-кода, а именно: в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... в магазине «...», расположенном по Адрес: ...; в павильоне «...», расположенном по Адрес: ... ... ... ... в павильоне «...», расположенном по Адрес: ... в магазине «...», расположенном по Адрес: ... ... .... Таким образом, ФИО9 тайно похитил со счета банковской карты №, открытом в АО «...», выпущенной на имя ФИО1, денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму ..., с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в указанном размере. Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении преступления, признал полностью, показал, что Дата в ... время он пошел за сигаретами, шел по аллее, и между бордюром и кустами увидел банковскую карту «...», черного цвета. Решил проверить, имеются ли на ней денежные средства. Совершил покупку, расплатился этой картой, понял, что на ней есть денежные средства и решил этим воспользоваться. Расплачивался картой в магазинах «...», «...», на Адрес, а также в киосках на указанной улице. Покупал в магазинах овощи и фрукты. В магазине «...» купил ножи, сковородку, точилку для ножей, в магазине этажом ниже купил мужской ремень. Затем, совершил несколько покупок, приобретая продукты питания. Совершал покупки, не превышающие ..., так как знал, что бесконтактным способом, без ввода пин-кода, можно делать покупки на сумму не более .... Общая сумма покупок составила .... Покупки совершал в ... и ... время. Когда понял, что на карте больше нет денежных средств, то ее выбросил. В настоящее время полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, принес ему извинения. Продавцы его спрашивали, его ли эта карта, он отвечал что его, что он не помнит пин-код. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. Имеет .... Явку с повинной написал, когда с ним связались оперативные сотрудники, спустя два месяца после совершения преступления. Работает неофициально на стройках жилых комплексов, заработная плата составляет .... Вина подсудимого в совершении изложенного выше преступления, помимо данных им показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. Из показаний данных потерпевшим ФИО1 в ходе предварительного следствия следует, что у него есть банковская карта «...» №, с функцией оплаты без ввода пин-кода. На нее ему приходит зарплата, хранил ее вместе с паспортом в сумке через плечо. Сумка всегда находилась при нем. Дата они совместно с ФИО2 в магазине «...» приобретали продукты, там он последний раз видел свой паспорт и банковскую карту «...». Он положил в сумку продукты, а паспорт и карточницу положил поверх продуктов. Совместно с ФИО2 они пришли к тому домой по Адрес. У него дома он сам доставал продукты из своей сумки и не обратил внимание на паспорт и карту, может их там и не было. К ФИО2 они пришли около ... часов. У ФИО2 дома были его родители, их общие друзья: ФИО3, ФИО4, ФИО5. Они сидели, отдыхали. ФИО3 и ФИО4 уехали в районе ..., а ФИО5 около .... Он, проводив ФИО5 до машины, решил прогуляться до дома пешком. Домой он добрался в .... Как пришел домой, положил сумку рядом со своей кроватью и лег спать. Проснувшись в ..., он сел поработать за компьютер, примерно в ... в личный кабинет банка «...», чтобы проверить баланс карты и обнаружил, что сумма на карте стала меньше, чем была вчера. Он решил проверить историю операций, обнаружил, что кто-то с его банковской карты покупал продукты в различных магазинах на территории района «...», а именно: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В тот момент он понял, что с его банковской карты продолжают списываться денежные средства, он попытался перевести оставшиеся денежные средства на банковскую карту супруги в сумме ..., но у него не получилось произвести операцию, так как на счете сумма уже была меньше суммы перевода. Он еще раз попытался перевести денежные средства супруге в сумме ..., и данный перевод был успешен. В это же время у него продолжали списываться денежные средства, а именно: ... .... Оставшиеся денежные средства он перевел на свой абонентский номер в сумме .... После данного перевода с его банковской карты были неудачные попытки списания денежных средств, а именно: ... .... При помощи приложения «...» он заблокировал свою банковскую карту. Около ... часов ему в социальной сети «...» позвонил ФИО6 и спросил, не терял ли он паспорт. Он сказал, что потерял. ФИО6 сказал, что готов отдать паспорт и карточницу, он их нашел за остановкой «...». Они договорились о встрече на остановке ...». Около ... часов он доехал до остановки, ФИО6 отдал ему паспорт и карточницу, при этом сказал, чтобы он обратился в полицию если что-то пропало. Он посмотрел карточницу, там не было карты банка «...», с которой были списаны денежные средства, больше ничего не пропало. В дальнейшем, в отделе полиции, он написал заявление. Таким образом, с его карты были списаны денежные средства в сумме .... Ущерб для него не значительный. От исковых требований отказывается. Ущерб ему возмещен (...). Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО7 следует, что она работает в ООО «...» магазин «...» по .... Дата в ... часа она заступила на смену. Около ... часов к кассе подошел мужчина, на вид около ... лет, рост ... см, среднего телосложения, темные волосы. Был одет в тельняшку бело-синего цвета, джинсовые шорты. Мужчина был в алкогольном опьянении. Когда подошел к кассе сообщил, что не помнит, есть ли денежные средства на банковской карте, передал банку кильки стоимостью ..., и произвел оплату банковской картой «...» черного цвета, приложив ее к терминалу оплаты, пин-код не вводил. После этого мужчина ушел обратно в зал за продуктами, около ... часов подошел опять на кассу. Мужчина сообщил, что он забыл пин-код и необходимо не превысить сумму покупки свыше .... Выложил томаты на ветке и сладкий перец общей стоимостью ..., оплату так же произвел банковской картой «...», приложив ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код. После этого мужчина опять ушел в зал за продуктами. Около ... часов мужчина подошел на кассу и выложил персики в сиропе, плетенку сдобную, 2 хачапури, конверт с ветчиной и сыром, редис красный и пакет, общей стоимостью 354 .... После того, как она отбила товар, мужчина опять произвел оплату банковской картой «...». После этого он снова пошел в зал за продуктами, и около ... подошел на кассу и выложил следующий товар: филе бедра индейки, лаваш, стейк говядины, шницель свиной, фарш любительский, салат листовой, 3 упаковки томатов, но стоимость превысила ..., и она отменила одни томаты, и получилась стоимость .... Так же оплату произвел банковской картой «...», не вводя пин-код. И следующую покупку совершил тут же, упаковку томатов стоимостью .... Так же оплату произвел банковской картой «...». После этого мужчина опять ушел в зал за продуктами. Около ... часов опять подошел на кассу и выложил следующий товар: бананы, персики, нектарины, томаты, капуста, шампиньоны общей стоимостью .... Так же произвел оплату банковской картой. И после этого ушел в зал за товаром. Около ... часов он вернулся с товаром на кассу и выложил следующий товар: яйцо две упаковки, колбасу, так же хотел приобрести кассеты на бритву, но данные кассеты стоят ..., и она удалила кассеты из покупки. А яйцо и колбаса вышла общей стоимостью ..., мужчина так же произвел оплату банковской картой «...», приложив ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код, сложил продукты в пакет, и опять ушел в зал за продуктами. Около ... пришел на кассу и принес следующие продукты: салат листовой, шампиньоны, пакет, шейка свиная, грудинка домашняя, колбаса, горбуша, общей стоимостью .... Так же оплату произвел банковской картой «...», приложив ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код. После этого мужчина попросил посчитать ему сигареты «Кент сильвер» 5 пачек, стоимостью ..., так же оплату произвел банковской картой «...», приложив ее к терминалу оплаты, не вводя пин-код. После покупки мужчина сложил сигареты в пакет и ушел. Больше данного мужчину она не видела (...). Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО8 следует, что она работает в ООО «...» по Адрес. Дата в ... часов она пришла на работу в магазин и приступила к своим обязанностям. Около ... в магазин зашел мужчина на вид около ..., рост ... см, среднего телосложения, светлые волосы. Был одет в тельняшку бело-синего цвета, джинсовые шорты, обувь сланцы, на лице были солнцезащитные очки. Мужчина был в алкогольном опьянении. Данного мужчину она видела ранее в магазине «...», он посещает их магазин раза два в месяц. В основном приобретает алкоголь. Кто-то из посетителей ей сообщал, что его зовут ФИО9, кто именно сообщил, не помнит. Возможно, что ФИО9 проживает рядом с магазином. ФИО9 попросил у нее с витрины бутылку водки «Деревенька» объемом 0,25 л. Она достала бутылку водки и отбила товар, стоимость данной бутылки водки составляла ..., ФИО9 достал картхолдер и достал банковскую карту (темного цвета), и оплатил покупку, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, не вводя пин-код. После этого забрал бутылку водки и вышел из магазина (...). Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО4 следует, что Дата около ... часов они совместно с ФИО3 приехали в гости к ФИО2 по Адрес. У ФИО10 в гостях уже был ФИО1 и ФИО5. Они сидели, общались и распивали алкогольные напитки. Он не видел, чтобы у ФИО1 была с собой сумка, а так же не помнит, чтобы кто-то приносил с собой сумку. Около ... часов он с ФИО3 вызвали такси и поехали домой. С ними больше никто не поехал, остались у ФИО2. После приезда домой они с ФИО3 никуда не ходили. Вечером следующего дня они узнали, что у ФИО1 пропала банковская карта, и кто-то ей расплачивался в магазинах. Банковскую карту у ФИО1 он не видел. Он не знает во сколько ФИО1 ушел домой от ФИО2 (...). Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО2 следует, что Дата, в шесть часов вечера он со своими друзьями с ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 договорились встретиться у него дома по Адрес. С ФИО1 они договорились встретиться пораньше в ... часов в ТЦ «...», так как планировали купить продукты. Около ... часов он с ФИО1 встретились в ТЦ «...» по Адрес. Он видел, что у ФИО1 была с собой матерчатая сумка бежевого цвета через плечо. Они зашли в магазин, в магазине находились около 20 минут, купили продукты и пошли в магазин «...», который расположен по Адрес, там они находились около 5 минут. Далее они пошли в магазин «...», который расположен в ТЦ «...», в данном магазине они были до ... часов. После этого они пошли в магазин «...» по Адрес За продукты расплачивался он. После этого они пошли к нему домой, пришли около ... часов. Они с ФИО1 стали разбирать пакеты с продуктами. ФИО1 унес свою сумку в его комнату, в которой в дальнейшем они и находились. Около ... часов к нему приехали ФИО4 и ФИО3. Около ... часов он сходил и встретил ФИО5, и они все прошли в его комнату, и там стали общаться и распивать алкоголь. Около ... часов ФИО4 и ФИО3 вызвали такси и поехали домой. Около ... часов ФИО1 и ФИО5 также ушли. Около ... часов ФИО5 написала сообщение, что уже находится дома. А ФИО1 перед выходом, ему сообщил, что пойдет домой пешком, так же он видел, как ФИО1 забрал свою сумку. И около ... часов ФИО1 написал ему сообщение, что уже дома. В дневное время Дата, ему позвонил ФИО1 и сообщил, что у него пропала банковская карта, и кто-то расплачивался ей в магазинах. Также рассказал, что с ним связались местные ребята и сообщили, что нашли его документы и карты, и что он поехал с ними встречаться. После встречи ФИО1 рассказал, что ему вернули паспорт и часть банковских карт (...). Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО3 следует, что Дата около ... часов они с ФИО4 приехали в гости к ФИО2. У ФИО2 в гостях уже был ФИО1 и ФИО5. Они сидели, общались и распивали алкогольные напитки. Она видела, что у ФИО1 была с собой тряпичная сумка бежевого цвета, стояла на диване рядом с ним. Около ... часов они с ФИО4 вызвали такси и поехали домой. С ними больше никто не поехал, остались у ФИО2. После приезда домой они с ФИО4 никуда не ходили. Вечером следующего дня они узнали, что у ФИО1 пропала банковская карта, и кто-то ей расплачивался в магазинах. Банковскую карту у ФИО1 она не видела. Она не знает, во сколько ФИО1 ушел домой от ФИО2 (...). Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО5 следует, что ФИО2 пригласил ее к себе в гости и сообщил, что можно будет приехать Дата к ... часам. Около ... часов ФИО2 встретил ее и проводил к себе домой. У него в гостях уже были его друзья: ФИО3, ФИО4 и ФИО1, они приехали раньше. Они сидели, общались и распивали алкогольные напитки. Сумки у друзей ФИО2, она не видела. Около ... часов ФИО4 и ФИО3 вызвали такси и поехали домой. С ними больше никто не поехал, остались у ФИО2. Они с ФИО1 посидели до ... часов ночи, и она вызвала такси. Она вместе с ФИО1 вышли на улицу, у него с собой была сумка светлого цвета через плечо. ФИО1 посадил ее в такси, и сообщил, что до дома пойдет пешком. Дата в общей группе друзей, ФИО1 написал сообщение о том, что у него пропала банковская карта, и кто-то по ней расплачивался в магазинах. Банковскую карту ФИО1 она не брала, и не знает, кто мог взять данную банковскую карту. После этого с ФИО2 и его друзьями она не встречалась (...). Из показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО6 следует, что Дата в дневное время он гулял с другом по Адрес. Они дошли до магазина «...», расположенного по Адрес. Там они купили сигареты и отошли за магазин, чтобы покурить. Пока они курили, он обратил внимание на большой бетонный блок, который находился за указанным магазином, на нем лежал паспорт в чехле, материал и цвет не помнит, на имя ФИО1 и карточница. Сколько там было карт, и какие именно карты, он не знает, не обратил внимания, так как это не его имущество. После этого он стал искать в социальной сети «...» людей с именем «Адрес», поиск показал, что в вышеуказанной социальной сети зарегистрирован лишь один человек с указанным именем. Примерно в ... он позвонил на данный аккаунт «...». Ему ответил молодой человек, который представился ФИО1 и на вопрос «не терял ли он паспорт», тот дал положительный ответ. Они с ним договорились, что он передаст его паспорт и карточницу на остановке .... После чего он с другом пошел в сторону указанной остановки. Встретились они с ФИО1 примерно в ...-... часов на остановке ..., где он и передал ФИО1 паспорт на его имя и карточницу (...). С заявлением о хищении денежных средств ФИО1 обратился ... (...). Согласно протокола осмотра места происшествия от Дата, осмотрена кассовая зона магазина «...», расположенного по Адрес. В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, запись с которых была изъята. Также изъяты чеки на покупки за Дата по банковской карте «...» № (...). Согласно протокола осмотра места происшествия от Дата, осмотрена кассовая зона магазина «...», расположенного по Адрес. В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, запись с которых была изъята. Также изъята копия чека на покупку за Дата по банковской карте «...» № (...). Согласно протокола осмотра предметов от Дата осмотрен CD-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «...» по Адрес. При открытии первого файла имеется запись с камеры видеонаблюдения, на которой видно кассовую зону, на которой располагается касса и терминал оплаты. За кассой находится кассир, перед кассой стоит мужчина на вид около ..., рост ..., среднего телосложения, темные волосы, одет в тельняшку бело-синего цвета, джинсовые шорты. Мужчина стоит перед кассовой зоной и оплачивает покупку банки консервы, приложив банковскую карту черного цвета к терминалу оплаты, не вводя пин-код. После этого мужчина забирает банку консервы и рассматривает банковскую карту, и убирает ее картхолдер, после этого уходит. Далее на кассе стоит тот же мужчина. На кассовой зоне лежат помидоры и перцы, кассир отбивает товар. Мужчина достает из правого кармана картхолдер и из него достает банковскую карту черного цвета, и производит оплату, приложив банковскую карту к терминалу оплаты, без ввода пин-кода. При открытии второго файла, установлено, что в левом верхнем углу имеется надпись «... ...». На записи с камер видеонаблюдения видно кассовую зону, на которой располагается касса и терминал оплаты. За кассой находится кассир, перед кассой стоит мужчина на вид около ..., рост ..., среднего телосложения, темные волосы, одет в тельняшку бело-синего цвета, джинсовые шорты. Кассир отбивает товар, рядом на кассовой зоне стоит пакет белого цвета. Мужчина производит оплату товара, приложив банковскую карту черного цвета к терминалу оплаты. После этого мужчина просит рядом стоящего охранника сложить продукты в пакет. Охранник подходит к кассовой зоне и складывает продукты в пакет. Мужчина оставляет пакет на кассовой зоне и уходит в продуктовую зону, и после этого запись с камер видеонаблюдения заканчивается (...). Указанный CD-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «...» по Адрес приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (...). Согласно протокола осмотра предметов от Дата осмотрен CD-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «...» по Адрес. При открытии данного файла имеется запись с камеры видеонаблюдения. В кадре видна кассовая зона, которая оборудована кассовым аппаратом с терминалом оплаты банковскими картами. В левом углу видна часть входа в помещение магазина, за спиной кассира установлены стеллажи с алкогольной продукцией. За кассой стоит продавец – женщина в синей жилетке, темные волосы. Перед кассой, слева, стоит мужчина, на вид около ..., рост ..., среднего телосложения, темные волосы, одет в тельняшку бело-синего цвета, джинсовые шорты, на ногах сланцы, на лице солнцезащитные очки. Мужчина в очках подходит к кассиру, кассир достает бутылку с прилавка и отбивает товар. Мужчина достает банковскую карту черного цвета и оплачивает покупку, приложив банковскую карту к терминалу, без ввода пин-кода. После этого забирает бутылку и выходит из магазина (л...). Указанный CD-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «...» по Адрес приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (...). Из протокола явки с повинной ФИО9 от Дата следует, что Дата в ... время, прогуливаясь по Адрес, он обнаружил на земле банковскую карту АО «...», которую решил оставить себе, пошел в магазин, точно не помнит какой именно, где расплатился найденной им банковской картой. В последующем он также расплачивался ею в различных магазинах микрорайона «...». Сделав покупки в магазинах, он выкинул данную банковскую карту (...). Согласно протокола предъявления для опознания по фотографии от Дата свидетель ФИО7 опознает мужчину, который ночью Дата покупал продукты в магазине «...» по Адрес и расплатился банковской картой черного цвета банка «...». Мужчину опознала по строению лица, носа, лбу, глазам. Им оказался ФИО9 (...). Согласно протокола осмотра предметов (документов) от Дата осмотрена выписка по карте № АО «...», держателем которой является ФИО1, за период с ... часов по ... часов Дата, проведены операции: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Осмотрена выписка операций с личного кабинета «...». Распечатки операций с личного кабинета. ... ... ... ... ... ... ... ... ... Указанные выписки по карте № АО «...», операции с личного кабинета «...» приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (...). Согласно протокола осмотра предметов (документов) от Дата осматривается перепечатки электронного журнала: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... (л...). Указанные перепечатки из электронного журнала, кассовые чеки приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (...). Совокупностью приведенных показаний потерпевшего, свидетелей, подтверждающихся документами уголовного дела, вина подсудимого, доказана. В судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО1 являлся держателем банковской карты АО «...» №, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а ФИО9 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего ФИО1, путем оплаты за товар с применением банковской карты бесконтактным способом, без ввода пин-кода, в торговых организациях, расположенных на территории .... При этом хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, привязанного к найденной ФИО9 банковской карте, осуществлялось тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара, поскольку действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается. В связи с чем, как потерпевший, так и продавец не были обмануты или введены в заблуждение действиями ФИО9 Действия ФИО9 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого. ФИО9 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с пп. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие ..., добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого .... Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, поскольку сотрудникам полиции было известно о причастности ФИО9 к совершению преступления. С учетом этих данных, указанный документ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве чистосердечного признания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства, положительная характеристика и поведение ФИО9 после совершения преступления, его отношение к содеянному суд расценивает исключительными обстоятельствами, в совокупности являющимися основанием для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ и позволяющими назначить наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого оснований для вывода о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть для применения положений ст. 73 УК РФ, не установлено. Учитывая все фактические обстоятельства совершенного преступления, в частности, способ его совершения, его мотивы и цели, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую. Вещественные доказательства, CD-диски с записью с камер видеонаблюдения, выписка по карте № АО «...», выписки операций с личного кабинета «...», перепечатки из электронного журнала – кассовые чеки - подлежат хранению при уголовном деле. В силу ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО9 подлежат взысканию в доход федерального бюджета денежные средства в сумме ... в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Новоселова А.А. по назначению следователя в ходе предварительного расследования, так как ФИО9 является трудоспособным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы ... в доход государства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО9 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства: CD-диски с записью с камер видеонаблюдения, выписка по карте № АО «...», выписки операций с личного кабинета «...», перепечатки из электронного журнала – кассовые чеки - хранить при уголовном деле. Взыскать с ФИО9 в доход федерального бюджета денежные средства в сумме .... Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. . . Судья – Н. А. Старкова Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Старкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |