СудАкт в соцсетях

Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-243/2019 М-243/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-247/2019

Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные

Дело №2-247/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Кучук Н.Ю.,

с секретарем Ещенко К.Г.

с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Ногликского района Дурнова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногликского района Сахалинской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранспорт» о возложении обязанности по выдаче расчетных листков,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района Сахалинской области, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранспорт» (далее – ООО «Спецавтотранспорт»), в котором указал, что прокуратурой района по обращению работников ООО «Спецавтотранспорт» проведена проверка соблюдения трудового законодательства указанным предприятием, по результатам которой установлено, что в нарушение требований статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, ФИО2, работающему у ответчика, не выданы расчетные листки за ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор Ногликского района, с учетом уточнения требований, просил возложить на ООО «Спецавтотранспорт» обязанность по выдаче ФИО1 расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Ногликского района Дурнов К.В. исковые требования поддержал.

Материальный истец ФИО1, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработной платой работника признается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, включая компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан извещать в письменной форме каждого работника: 1) о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период; 2) о размерах иных сумм, начисленных работнику, в том числе денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; 3) о размерах и об основаниях произведенных удержаний; 4) об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В соответствии с приказом директора ООО «Спецавтотранспорт» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в ООО «Спецавтотранспорт» машинистом бульдозера структурного подразделения «Транспортный цех» с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается заключенным между ФИО1 и ООО «Спецавтотранспорт» трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

Как следует из объяснений прокурора и материалов дела, в связи с коллективным обращением работников ООО «Спецавтотранспорт» о нарушении трудовых прав, прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиком трудового законодательства, по результатам которой установлено, что, в нарушение требований статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, машинисту бульдозера ФИО1 не выданы расчетные листки за ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению от ответчика поступило сообщение о том, что работнику ФИО1 выданы расчетные листки за ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено распиской материального истца о получении ДД.ММ.ГГГГ расчетных листков за указанные месяцы.

Вместе с тем, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до настоящего времени ответчиком не выдан, что напрямую следует из письменного сообщения директора ООО «Спецавторанспорт».

Таким образом, поскольку вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнут довод стороны истца о нарушении норм трудового законодательства, касающихся информирования работника ФИО1 о составных частях его заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований прокурора.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой в силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён прокурор, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Городской округ Ногликский».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ногликского района Сахалинской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранспорт» о возложении обязанности по выдаче расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранспорт» выдать ФИО1 расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении требований прокурора Ногликского района Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранспорт» о возложении обязанности по выдаче расчетных листков за ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранспорт» в бюджет муниципального образования «Городской округ Ногликский» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 июля 2019 года.

Председательствующий судья Н.Ю. Кучук

Копия верна. Судья Н.Ю. Кучук