Приговор № 1-12/2019 1-67/2018 1-962/2017 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-12/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи ГюнтерЕ.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката СтраховецкойЕ.Р., представившей ордер Н 203460 и удостоверение № 8938,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-12/19 (УИД 78RS0014-01-2017-000757-02)в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей содержащегося с 31.05.2019 года,

копию обвинительного акта получившего 21.09.2017 года,

копию постановления о назначении судебного заседания получившего 31.05.2019 года,

копию постановления об объявлении в розыск получившего 31.05.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренногоч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,55 г, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 27.06.2017 около 16 часов 50 минут в вестибюле станции «Звездная» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г. Санкт- Петербург, Московский район, Звездная <...>, Литера А, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых26.06.2017года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

ПодсудимыйФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч. 1ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 вину призналполностью и раскаивается в содеянном, заявилходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.82. 1 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания полагает необходимым назначить наказаниеФИО2 в виделишения свободы не на максимальный срок, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5ст. 62 УК РФ не усматривая достаточных оснований для применения ст.73 и ст. 64 УК РФ, поскольку назначение иного наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, не сможет способствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО2 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом,пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится вещество, массой 0,52 г, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт- Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, подлежит хранению там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по делу с учетом положений ст. 316 ч.10 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда направить его под конвоем в порядке ст. ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 10.06.2019 года.На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 31.05.2019 по 09.06.2019 года и с 10.06.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражейза два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатан на бумажной бирке белого цвета штампом «9 Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с подписью эксперта и надписью «9/Э/4651-17 от 14.07.2017 г», в котором согласно заключения эксперта №9/3/4651-17 от 14.07.2017 года находится вещество, массой 0,52 г (с учетом израсходованного на исследования), являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт- Петербург) ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: <...>. (л.д. 48) - хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатовза оказание юридической помощи ФИО2 в ходе дознания и в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: