Приговор № 1-97/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-97/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р. при секретаре Музафаровой К.С. с участием:

государственного обвинителя – помощника Саракташского районного прокурора Оренбургской области Кнурова В.В.,

защитника-адвоката Безбородова А.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное с целью уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

02.11.2018г. решением Ленинского районного суда г.Оренбурга в отношении ФИО2, при освобождении из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на ФИО2 были возложены административные ограничения в виде «обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов».

08.02.2019 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания и при освобождении, он, согласно предписания № 9 от 08.02.2019 года, выданного ФКУ ИК –8 г. Оренбурга, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства (пребывания) в установленный срок. ФИО2 был обязан в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства: <адрес>, куда прибыл 08.02.2019 года, явиться для постановки на учет в ОМВД России по Саракташскому району до 14.02.2019 года. Однако, ФИО2 после освобождения, фактически прибыв 08.02.2019 года по избранному месту жительства расположенному по адресу: <адрес>, на учет в ОМВД России по Саракташскому району не встал, и, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что не постановка на учет в течение трех последующих суток в органе внутренних дел без уважительных причин является незаконной, не встал на учет по месту жительства в отделе внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал частично, суду показал, что он был осужден 04.05.2012 года Саракташским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.10.2014 года он был освобожден из исправительной колонии условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 13 дней. 09.08.2017 года он вновь был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.11.2018 года Ленинским районным судом г. Оренбурга в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. 08.02.2019 года он освобожден из исправительной колонии № 8. При освобождении ему разъяснили, что в трехдневный срок он обязан явиться для постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Он собственноручно расписался в предписании № 9, выданному ему ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области и был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в установленный срок. После освобождения в отдел полиции он не пошел, на учет не вставал, так как заболел, болел около недели, потом после болезни не пошел в отдел полиции, думая что пойдет попозже, хотя знал, что ему нужно в течение 3 рабочих дней явиться в Саракташский отдел полиции. После освобождения он находился дома, никуда не ездил, в лечебных учреждениях не находился, не работал. Уважительной причины его неявки в отдел полиции для постановки на учет у него после болезни нет. У него общее плохое самочувствие и болит желудок, внутренние органы, поджелудочная, но он ни к каким врачам пока не обращался, обследование не проходил, за медицинской помощью не обращался. Он осознает, что умышленно не явился в установленный срок в ОМВД России по Саракташскому району для постановки на учет. Он не явился для постановки на учет в отдел полиции, потому что не думал, что все так серьезно, хотя знал, что обязательно должен встать на учет.

Суд, допросив в судебном заседании подсудимого, свидетелей, заслушав государственного обвинителя и сторону защиты, исследовав материалы уголовного дела, приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в судебном заседании, согласно которых с ДД.ММ.ГГГГ года она <данные изъяты>. В её обязанности входит регистрация, постановка на учет лиц ранее судимых, в отношении которых установлен административный надзор и организация мероприятий по проверке соблюдения установленных судом ограничений поднадзорными лицами. 02.11.2018 года Ленинским районным судом г.Оренбурга в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 8 лет, на того возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. 08.02.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области и прибыл к избранному месту жительства: <адрес>. После освобождения из исправительной колонии ФИО2 не явился в установленный администрацией исправительного учреждения срок, то есть до 14.02.2019 года, в орган внутренних дел по избранному месту жительства для постановки на учет. В период с 14.02.2019 года до 26.02.2019 года ФИО2 уклонялся от административного надзора. 26.02.2019 года мной, совместно с УУП Свидетель №2 по указанному адресу был посещен ФИО2, который находился дома и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы из дома никуда не выходит, ничего не нарушает и в отдел полиции идти не собирался, хотя знал, что должен был явиться для постановки на учет в ОВД. Ею в дежурной части ОВД зарегистрирован соответствующий рапорт и с материалом проверки направлен в отделение дознания для принятия процессуального решения.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в судебном заседании, согласно которых в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН он состоит с ДД.ММ.ГГГГ и обслуживает административный участок в <адрес>. От инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №1 ему стало известно о том, что по адресу: <адрес> проживает ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, на того возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> и прибыл к избранному месту жительства: <адрес>. После освобождения из исправительной колонии ФИО1 не явился в установленный администрацией исправительного учреждения срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в орган внутренних дел по избранному месту жительства для постановки на учет. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонялся от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с Свидетель №1 по указанному адресу был проверен ФИО1, который находился дома и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы из дома никуда не выходит, ничего не нарушает и в отдел полиции идти не собирался, хотя знал, что должен был явиться для постановки на учет в ОВД.

Вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.314.1 УК РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Саракташскому району капитана полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. – о том, что 02.11.2018 года Ленинским районным судом г. Оренбурга в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на 8 лет, на него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. 08.02.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области и прибыл к избранному месту жительства: <адрес>. После освобождения из исправительной колонии ФИО2 не явился в установленный администрацией исправительного учреждения срок, то есть до 14.02.2019 года, в орган внутренних дел по избранному месту жительства для постановки на учет. В период с 14.02.2019 года до 26.02.2019 года ФИО2 уклонялся от административного надзора. №

- копией решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.11.2018 года, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 8 лет с момента постановки на учет и возложении на указанный срок следующих административные ограничений: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. №);

- копией предписания № 9 от 08.02.2019 года, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с освобождением по отбытии срока наказания 08.02.2019 года из ФКУ ИК-8 г. Оренбурга должен проследовать по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, куда обязан прибыть не позднее 14.02.2019 года. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства ФИО2 был обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Саракташскому району, расположенный по адресу: <адрес> А. Кроме того ФИО2 письменно (под роспись) предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия к избранному месту жительства в установленный срок (№

- копией справки об освобождении № 007196 от 08.02.2019 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой последний отбывал наказания в местах лишения свободы с 09.08.2017 года по 08.02.2019 года, откуда освобожден по отбытию срока (л.д. №).

заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, ФИО2 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов. Об этом свидетельствует систематическое злоупотребление в течение ряда лет наркотическим веществами, с формированием психической и физической зависимости от них и одурманивающего средства, с увеличением толерантности, признаками социально-трудового снижения, продолжением употребления веществ, не смотря на вредные последствия (при понимании природы и степени причиняемого вреда), формированием абстинентного синдрома, утратой ситуационного контроля. ФИО2 нуждается в проведении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации (ФЗ № 313 от 25.11.2013 года), продолжительность реабилитации в каждом случае индивидуальна и может быть определена только в её процессе, наблюдающим (лечащим) врачом. Противопоказаний к лечению наркотической зависимости нет. Кроме того у ФИО2 имеется синдром зависимости от алкоголя. Неподтвержденная ремиссия (л.д. №).

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит, что они достаточно изобличают вину ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное с целью уклонения от административного надзора.

Показания свидетелей, подсудимого по уголовному делу суд оценивает в качестве достоверных, поскольку они непротиворечивы относительно обстоятельств дела, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются исследованными судом письменными и иными доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание, имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его преклонный возраст, состояние здоровья, наличие различных заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку он совершил преступление, имея судимости по тяжким преступлениям по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 04.05.2012г. по ч.2 ст.228 УК РФ и по приговору Саракташского районного суда Оренбургской области от 09.08.2017г. по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд также учитывает категорию совершенного преступления небольшой тяжести, его удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, наличие у него судимостей, суд находит, что ему необходимо назначить с учетом рецидива преступлений наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.ст. 2, 6, ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ, а именно исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений, в связи с чем, также не усматривает достаточных оснований для применения положений: ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, с учетом совокупности перечисленных смягчающих вину обстоятельств, в том числе связанных с состоянием здоровья и возраста подсудимого, имеются достаточные основания для применения при назначении наказания положений ст.73 Уголовного кодекса РФ об условном осуждении, поскольку суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания ФИО2 наказания. При этом для достижения целей исправления условно осужденного ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд возлагает на него в соответствии ст.73 ч.5 УК РФ исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется ввиду состава инкриминируемого преступления и назначения наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после вступления в законную силу – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным. Установить ему испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 в соответствии со ст.73 ч.5 УПК РФ исполнение обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий М.Р. Асфандияров