Приговор № 1-15/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-15/2024




Дело № 1-15/2024 г. 37RS0015-01-2024-000060-73


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приволжск 14 февраля 2024 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Журавлевой Н.П.,

с участием государственного обвинителя Пуркина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Строгановой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, судимого:

- 26 июня 2017 года <...> по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 23 апреля 2020 года;

- 26 мая 2023 года мировым судьей <...> по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст. 53.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, к отбыванию наказания не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 20 марта 2023 года по 10 января 2024 года совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 июня 2017 года ФИО1 осужден <...> по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 марта 2020 года решением <...> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору <...> от 26 июня 2017 года. В соответствии с решением <...> ФИО1 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В соответствии с решением <...> от 10 февраля 2021 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания, два раза в месяц в дни, установленные данным органом.

В соответствии с решением <...> от 11 октября 2021 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания, три раза в месяц в дни, установленные данным органом.

В соответствии с решением <...> от 28 марта 2022 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания, четыре раза в месяц в дни, установленные данным органом.

В соответствии с решением <...> от 20 ноября 2023 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ФИО1 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с установлением судом административных ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно:

- 20 марта 2023 года, ФИО1 не выполнил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 21 марта 2023 года, вынесенного начальником ОМВД России по Приволжскому району был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

- 16 апреля 2023 года, ФИО1 не выполнил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2023 года, вынесенного мировым судьей <...> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

- 17 апреля 2023 года, ФИО1 не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2023 года, вынесенного мировым судьей <...> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

- 17 апреля 2023 года, ФИО1 не выполнил административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2023 года, вынесенного мировым судьей <...> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

- 20 июля 2023 года, ФИО1 не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 26 июля 2023 года, вынесенного мировым судьей <...> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

- 16 августа 2023 года, ФИО1 не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25 августа 2023 года, вынесенного мировым судьей <...> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

- 21 августа 2023 года, ФИО1 не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25 августа 2023 года, вынесенного мировым судьей <...> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

- 15 сентября 2023 года, ФИО1 не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 7 октября 2023 года, вынесенного мировым судьей <...> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

- 20 сентября 2023 года, ФИО1 не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 7 октября 2023 года, вынесенного мировым судьей <...> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

- 2 октября 2023 года, ФИО1 не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 7 октября 2023 года, вынесенного мировым судьей <...> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

- 5 октября 2023 года, ФИО1 не выполнил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 7 октября 2023 года, вынесенного мировым судьей <...> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Кроме того, 10 января 2024 года, в 22 часа 40 минут, ФИО1 находился в общественном месте (на улице) у дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного УУП ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области 10 января 2024 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не соблюдая при этом установленное в отношении него административное ограничение, согласно решения <...> от 11 марта 2020 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести. Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Особенности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Суд убедился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник – адвокат Строганова Г.Б. просила удовлетворить ходатайство подсудимого.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке от государственного обвинителя не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 в период времени с 20 марта 2023 года по 10 января 2024 года неоднократно, в отсутствие каких-либо на то уважительных причин, не соблюдал возложенные на него в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решениями Костромского районного суда Костромской области от 11 марта 2020 года и Приволжского районного суда Ивановской области от 10 февраля 2021 года, 11 октября 2021 года, 22 марта 2022 года и 20 ноября 2023 года административные ограничения.

10 января 2024 года ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что в тот же день был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

На момент совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, ФИО1 считался подвергнутым административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные частями 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершено подсудимым в 22 часа 40 минут, то есть в период действия установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины и раскаяние в содеянном, а также оказание помощи инвалиду.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Неснятая и непогашенная судимость по приговору от 26 июня 2017 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

ФИО1 в 2023 году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д.113-118), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.108-110), по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.112).

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также личности ФИО1, справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения к подсудимому положений статьи 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая трудоспособный возраст ФИО1, суд на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ считает возможным заменить ему реальное наказание в виде лишения свободы принудительными работами, препятствий для назначения которых в соответствии с ч.7 ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом не отбытого наказания по приговору мирового судьи <...> от 26 мая 2023 года, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи <...> от 26 мая 2023 года, в виде 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр – самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ч.ч.1,2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: дело об административном надзоре в отношении ФИО1 – оставить в распоряжении свидетеля ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может быть заявлено в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу (представление) других участников процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий ____________________



Суд:

Приволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калаев Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ