Определение № 2-1496/2017 2-1496/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1496/2017

Дело№ 2-1496/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе : председательствующего судьи Поповой И.Н.

при секретаре Шелогуровой Е.А.

с участием помощника прокурора г. Волжского Усачевой Е.А.

а также с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3.

21 февраля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <...> руб., возмещении судебных расходов в общей сумме <...> руб.

В обоснование требований указала, что в результате наезда на нее транспортного средства, под управлением ответчика ФИО2 ей был причинен вред здоровью средней тяжести. В результате полученных в дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений испытывала физические и нравственные страдания, моральный вред оценивает в <...> руб. Кроме этого, в рамках административного дела и настоящего гражданского дела понесла расходы на представителя в общей сумме <...> руб., которые просит возместить ей за счет ответчика.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 в счет возмещения морального вреда <...> руб., в счет возмещения расходов на представителя в размере <...> руб. в течении "."..г., с ежемесячной выплатой <...> руб., с зачислением денежных средств на счет в ПАО «<...>» открытый на имя ФИО1 ( № карты №...), а истец ФИО1 в свою очередь отказывается от указанных выше исковых требований и прекращает производство по настоящему делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО2, по условиям которого ФИО2 обязуется в течении "."..г. со дня подписания мирового соглашения выплатить ФИО1 в счет возмещения морального вреда <...> руб., в счет возмещения расходов на представителя в размере <...> руб., с ежемесячной выплатой в размере <...> руб., с зачислением денежных средств на счет в ПАО «<...>» открытый на имя ФИО1 (№ карты №...).

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: <...>