Решение № 2-398/2020 2-398/2020~М-405/2020 М-405/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-398/2020

дело №2-398/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца – ФИО2, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском в суд к вышеуказанным ответчикам, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.Н.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником П.Н.А., фактически принявшим наследство является его супруга П.Г.Д., которая на момент смерти проживала с ним в одном жилом помещении, вела совместное хозяйство и продолжила после его смерти проживать в том же жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Г.Д., после смерти которой отрылось наследство, состоящее из двух земельных долей – П.Н.А. и такой же земельной доли, закрепленной за наследодателем. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П.Г.Д. не обращалась, однако, срок на его принятие не пропустила, поскольку проживала на момент смерти наследодателя в одном жилом помещении и продолжила проживать в том же жилом помещении после ее смерти. По этим основаниям просила признать право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истец ФИО2 от заявленных требования в части признания права собственности на земельную долю, закрепленную за П.Г.Д. отказалась, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия частичного отказа от иска ей разъяснены и понятны. В этой части вынесено определение о частичном прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. В остальной части заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Показала, что на момент смерти П.Н.А. проживала совместно с ним и после его смерти продолжила проживать в том же жилом помещении, фактически приняв наследство.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала по поводу удовлетворения заявленных исковых требований с учетом частичного отказа.

Представитель ответчика – администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО4 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не высказала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не высказала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследодатели П.Н.А. и П.Г.Д. состояли в браке, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.12).

П.Н.А. и П.Г.Д. являются родителями П.М.Н. (л.д. 17).

П.М.Н. приобрела фамилию Выгонная в результате заключения брака (л.д. 18).

П.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На момент смерти П.Н.А. проживал совместно с истцом Выгонной М.А., что подтверждается справкой ГБУ «МФЦ города Москвы района Черемушки (л.д.25).

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 31.08.2009 №295 «Об уточнении Перечня собственников земельных долей АО «Нетрубеж», утвержден список собственников земельных участков (паев) с определением доли в размере 8 га сельхозугодий на каждого собственника, среди которых указан П.Н.А.

Согласно справке Крутовского сельского поселения, земельная доля П.Н.А. в собственность администрации не оформлялась.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти П.Н.А. имел в собственности земельную долю размером 8 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представленные документы свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца, поскольку на момент смерти ФИО2 проживала совместно с наследодателем и после этого продолжила проживать в том же жилом помещении, приняв часть имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая изложенное, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца П.Н.А., в том числе спорную земельную долю, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, она приобретает право собственности на земельную долю в порядке наследования, поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО2 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8 га в земельном участке с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, закрепленную ранее за П.Н.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2020 года.

Председательствующий: