Приговор № 1-151/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-151/2020

Дело №

Поступило в суд 29.01.2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 мая 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Перова В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ведерниковой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Гонштейн Е.С.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Козина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- 12.02.2015 Первомайским районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 16.03.2015 Ленинским районным судом г.Новосибирска по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 30.07.2015 на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12.02.2015 назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.04.2018 условно-досрочно на 10 месяцев на основании постановления Калининского районного суда г.Новосибирска от 10.04.2018,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 05.09.2019 (протокол задержания в т.1 на л.д.82-85) до настоящего времени,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> не имеющего определенного места жительства, не судимого, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 05.09.2019 (протокол задержания в т.1 на л.д.104-107) до настоящего времени,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

05.09.2019 около 02 часов ФИО2, ФИО1 и ФИО3 на территории Ленинского района г. Новосибирска распивали спиртные напитки. В это время у ФИО2, достоверно знавшего, что в торговых киосках на огороженной охраняемой территории Ленинского рынка, расположенного по ул. Плахотного, 2а, находится ценное имущество, а именно одежда, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно одежды, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. ФИО2 рассказал о своих намерениях ФИО1 и ФИО3 и предложил им совместно с ним совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно одежды, находящейся в торговых киосках на огороженной охраняемой территории Ленинского рынка группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. На предложение ФИО2 ФИО1 и ФИО3 из корыстных побуждений согласились. Тем самым ФИО2, ФИО1 и ФИО3 из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно одежды, находящейся в торговых киосках на огороженной, охраняемой территории Ленинского рынка с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Для реализации совместного преступного умысла ФИО2, ФИО1 и ФИО3 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО2 и ФИО3 должны были через забор проникнуть на огороженную охраняемую территорию Ленинского ранка, ФИО2 должен был незаконно проникнуть в торговые киоски, где тайно похитить одежду, которые передать находящемуся на улице возле торговых киосков ФИО3 В это время ФИО3 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом ФИО2, а также принимать от ФИО2 одежду, которую складывать в одном месте. После чего ФИО2 и ФИО3 должны были отнести одежду к забору территории Ленинского рынка и передать их находящемуся за забором ФИО1 В это время ФИО1 должен был находиться возле забора за территорией Ленинского рынка и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом ФИО2 и ФИО3, а также принимать от них похищаемое имущество. После чего ФИО2, ФИО1 и ФИО3 с похищенным имуществом должны были скрыться с места совершения преступления, впоследствии распорядиться им совместно по своему усмотрению.

05.09.2019 около 02 часов 10 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО1, реализуя совместный и согласованный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подошли к забору Ленинского рынка, расположенного по вышеуказанному адресу, где убедились в том, что рядом нет посторонних лиц и за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь. После чего ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно своих преступных ролей, через забор проникли на огороженную, охраняемую территорию Ленинского ранка. В это время ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, согласно своей преступной роли, оставался стоять возле забора за территорией Ленинского рынка, где наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом ФИО2 и ФИО3

После чего ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно своих преступных ролей, прошли к торговым киоскам, расположенным на территории Ленинского рынка, где ФИО2 руками отогнул рольставни торгового киоска № и, незаконно проник внутрь, то есть в иное хранилище. Здесь ФИО2 стал брать ценное имущество, которое стал передавать ФИО3 В это время ФИО3 находился на улице возле киоска № и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом ФИО2, а также принимал от ФИО2 похищаемое имущество, которое складывал рядом. Таким образом ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно своих преступных ролей, тайно похитили из торгового киоска № имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- Брюки женские «А бриллиант 31» стоимостью 600 рублей;

- Брюки женские «32 FASCINATION», стоимостью 600 рублей;

- Брюки женские «33 Пара журавлей», стоимостью 600 рублей;

- Брюки женские «А бриллиант 28», стоимостью 600 рублей;

- Брюки женские «kapok 29», стоимостью 700 рублей;

- Брюки женские «А бриллиант 30», стоимостью 600 рублей;

- Брюки джинсовые «VIDVYRY 28», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «TEBIXUAN 25», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «JO&JO; 33», стоимостью 1100 рублей;

- Брюки джинсовые «ILove Sun 36», стоимостью 1100 рублей;

- Брюки джинсовые «I.D.O. PROVOCATEUR 30», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «I.D.O. PROVOCATEUR 26», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «EARLY MO 27»; стоимостью 800 рублей;

- Брюки джинсовые «OSTO 30», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «LOLO BLUES W2 L33», стоимостью 1100 рублей;

- Брюки джинсовые «Miss 33», стоимостью 1100 рублей;

- Брюки джинсовые «VIDLVRY 30», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «VIDLVRY 36», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «Acezung 32», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «Acezung 32», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «Fabrika 27», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «LOLO 31», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «I.D.O. PROVOCATEUR 25», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «FASHION JANS 33/32», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «ORIGINAL JANS 38», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «SIZE 25», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «dicesil 32», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «DAWEIDA 40», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «FLAIMMING 40», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «T.HOME 36», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «GUAIKU 32», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «LOLO BLUES 26», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «osto 25», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «T.HOME 32», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «JEANS WEAR 28», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «A&K; 29», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «VGD 28», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «SETTANTA 28», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «JI lida 28», стоимостью 900 рублей;

- Брюки женские «J.T.Q 31», стоимостью 900 рублей;

- Брюки мужские «geerd blues 31», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые замшевые «MOLAKE 30», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые замшевые «MOLAKE 30», стоимостью 900 рублей;

- Брюки джинсовые «saafina 29», стоимостью 900 рублей;

- Металлические вешалки в количестве 31 штуки, каждая стоимостью 20 рублей, на сумму 620 рублей;

- Металлические цепочки в количестве 4 штук, материальной ценности не представляют, а всего на общую сумму 39 220 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО2 покинул помещение торгового киоска №, и они совместно со ФИО3 перенесли похищаемое имущество к забору территории Ленинского рынка.

Кроме того, ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно своей преступной роли, руками отогнул рольставни торгового киоска № и незаконно проник внутрь, то есть в иное хранилище. Здесь ФИО2 стал брать ценное имущество, которое стал передавать ФИО3 В это время ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно своей преступной роли находился на улице возле торгового киоска № и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом ФИО2, а также принимал от ФИО2 похищаемое имущество, которое складывал рядом. Таким образом, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно своих преступных ролей тайно похитили из торгового киоска № имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно:

- Свитер мужской «46 sport», стоимость 650 рублей;

- Свитер мужской «46 sport», стоимость 650 рублей;

- Спортивный костюм (спортивные штаны, спортивная кофта), стоимость 1600 рублей;

- Спортивную толстовку-куртку, стоимость 650 рублей,

а всего на общую сумму 3 550 рублей, причинив Потерпевший №3 ущерб на указанную сумму. После чего ФИО2 покинул помещение торгового киоска № и они совместно с ФИО3 перенесли похищаемое имущество к забору территории Ленинского рынка.

Кроме того, ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, согласно своей преступной роли, руками отогнул рольставни торгового киоска № и незаконно проник внутрь, то есть в иное хранилище. Здесь ФИО2 стал брать ценное имущество, которое стал передавать ФИО3 В это время ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно своей преступной роли, находился на улице возле торгового киоска № и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом ФИО2, а также принимал от ФИО2 похищаемое имущество, которое складывал рядом. Таким образом ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 согласно своих преступных ролей тайно похитили из торгового киоска № имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- Брюки джинсовые «VEFOSS W 38 L 34», стоимостью 800 рублей;

- Брюки джинсовые «VEFOSS 38», стоимостью 800 рублей;

- Брюки джинсовые «deperis 40», стоимостью 800 рублей;

- Брюки джинсовые «FLAIMMING 40», стоимостью 800 рублей;

- Брюки джинсовые «Bullpro W 38 L 34», стоимостью 800 рублей;

- Брюки джинсовые «BRAVNY 42», стоимостью 800 рублей;

- Брюки джинсовые «bullpro W38 L34», стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 5 600 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО2 покинул помещение торгового киоска № и они совместно с ФИО3 перенесли похищаемое имущество к забору территории Ленинского рынка.

Здесь около 02 часов 25 минут 05.09.2019 ФИО2 и ФИО3 через забор Ленинского рынка передали похищенное из торговых киосков имущество находившемуся за его территорией ФИО1 После чего через забор ФИО2 и ФИО3 покинули территорию Ленинского рынка и совместно с ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Тем самым 05.09.2019 в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 25 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, проникнув на огороженную охраняемую территорию Ленинского рынка, расположенного по ул. Плахотного, 2а, где, незаконно проникнув в торговый киоск №, то есть в иное хранилище, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 39 220 рублей. Кроме того, незаконно проникнув в торговый киоск №, то есть в иное хранилище, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3, причинив ей ущерб на общую сумму 3 550 рублей. Кроме того, незаконно проникнув в торговый киоск №, то есть в иное хранилище, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 5 600 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО2 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что после 01 часа 05.09.2019 он, ФИО3 и ФИО1 распивали спиртные напитки. Около 02 часов 40 минут он сказал, что у него порвались кроссовки и предложил ФИО3 и ФИО1 проникнуть на территорию Ленинского рынка, чтобы похитить кроссовки, те согласились.

Он со ФИО4 и ФИО1 договорились, что будут проникать в киоски, доставать из киосков различные вещи, ФИО3 должен был данные вещи принимать от него, складывать вместе, а затем относить вещи к ФИО1. ФИО1 в это время должен был остаться у забора, с внешней стороны, должен был следить за общей обстановкой и должен был предупредить их в случае появления сотрудников полиции либо иных лиц.

Они прошли к Ленинскому рынку, со стороны дома 11 по ул. Пархоменко через забор перелезли на территорию рынка. ФИО1 остался сидеть на заборе и ждать их, а он и ФИО3 пошли к торговым рядам. Он и ФИО3 договорились, что он (ФИО2) проникнет в киоски, а ФИО3 будет смотреть по сторонам и в случае, если кто-то подойдет, сообщит им, чтобы они убежали.

Он (ФИО2) отогнул снизу киоска рольставни и пролез в киоск, начал брать вещи и выкидывать их за территорию киоска, где ФИО3 брал вещи и относил к ФИО1. Аналогичным способом он проник в еще один киоск и также выкидывал вещи, которые ФИО3 относил к ФИО1. После этого он (ФИО2) начал помогать ФИО3 переносить вещи к ФИО1. Затем они втроем начали вещи перекидывать через забор.

По дороге, пока он и ФИО3 переносили вещи к забору, часть вещей они потеряли на территории Ленинского рынка.

Он возле забора переоделся в спортивный костюм, а свои вещи выбросил. Оставшиеся вещи, которые они украли, они оставили возле забора, и пошли приобрести спиртное. После того, как они вернулись из магазина, они сложили часть похищенных вещей в мешок, взяли вещи с собой и пошли во двор дома 11 по ул. Пархоменко.

Позже их задержали сотрудники полиции.

В содеянном преступлении раскаивался, вину признал полностью, обязался возместить ущерб (т. 1 л.д. 44-47, т. 1 л.д. 109-112).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 06.09.2019 ФИО2 вину в совершении преступления признал частично, указал, что не согласен с суммой ущерба (т. 1 л.д. 117-119).

В ходе допроса 13.12.2019 ФИО2 дал алогичные показания, уточнил, что по его предложению он, ФИО1 и ФИО3 договорились проникнуть в киоски и похитить одежду. Они договорились, что втроем подойдут к ограждению рынка, ФИО1 должен будет остаться с внешней стороны ограждения, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления кого-либо, сообщить об этом ему и ФИО3, а он и ФИО3 должны будут перелезть через ограждение рынка, он должен будет проникать в киоски, откуда брать вещи и передавать ФИО3, который в этот момент должен будет стоять около киосков и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления кого-либо сообщить об этом ему, а также принимать вещи. После этого он и ФИО3 должны будут перенести похищенные вещи к ограждению рынка, перекинуть вещи через ограждение, где в этот момент должен будет стоять ФИО1 и принимать вещи.

Около 02 часов 10 минут он, ФИО1 и ФИО3 подошли к ограждению Ленинского рынка, ФИО1 остался с внешней стороны ограждения, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления кого-либо предупредить об этом их, а он и ФИО3 перелезли через ограждение рынка и он руками отогнул рольставни первого киоска, через отверстие залез внутрь киоска и стал брать все вещи, выкидывать их на улицу, где вещи принимал ФИО3, после чего он вышел из первого киоска, вместе со ФИО3 вещи они перенесли к ограждению рынка с внутренней стороны, и направился ко второму киоску, где он также с одной стороны отогнул часть рольставни, проник в киоск и стал выбрасывать на улицу из киоска вещи, где вещи принимал ФИО3. Затем он также вышел из второго киоска, вместе со ФИО3 они перенесли вещи к ограждению рынка с внутренней стороны и снова со ФИО3 направились к киоскам, где в третьем киоске он также отогнул рольставни, проник в киоск, стал доставать вещи и передавать ФИО3, который стоял и наблюдал за окружающей обстановкой. После этого он вышел из третьего киоска, вместе со ФИО3 они перенесли вещи, которые он достал из третьего киоска, и сложили их вместе.

Около 02 часов 25 минут он и ФИО3 стали перекидывать все вещи через ограждение рынка, где их ждал ФИО1. Некоторые вещи падали на землю. Он и ФИО3 перелезли через ограждение, он нашел пакеты и они стали все вместе складывать вещи в пакеты. До этого он переоделся в спортивный костюм, который похитил в одном из киосков. Затем они отнесли пакеты с вещами во двор дома 11 по ул. Пархоменко. Около 02 часов 50 минут их задержали сотрудники полиции, похищенное имущество было изъято.

Вину признал, в содеянном раскаивался (т. 1 л.д. 233-235, т. 2 л.д. 139-142).

Приведенные показания в судебном заседании ФИО2 подтвердил, согласился с объемом предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО3 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что около 01 часа 05.09.2019 он, ФИО1 и ФИО2 распивали спиртные напитки. Около 02 часов 05.09.2019 в процессе разговора ФИО2 сказал ему и ФИО1, что у него порвались кроссовки и предложил им проникнуть в киоски на территории Ленинского рынка по ул.Плахотного, 2а, чтобы похитить кроссовки, либо иную одежду, он и ФИО1 согласились. Они обговорили их дальнейшие действия, а, именно, втроем они должны подойти к ограждению рынка, ФИО1 должен остаться с внешней стороны ограждения, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления кого-либо сообщить об этом ему и ФИО2, а он и ФИО2 должны перелезть через ограждение рынка, ФИО2 должен проникать в киоски, откуда брать вещи и передавать ему, он в этот момент должен стоять около киосков и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления кого-либо сообщить об этом ФИО2, а также принимать вещи, которые ФИО2 будет доставать из киосков. После этого он и ФИО2 должны перенести похищенные вещи к ограждению рынка, перекинуть вещи через ограждение, где должен стоять ФИО1 и принимать вещи. После чего они все вместе с вещами должны уйти.

Примерно в 02 часа 10 минут он и ФИО2 перелезли через забор Ленинского рынка со стороны дома 11 по ул. Плахотного, ФИО1 остался у забора с внешней стороны, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления кого-либо предупредить об этом его и ФИО2, а он и ФИО2 перелезли через ограждение рынка и ФИО2 руками отогнул часть рольставни первого киоска, через отверстие залез внутрь киоска и стал брать вещи, выкидывать их на улицу, где вещи принимал он, после чего ФИО2 вышел из первого киоска, вместе они вещи перенесли к ограждению рынка с внутренней стороны и направился ко второму киоску, где ФИО2 также отогнул часть рольставни, проник в киоск и стал выбрасывать на улицу из киоска вещи, где вещи принимал он. Затем ФИО2 вышел из второго киоска, вместе они перенесли вещи к ограждению рынка с внутренней стороны и вместе направились к киоскам, где в третьем киоске ФИО2 отогнул часть рольставни, проник в киоск, достал из киоска вещи и передал ему, он в это время стоял и наблюдал за окружающей обстановкой. После этого ФИО2 вышел из третьего киоска, вместе они перенесли вещи.

Около 02 часов 25 минут он и ФИО2 стали перекидывать все вещи через ограждение рынка, где их ждал ФИО1. Некоторые вещи падали на землю.

Затем он и ФИО2 перелезли через ограждение, Кулешов нашел пакеты и они стали все вместе складывать вещи в пакеты. ФИО2 переоделся в костюм, который они похитили.

Затем они пошли за спиртным, а после этого втроем вернулись к похищенным вещам, забрали вещи и пошли во двор дома 11 по ул. Пархоменко. Затем к ним подъехали сотрудники полиции.

В содеянном преступлении раскаивался, вину признал полностью, обязался возместить ущерб (т. 1 л.д. 62-65, т. 2 л.д. 30-33, т. 2 л.д. 115-117).

Приведенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил, согласился с объемом обвинения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные ФИО1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что около 01 часа 05.09.2019 он, ФИО2 и ФИО3 распивали спиртные напитки. Около 02 часов 05.09.2019 в процессе разговора ФИО2 сказал, что у него порвались кроссовки, и предложил ему и ФИО3 проникнуть на территорию Ленинского рынка, чтобы похитить кроссовки, либо другую одежду, все согласились.

Они договорились, что все втроем они подойдут к ограждению Ленинского рынка (ул. Плахотного, 2а). Он должен будет остаться стоять за ограждением, а ФИО3 и ФИО2 должны будут перелезть через ограждение рынка, затем ФИО2 должен будет проникать в киоски, откуда подавать ФИО3 вещи, после чего ФИО3 и ФИО2 вместе должны будут похищенные из киосков вещи подносить к ограждению рынка и перекидывать вещи ему. Он должен будет стоять за ограждением рынка и наблюдать за окружающей обстановкой, а в случае появления кого-либо сообщить об этом ФИО2 и ФИО3.

Примерно в 02 часа 10 минут ФИО3 и ФИО2 перелезли через забор Ленинского рынка со стороны дома 11 по ул.Плахотного, он остался у забора с внешней стороны. Примерно через 15 минут ФИО3 и ФИО2 ему стали перебрасывать вещи. Он продолжал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае появления кого-либо предупредить об этом ФИО2 и ФИО3, а также он стал складывать вещи. Затем к нему перелезли ФИО2 и ФИО3. Втроем они сложили похищенные вещи в пакеты. ФИО2 одел похищенный костюм.

Затем они пошли за спиртным, позже вернулись и забрали похищенные вещи, пошли во двор дома 11 по ул. Плахотного, где около 02 часов 50 минут были задержаны сотрудниками полиции.

В содеянном раскаивается, вину признает полностью, ущерб обязуется возместить (т. 1 л.д. 78-81, т. 1 л.д. 91-93, т. 1 л.д. 229-232, т. 2 л.д.128-130).

Приведенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, согласился с предъявленным обвинением, объемом и стоимостью похищенного имущества.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, находит вину ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной.

На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были исследованы показания, данные потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она продает вещи в киоске №, расположенном на Ленинском рынке по ул. Плахотного, 2а. По окончании рабочего дня в 16.00 час она закрывает киоск на навесной замок. Киоск – это контейнер, с одной стороны которого жалюзи опускаются и навешивается замок.

05.09.2019 по телефонному звонку ей сообщили, что ее контейнер вскрыт, похищены вещи. Она прибыла на рабочее место и увидела, что петли, на которые крепился навесной замок, повреждены.

Из помещения киоска похищены товары, стоимостью без учета НДС по закупочной цене:

- брюки женские, имеют бирку: «А бриллиант 31» стоимостью 600 рублей,

- брюки женские, имеют бирку: «32 FASCINATION», стоимостью 600 рублей,

- брюки женские, имеют бирку: «33 Пара журавлей», стоимостью 600 рублей,

- брюки женские, имеют бирку «А бриллиант 28», стоимостью 600 рублей,

- брюки женские, имеют бирку: «kapok 29», стоимостью 700 рублей,

- брюки женские, имеют бирку: «А бриллиант 30», стоимостью 600 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «VIDVYRY 28», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «TEBIXUAN 25», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «JO&JO; 33», стоимостью 1100 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «ILove Sun 36», стоимостью 1100 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «I.D.O. PROVOCATEUR 30», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «I.D.O. PROVOCATEUR 26», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «EARLY MO 27», стоимостью 800 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «OSTO 30», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «LOLO BLUES W2 L33», стоимостью 1100 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «Miss 33», стоимостью 1100 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «VIDLVRY 30», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «VIDLVRY 36», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «Acezung 32», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «Acezung 32», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «Fabrika 27», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «LOLO 31», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «I.D.O. PROVOCATEUR 25», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «FASHION JANS 33/32», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «ORIGINAL JANS 38», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «SIZE 25», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «dicesil 32», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «DAWEIDA 40», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «FLAIMMING 40», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «T.HOME 36», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «GUAIKU 32», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «LOLO BLUES 26», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «osto 25», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «T.HOME 32», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «JEANS WEAR 28», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «A&K; 29», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «VGD 28», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «SETTANTA 28», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «JI lida 28», стоимостью 900 рублей,

- брюки женские, имеют бирку: «J.T.Q 31», стоимостью 900 рублей,

- брюки мужские, имеют бирку: «geerd blues 31», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «MOLAKE 30», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «MOLAKE 30», стоимостью 900 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «saafina 29». стоимостью 900 рублей,

- металлические вешалки в количестве 31 штуки, каждая стоимостью 20 рублей, всего на сумму 620 рублей,

- металлические цепочки в количестве 4 штук, материальной ценности не представляют.

Данное имущество ей было возвращено следователем.

Кроме этого, из киоска были похищены летние женские брюки:

- двое брюк зеленого цвета стоимостью 800 рублей за одну штуку, всего на сумму 1 600 рублей,

- брюки женские 2 штуки, стоимостью 800 рублей за одну штуку, всего на сумму 1 600 рублей.

Таким образом, ущерб на сумму 39 220 рублей ей был возмещен. Не возмещенный ущерб составил 3200 рублей (т. 1 л.д. 171-173).

В ходе дополнительного допроса потерпевшая Потерпевший №1 дополнила, что ущерб в сумме 39 220 рублей для неё является значительным, так как её ежемесячный доход составляет не более 30 000 рублей, на иждивении она имеет малолетнего ребенка.

Общий ущерб ей был причинен на сумму 42 420 рублей. Ущерб на сумму 39 220 рублей возмещен, сумма не возмещенного ущерба составила 3200 рублей (т. 1 л.д. 177-178).

На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были исследованы показания, данные потерпевшей Потерпевший №2 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она продает вещи в киоске №, расположенном на Ленинском рынке по ул. Плахотного, 2а. По окончании рабочего дня в 16.00 час она закрывает киоск на навесной замок. Киоск – это контейнер, жалюзи с одной стороны опускаются, навешивается замок.

05.09.2019 ей по телефону сообщили, что контейнер вскрыт, похищены вещи. Она прибыла на рабочее место и увидела, что двери жалюзи деформированы, похищены товары.

Из киоска были похищены товары по оптовой цене:

- брюки джинсовые в количестве 30 штук, стоимостью 800 рублей за штуку, всего на сумму 24 000 рублей,

- брюки джинсовые в количестве 54 штук, стоимостью 1000 рублей за штуку, всего на сумму 54 000 рублей,

- брюки утепленные в количестве 18 штук, стоимостью 900 рублей за штуку, всего на сумму 16 200 рублей, брюки на синтепоне в количестве 5 штук, стоимостью 1000 рублей за штуку, всего на сумму 5 000 рублей,

- брюки женские «Бенгалин» в количестве 45 штук, стоимостью 350 рублей за штуку, всего на сумму 15 750 рублей,

- брюки женские «Лямур» в количестве 3 штук, стоимостью 400 рублей за штуку, всего на сумму 1200 рублей,

- брюки женские «777 Лайт» в количестве 9 штук, стоимостью 350 рублей за штуку, всего на сумму 3 150 рублей,

- брюки женские «Лайт вера» в количестве 12 штук, стоимостью 400 рублей за штуку, всего на сумму 4 800 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «VEFOSS W 38 L 34», стоимостью 800 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «VEFOSS 38», стоимостью 800 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «deperis 40», стоимостью 800 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «FLAIMMING 40», стоимостью 800 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «Bullpro W 38 L 34», стоимостью 800 рублей,

- брюки джинсовые, имеют бирку: «BRAVNY 42», стоимостью 800 рублей.

Таким образом, ущерб ей был причинен на общую сумму 129 700 рублей. Ущерб на сумму 5 600 рублей был возмещен.

Следователь возвратил ей часть похищенного имущества, а именно: брюки джинсовые, имеют бирку: «VEFOSS W 38 L 34», брюки, имеют бирку: «VEFOSS 38», брюки джинсовые, имеют бирку: «deperis 40», брюки джинсовые, имеют бирку: «FLAIMMING 40», а также бирку бумажную «FLAIMMING 40», брюки джинсовые, имеют бирку: «Bullpro W 38 L 34»; брюки джинсовые, имеют бирку: «BRAVNY 42», брюки джинсовые, имеют бирку: «bullpro W38 L34», а также бирку «bullpro W38 L34».

Ущерб составляет 124 100 рублей (т. 1 л.д. 181-183).

В ходе дополнительного допроса потерпевшая Потерпевший №2 уточнила, что ущерб в сумме 5 600 рублей для нее является значительным, так как на иждивении она имеет двух несовершеннолетних детей, ежемесячный доход составляет не более 30 000 рублей. Ущерб в сумме 124 100 рублей и в сумме 129 700 рублей для нее является значительным (т. 1 л.д. 187-189).

На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были исследованы показания, данные потерпевшей Потерпевший №3 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она продает вещи в киоске № на Ленинском рынке по ул. Плахотного, 2а. По окончании рабочего дня в 16.00 час она закрывает киоск на навесной замок. Киоск – это контейнер, жалюзи опускаются, навешивается замок.

05.09.2019 ей по телефону сообщили, что контейнер вскрыт, похищены вещи. Она прибыла на рабочее место и увидела, что двери жалюзи деформированы, из киоска похищены вещи.

Из киоска были похищены товары по закупочной цене без учете НДС:

- свитер мужской, имеет бирку: «46 sport», стоимостью 650 рублей,

- свитер мужской, имеет бирку: «46 sport», стоимостью 650 рублей,

- спортивный костюм (спортивные штаны, спортивная кофта), стоимостью 1600 рублей,

- спортивная толстовка-куртка, стоимостью 650 рублей,

- спортивный костюм на флисе «Найк», стоимостью 1600 рублей,

- спортивный костюм на флисе «Филя», стоимостью 1500 рублей,

- пуловеры мужские в количестве 4 штук, стоимостью 800 рублей за штуку, всего на сумму 3 200 рублей,

- свитера мужские «Найк» в количестве 4 штук, стоимостью 650 рублей за штуку, всего на сумму 2600 рублей,

- 60 упаковок носков (в одной упаковке 10 пар носков, то есть 600 пар носков), стоимость 1 пары носков 25 рублей, всего на сумму 15 000 рублей,

- футболки мужские 2 штуки, стоимостью 550 рублей за штуку, всего на сумму 1100 рублей.

Таким образом, ей был причинен ущерб на общую сумму 28 550 рублей. Ущерб в сумме 3 550 рублей ей был возмещен, следователь вернул ей похищенное имущество.

Не возмещен ущерб в размере 25 000 рублей (т. 1 л.д. 192-194).

На основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания, данные свидетелем Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает сторожем на территории Ленинского рынка по ул. Плахотного, 2а. Торговые площадки на рынке закрываются к 16 часам. Около 02 часов 25 минут 05.09.2019 он в помещении охраны на одной из камер увидел постороннего человека на территории рынка. С напарником ФИО7 они стали обходить территорию рынка и обнаружили повреждения некоторых киосков, рольставни были отогнуты, были видны следы проникновения.

Затем у выхода из рынка около бетонного ограждения, где были замечены посторонние, со стороны ул. Пархоменко он обнаружил разные вещи с этикетками.

По камерам было видно, что на территорию рынка проходили двое мужчин, а третий стоял с внешней стороны бетонного ограждения.

Он вызвал сотрудников полиции (т. 1 л.д. 198-200).

На основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были исследованы показания, данные свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает полицейским отдела полиции №7 «Ленинский». 05.09.2019 в 02 часа 40 минут он получил информацию о том, что на территории Ленинского рынка по ул. Плахотного, 2а неустановленные лица проникли в киоски и похитили вещи.

Прибыв по данному адресу, к ним обратился охранник рынка, который сообщил, что видел трех граждан, которые перелезли через забор с пакетами вещей и скрылись.

На детской площадке у дома 11 по ул. Пархоменко он обнаружил трех мужчин с пакетами, в которых находилась одежда с бирками. По подозрению в совершении кражи вещей из киосков были задержаны ФИО3, ФИО1, ФИО2 (т. 1 л.д. 201-202).

Вину ФИО3, ФИО1, ФИО2 в совершении преступления также подтверждают следующие доказательства.

Протокол принятия устного заявления о преступлении, в котором потерпевшая Потерпевший №1 изложила, что она имеет торговую точку в киоске № на Ленинском рынке по ул. Плахотного, 2а. Придя на рабочее место, она обнаружила, что киоск вскрыт. Похищены мужские и женские брюки на сумму примерно 124 100 рублей (т. 1 л.д. 12).

Протокол принятия устного заявления о преступлении, в котором потерпевшая Потерпевший №3 изложила, что работает в киоске № на Ленинском рынке по ул. Плахотного, 2а. Придя 05.09.2019 на работу, она обнаружила, что киоск вскрыт, похищены костюмы спортивные мужские, кофты, штаны, рубашки, носки примерно на сумму 100 000 рублей (т. 1 л.д. 13).

Протокол принятия устного заявления, в котором потерпевшая Потерпевший №2 изложила, что имеет торговую точку в киоске № на Ленинском рынке по ул. Плахотного, 2а. 05.09.2019, придя на рабочее место, она обнаружила, что киоск вскрыт, из киоска похищены брюки мужские и женские примерно на сумму 272 000 рублей (т. 1 л.д. 14).

Протокол осмотра места происшествия от 05.09.2019, в результате которого осмотрены торговые ряды на территории Ленинского рынка по ул. Плахотного 2а, в ходе которого было обнаружено, что в торговых киосках №, №, № рольставни имеют повреждения в виде смещения, изгибов и деформаций металла в углу, который навесным замком не зафиксирован (в данных углах рольставни приподняты, имеется просвет внутрь киосков). Кроме того, было обнаружено и изъято: след пальца руки с наружной стороны рольставни киоска №, брюки женские в количестве 6 штук, 3 металлические вешалки, брюки джинсовые в количестве 4 штук, 1 металлическая вешалка (т. 1 л.д. 15-20).

Заключение эксперта №1911 от 13.12.2019, согласно выводам которого след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по ул. Плахотного, 2а, оставлен ФИО2 (т. 2 л.д. 6-15).

Протокол осмотра места происшествия от 05.09.2019, а именно участка местности у <...> в ходе которого было обнаружено и изъято: 5 джинсов, брюки джинсовые, 3 вешалки металлические, брюки джинсовые, брюки джинсовые в количестве 5 штук. Брюки джинсовые в количестве 20 штук, брюки джинсовые в количестве 2 штук, брюки джинсовые в количестве 2 штук, брюки джинсовые, брюки женские, два мужских свитера, брюки, металлические вешалки в количестве 24 штук, металлические цепочки в количестве 4 штук (т. 1 л.д. 21-25).

Протокол выемки у обвиняемого ФИО1 спортивной толстовки-куртки (т.1 л.д.95-97).

Протокол выемки у обвиняемого ФИО2 спортивного костюма (т.1 л.д.121-123).

Протокол осмотра предметов от 26.11.2019 с участием потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, а именно брюк черных в количестве 6 штук, 3 металлических вешалок, джинсов в количестве 4 штук, 1 металлической вешалки, изъятых в ходе осмотра места происшествия 05.09.2019 по ул. Плахотного, 2а. Пяти джинсов синего цвета, джинсов белого цвета, 3 вешалок металлических, джинсов коричневого цвета, джинсов темно-синего цвета в количестве 5 штук, джинсов синих в количестве 20 штук, джинсов серых в количестве 2 штук, джинсов замшевых в количестве 2 штук, джинсов белого цвета, брюк женских, мужских свитеров в количестве 2 штук, брюк, металлических вешалок в количестве 24 штук, металлических цепочек в количестве 4 штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 05.09.2019 по ул. Пархоменко, 11.

Спортивного трикотажного костюма с надписью «Россия», изъятого в ходе выемки 06.09.2019 у обвиняемого ФИО2 Спортивной толстовки-куртки с надписями на рукавах и капюшоне, изъятой в ходе выемки 05.09.2019 у обвиняемого ФИО1

В ходе осмотра установлено, что брюки женские имеют бирки «А бриллиант 31». Брюки женские имеют бирки. Брюки женские имеют бирки: «33 Пара журавлей». Брюки женские имеют бирки «А бриллиант 28». Брюки женские имеют бирки «kapok 29». Брюки женские имеют бирки «А бриллиант 30»,Металлические вешалки в количестве трех штук. Брюки джинсовые имеют бирку «VIDVYRY 28». Брюки джинсовые имеют бирки «TEBIXUAN 25». Брюки джинсовые имеют бирки «JO&JO; 33». Брюки джинсовые имеют бирку «ILove Sun 36». Металлическая вешалка. Брюки джинсовые имеют бирки «I.D.O. PROVOCATEUR 30». Брюки джинсовые имеют бирки «I.D.O. PROVOCATEUR 26». Брюки джинсовые имеют бирку «EARLY MO 27». Брюки джинсовые имеют бирки «OSTO 30». Брюки джинсовые имеют бирки «LOLO BLUES W2 L33». Брюки джинсовые имеют бирку «Miss 33». Брюки джинсовые, имеют бирки «VEFOSS 38». Металлические вешалки. Брюки джинсовые имеют бирки «VIDLVRY 30». Брюки джинсовые имеют бирку «VIDLVRY 36». Брюки имеют бирки «VEFOSS W 38 L 34». Брюки джинсовые имеют бирку «Bullpro W 38 L 34». Брюки джинсовые имеют бирки «BRAVNY 42». Брюки джинсовые имеют бирки «Acezung 32». Брюки джинсовые имеют бирки «Acezung 32». Брюки джинсовые имеют бирку «Fabrika 27». Брюки джинсовые имеют бирки «LOLO 31». Брюки джинсовые имеют бирки «I.D.O. PROVOCATEUR 25». Брюки джинсовые имеют бирку «FASHION JANS 33/32». Брюки джинсовые имеют бирку «ORIGINAL JANS 38». Брюки джинсовые имеют бирку «GEERD BLUES 25». Брюки джинсовые имеют бирки «dicesil 32». Брюки джинсовые имеют бирки «DAWEIDA 40». Брюки джинсовые имеют бирки «FLAIMMING 40». Брюки джинсовые имеют бирки «FLAIMMING 40». Брюки джинсовые имеют бирки «T.HOME 36». Брюки джинсовые имеют бирки «GUAIKU 32». Брюки джинсовые имеют бирки «bullpro W38 L34». Брюки джинсовые имеют бирки «LOLO BLUES 26». Брюки джинсовые имеют бирки «osto 25». Брюки джинсовые имеют бирки «T.HOME 32». Брюки джинсовые имеют бирки «JEANS WEAR 28». Брюки джинсовые имеют бирки «A&K; 29». Брюки джинсовые имеют бирки «VGD 28». Брюки джинсовые имеют бирки «SETTANTA 28». Брюки джинсовые имеют бирки «JI lida 28». Брюки женские имеют бирки «J.T.Q 31». Свитер мужской имеет бирку «46 sport». Свитер мужской имеет бирку «46 sport». Брюки мужские имеют бирки «geerd blues 31». Брюки джинсовые имеют бирки «MOLAKE 30». Брюки джинсовые имеют бирки «MOLAKE 30». Металлические вешалки в количестве 24 штук. Металлические цепочки в количестве 4 штук. Брюки джинсовые имеют бирки «saafina 29». Брюки джинсовые имеют бирки «deperis 40». Костюм спортивный, на кофте имеется надпись «Россия» на латинице. Спортивная толстовка-куртка.

Потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что свитер мужской, имеет бирку «46 sport», свитер мужской, имеет бирку «46 sport» принадлежат ей. Также ей принадлежат спортивные штаны, спортивная кофта (спортивный костюм) и спортивная толстовка-куртка.

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что брюки джинсовые, имеют бирку «VEFOSS W 38 L 34», брюки джинсовые, имеют бирку «VEFOSS 38», брюки джинсовые, имеют бирку «deperis 40», брюки джинсовые, имеют бирку «FLAIMMING 40», а также бирку, имеет надпись «FLAIMMING 40», брюки джинсовые, имеют бирку: «Bullpro W 38 L 34»; брюки джинсовые, имеют бирку «BRAVNY 42», брюки джинсовые, имеют бирку «bullpro W38 L34», а также бирку, имеет надпись «bullpro W38 L34» принадлежат ей.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что брюки, имеют бирку «А бриллиант 31», брюки женские, имеют бирку «32 FASCINATION», брюки женские, имеют бирку «33 Пара журавлей», брюки женские, имеют бирку «А бриллиант 28», брюки женские, имеют бирку «kapok 29», брюки женские, имеют бирку «А бриллиант 30», металлические вешалки в количестве трех штук, брюки джинсовые, имеют бирку «VIDVYRY 28», брюки джинсовые, имеют бирку «TEBIXUAN 25», брюки джинсовые, имеют бирку «JO&JO; 33», брюки джинсовые, имеют бирку «ILove Sun 36», металлическая вешалка, брюки джинсовые, имеют бирку «I.D.O. PROVOCATEUR 30», брюки джинсовые, имеют бирку «I.D.O. PROVOCATEUR 26», брюки джинсовые, имеют бирку «EARLY MO 27»; брюки джинсовые, имеют бирку «OSTO 30», брюки джинсовые, имеют бирку «LOLO BLUES W2 L33», брюки джинсовые, имеют бирку «Miss 33», металлические вешалки в количестве трех штук, брюки джинсовые, имеют бирку «VIDLVRY 30», брюки джинсовые, имеют бирку «VIDLVRY 36», брюки джинсовые, имеют бирку «Acezung 32», брюки джинсовые, имеют бирку «Acezung 32», брюки джинсовые, имеют бирку «Fabrika 27», брюки джинсовые, имеют бирку «LOLO 31», брюки джинсовые, имеют бирку «I.D.O. PROVOCATEUR 25», брюки джинсовые, имеют бирку «FASHION JANS 33/32», брюки джинсовые, имеют бирку «ORIGINAL JANS 38», брюки джинсовые, имеют бирку «SIZE 25», брюки джинсовые, имеют бирку «dicesil 32», брюки джинсовые, имеют бирку «DAWEIDA 40», брюки джинсовые, имеют бирки «FLAIMMING 40», брюки джинсовые, имеют бирки «T.HOME 36», брюки джинсовые, имеют бирку «GUAIKU 32», брюки джинсовые, имеют бирку «LOLO BLUES 26», брюки джинсовые, имеют бирку «osto 25», брюки джинсовые, имеют бирку «T.HOME 32», брюки джинсовые, имеют бирку «JEANS WEAR 28», брюки джинсовые, имеют бирку «A&K; 29», брюки джинсовые, имеют бирку «VGD 28», брюки джинсовые, имеют бирку «SETTANTA 28», брюки джинсовые, имеют бирку «JI lida 28», брюки женские, имеют бирку «J.T.Q 31», брюки мужские, имеют бирку «geerd blues 31», брюки джинсовые, имеют бирку «MOLAKE 30», брюки джинсовые, имеют бирку «MOLAKE 30», металлические вешалки в количестве 24 штук, металлические цепочки в количестве 4 штук, брюки джинсовые, имеют бирку «saafina 29» принадлежат ей (т. 1 л.д. 149-157).

Согласно выводам заключения эксперта № 5486-19 от 15.10.2019 у ФИО1 обнаруживается психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако, личностные и поведенческие особенности не столь значительны, следовательно, ФИО1 во время преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время преступления ФИО1 находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По психическому состоянию ФИО1 может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (т.2 л.д. 103-104).

Согласно выводам заключения эксперта № 5371-19 от 21.10.2019 каким-либо психическим расстройством ФИО2 не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения не обнаруживалось у него и какого-либо временного расстройства психической деятельности. В период совершения деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания (т. 2 л.д. 47-48).

Согласно выводам заключения эксперта № 5316-19 от 25.10.2019 ФИО3 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ (каннабиоиды, алкоголь, летучие растворители), 2 стадии. Однако изменения психики выражены не столь значительно и не лишали его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, однако не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. ФИО3 нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии-наркологии (т. 2 л.д. 65-67).

С учетом выводов экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поведения ФИО2, ФИО3 и ФИО1, каждого, до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает каждого их них вменяемым.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО2, ФИО3 и ФИО1 виновными в совершении преступления.

При этом суд исходит из следующего.

В ходе производства по делу каждый из подсудимых – ФИО1, ФИО2 и ФИО3 дали последовательные подробные показания о совместном совершении ими преступлении, а, именно, каждый из подсудимых дал признательные показания о том, что по предложению ФИО2 они втроем решили похитить из киосков на территории Ленинского рынка предметы одежды, договорились о совместном совершении преступления и распределили преступные роли между собой, согласно которым они и действовали, а, именно, ФИО1 остался у забора для того, чтобы следить за окружающей обстановкой, ФИО2 последовательно проникал в три киоска и похищал вещи, при этом ФИО3 стоял у киосков, наблюдал за обстановкой и принимал от ФИО2 вещи. Похищенные предметы одежды ФИО3 и ФИО2 переносили к ограждению, а затем все втроем похищенные вещи перенесли во двор дома 11 по ул.Пархоменко, где были задержаны сотрудниками полиции.

Приведенные показания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 достоверны, так как согласуются с другими вышеприведенными доказательствами, уличающими подсудимых в совершении преступления. К тому же, получены такие доказательства с соблюдением требований действующего законодательства.

В частности, показания подсудимых согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, каждая из которых последовательно показала, что прибыла 05.09.2019 к киоску, в котором хранились ценности, киоск имели замки, обнаружила, что контейнер вскрыт, похищены предметы одежды. Потерпевшие подробно показали об объеме и стоимости похищенного имущества. Аналогичным образом обстоятельства обнаружения хищения имущества каждая из потерпевших изложила в протоколе принятия устного заявления о преступлении.

Приведенные доказательства согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №2, который подтвердил, что в ночное время 05.09.2019 по камерам видеонаблюдения увидел на территории Ленинского рынка постороннего человека, при обходе обнаружил повреждения некоторых киосков, были видны следы проникновения, а затем у ограждения были замечены посторонние лица и обнаружены вещи с этикетками.

Кроме того, сотрудник полиции – свидетель Свидетель №1 показал, что от охранника рынка стало известно, что трое граждан перелезли через забор с пакетами вещей, а затем у дома 11 по ул.Пархоменко были задержаны ФИО1, ФИО2 и ФИО3, у которых имелись пакеты с вещами с бирками.

Объективно приведенные доказательства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, в результате которого осмотрены торговые ряды на территории Ленинского рынка, и обнаружено повреждение рольставен на киосках №, №, № а, кроме того, был изъят след руки, который, согласно выводам заключения эксперта № 1911, оставлен ФИО2

Кроме того, в результате осмотра участка местности у дома 11 по ул.Пархоменко были обнаружены различные предметы одежды, а также у ФИО1 и ФИО2 в результате произведенных выемок были изъяты похищенные предметы одежды.

Все изъятые предметы одежды были в ходе предварительного расследования осмотрены с участием потерпевших, как это следует из протокола осмотра предметов от 26.11.2019, и установлено, что изъятое принадлежит потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых в совершении преступления. Получены такие доказательства с соблюдением требований действующего законодательства. Перед допросами потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора подсудимых потерпевшие и свидетели обвинения не имели, поскольку между ними не сложились неприязненные отношения. Данных о заинтересованности потерпевших, свидетелей в исходе уголовного дела материалы дела не содержат.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания ФИО2, ФИО3 и ФИО1, каждого, виновными в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО1, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым они умышленно, тайно, то есть незаметно для собственника имущества и других лиц, противоправно, изъяли из владения потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 принадлежащее им ценное имущество.

Корыстная цель в действиях подсудимых нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что они завладели имуществом, имеющим материальную ценность.

Квалифицирующий признак кражи – «с незаконным проникновением в иное хранилище» нашел свое достаточное подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом действующего законодательства, фактических обстоятельств совершения преступления.

Суд учитывает положения пункта 3 примечаний статьи 158 УК РФ, согласно которым под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

По смыслу действующего в Российской Федерации законодательства иное хранилище - это особое устройство или место, специально оборудованное, приспособленное или предназначенное для постоянного или временного хранения в нем товаров и сбережений от хищения, порчи и уничтожения, стихийных сил природы и т.п. товарно-материальных ценностей. Это все виды специальных устройств, предназначенных для хранения и сбережения различного имущества, в том числе, товаров.

Также по смыслу действующего законодательства под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения, в том числе, кражи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что торговые киоски, расположенные на территории Ленинского рынка, являются иным хранилищем, поскольку являются обособленными сооружениями, предназначенными для временного хранения материальных ценностей. Как установлено из показаний потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, протокола осмотра торговых рядов на территории Ленинского рынка, показаний свидетеля Свидетель №2 и иных вышеприведенных доказательств, киоски представляют собой такое сооружение, которое недоступно для вторжения посторонних лиц, в нерабочее, ночное время суток вход в киоски закрывается на рольставни и навешивается замок. В киосках размещены материальные ценности. В ночное время на Ленинском рынке организовано дежурство, Свидетель №2 осуществлял наблюдение за сохранностью ценностей.

Для ФИО2, ФИО3 и ФИО1 было очевидным размещение в киосках на территории Ленинского рынка ценностей, они действовали умышленно, в ночное время, их доступ в киоски на территории Ленинского рынка в это время суток был исключен и невозможен, в силу того, что киоски были закрыты от посторонних, чего в судебном заседании подсудимые не отрицали. Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО1 умышленно, имея цель хищения чужого имущества, с корыстной целью, противоправно, при отсутствии у них законных прав, действуя в группе лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления и распределив роли, вторглись в закрытые киоски, предназначенные для хранения материальных ценностей. Поскольку ценности находятся внутри киосков, которые представляют собой целостную конструкцию, без повреждения которой и без проникновения внутрь которой невозможно изъять изнутри имущество, очевидно, что преступление совершено подсудимыми с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд исключает из обвинения ФИО2, ФИО3 и ФИО1 слова об их незаконном проникновении в иное хранилище – на территорию Ленинского рынка, несмотря на то, что территория Ленинского рынка является охраняемой, огражденной. Суд при этом, учитывает направленность умысла подсудимых, ориентированных на незаконное проникновение с целью совершения кражи чужого имущества в закрытые киоски, в которых находились ценности. Исключение из обвинения приведенных слов не влияет на квалификацию действий каждого из подсудимых, не ухудшает их положение и не нарушает принадлежащее каждому из них право на защиту.

Квалифицирующий признак кражи – «группой лиц по предварительному сговору» нашел в судебном заседании своё достаточное подтверждение, исходя из вышеизложенных обстоятельств совершения преступления – состоявшейся предварительной договоренности между ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о совместном совершении преступления, согласованности их целенаправленных активных действий, направленных на достижение общего результата – завладение чужим имуществом.

Квалифицирующий признак кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашёл свое достаточное подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом примечаний статьи 158 УК РФ, согласно которой значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, а также материального и семейного положения потерпевшей Потерпевший №1, которая имеет ежемесячный доход не более 30 000 рублей, воспитывает малолетнего ребенка, её пояснений в ходе производства по делу о значительности ущерба в размере 39 220 рублей; и пояснений потерпевшей Потерпевший №2, которая имеет ежемесячный доход не более 30 000 рублей, воспитывает двух несовершеннолетних детей, её пояснений в ходе производства по делу о значительности ущерба в размере 5 600 рублей

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО1 и ФИО3 совместно и согласованно совершили кражу имущества потерпевших и данное преступление является оконченным, поскольку похищенное имущество ими было вынесено за пределы территории Ленинского рынка, то есть они получили реальную возможность им распорядиться, что впоследствии и сделали.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2, ФИО3 и ФИО1, каждого, по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении ФИО2, ФИО3 и ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности каждого из них, смягчающие наказание каждого из подсудимых обстоятельства, а также обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 молод, трудится, имеет семью, обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, не состоит на учете в наркологическом диспансере, ранее состоял, в связи с употреблением алкоголя (т.2 л.д.99), характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.106).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Также в судебном заседании было установлено, что непосредственно после случившегося ФИО1 оперуполномоченному сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д.32). Несмотря на то, что подсудимым ФИО1 не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство (а именно, его объяснения) суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость по приговору от 16.03.2015 за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, судом не установлено, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

ФИО2 молод, трудится, не судим, не состоит на учете в наркологическом диспансере, ранее состоял, в связи с употреблением алкоголя, летучих растворителей и каннабиноидов (т.2 л.д.41), характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.50),

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания.

Также в судебном заседании было установлено, что непосредственно после случившегося ФИО2 оперуполномоченному сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д.30). Несмотря на то, что подсудимым ФИО2 не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство (а именно, его объяснения) суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

ФИО3 молод, трудится, не судим, страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ (каннабиоиды, алкоголь, летучие растворители), 2 стадии, состоит на учете в наркологическом диспансере, в связи с наличием зависимости от алкоголя, летучих растворителей, нескольких наркотических веществ (т.2 л.д.59), характеризуется положительно (т.2 л.д.69, 70).

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Также в судебном заседании было установлено, что непосредственно после случившегося ФИО3 оперуполномоченному сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д.31). Несмотря на то, что подсудимым ФИО3 не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство (а именно, его объяснения) суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

При назначении каждому из подсудимых наказания суд также учитывает, что ущерб возмещен полностью потерпевшим Потерпевший №1 (расписка в т. 1 на л.д. 174), Потерпевший №3 (расписка в т. 1 на л.д. 195), Потерпевший №2 (расписка в т. 1 на л.д. 184).

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности ФИО2, ФИО3 и ФИО1, и полагает необходимым назначить каждому из них наказание в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы.

Только такое наказание, по убеждению суда, последует целями наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений. Иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Суд полагает возможным не назначить ФИО2, ФИО3 и ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая их семейное и материальное положение.

Суд назначает подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Достаточных оснований для признания в действиях кого-либо из подсудимых смягчающего обстоятельства – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления» не имеется, так как таких обстоятельств по делу не выявлено.

В силу ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Оснований для назначения ФИО2, ФИО3 и ФИО1 принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, судом не установлено, поскольку исправление осужденных без отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно, с учетом данных о личности каждого из них.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить никому из подсудимых наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Изменение категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 невозможно, поскольку отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, а согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую лишь при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом данных о личности ФИО3, который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, трудится, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности ФИО2 и ФИО1 суд не находит оснований для назначения каждому из них наказания с применением положений статьи 73 УК РФ, полагая невозможным их исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2, ФИО3 и ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не выявлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления и его личности, который не имеет определенного места жительства, официально не был трудоустроен.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

По факту хищения имущества Потерпевший №1 на сумму 3200 рублей, имущества Потерпевший №3 на сумму 25000 рублей, имущества Потерпевший №2 на сумму 124100 рублей из уголовного дела выделены материалы в отдельное производство (постановление в т.2 на л.д.34).

Потерпевшей Потерпевший №1 следует разрешить осуществлять права собственника в отношении выданного ей имущества (т.1 л.д.158-161, 162-165, 174).

Потерпевшей Потерпевший №3 следует разрешить осуществлять права собственника в отношении выданного ей имущества (т.1 л.д.158-161, 168-169, 195).

Потерпевшей Потерпевший №2 следует разрешить осуществлять права собственника в отношении выданного ей имущества (т.1 л.д.158-161, 166-167, 184).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 05.09.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей с 05.09.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 меру пресечения оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО3 на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью,

- пройти обследование и при необходимости пройти курс лечения от выявленной зависимости у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде.

После вступления приговора в законную силу:

- потерпевшей Потерпевший №1 разрешить осуществлять права собственника в отношении выданного ей имущества (т.1 л.д.158-161, 162-165, 174),

- потерпевшей Потерпевший №3 разрешить осуществлять права собственника в отношении выданного ей имущества (т.1 л.д.158-161, 168-169, 195),

- потерпевшей Потерпевший №2 разрешить осуществлять права собственника в отношении выданного ей имущества (т.1 л.д.158-161, 166-167, 184).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2020-000874-44