Приговор № 1-800/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-800/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.11.2020 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

Председательствующего Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО4

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение №, ордер №

при секретаре ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> о. <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, РФ, Среднее, не женатого, не работает, ранее судимого : ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским р/с г. Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ ( судимость не снята и не погашена )

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 19 минут, находился на пункте приема металла, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где обнаружил вагончик-бытовку, являющийся рабочим местом оценщика-приемщика ФИО7

У ФИО2 возник умысел на незаконное проникновение в помещение, он незаконно проникн в помещение, где обнаружил мобильный телефон марки «Motorola» модель «Moto E4 Plus №» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе серого цвета, который он решил похитить. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение мобильного телефона, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, находясь в помещении вагончика-бытовки, расположенного на территории пункта приема металла по адресу: г. Краснодар, <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил мобильный телефон марки «Motorola» модель «Moto E4 Plus №» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе серого цвета, стоимостью 3 750 рублей, принадлежащий ФИО7 с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для ФИО7, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться, похищенным имуществом по своему усмотрению, причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 3 750 рублей.

На стадии предварительного расследования подсудимый добровольно заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил это в судебном заседании.

Он так же пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимого, т.е. умышленное, из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, личность виновного, характеризующегося отрицательно по месту отбытия наказания, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает его ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства, явка с повинной, общее заболевание.

Отягчающим обстоятельством судом признан : рецидив преступлений.

Суд, с учетом отягчающих обстоятельств считает, что исправление его возможно в условиях изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 1 ( один ) год 2 ( два ) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства : квитанция на скупленные ценности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ – хранится в материалах уголовного дела, - хранить при деле ;

коробка от мобильного телефона марки «Motorola» модель «Moto E4 Plus №» - возвращена потерпевшему ФИО7 (л.д. 49-51, 53) – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе с защитником.

Председательствующий: