Приговор № 1-383/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-383/2023




Дело № 1-383/2023

УИД 74RS0017-01-2023-002747-83


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Мальцевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Королёва В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29 апреля 2023 года около 02-00 час., находясь в состоянии наркотического опьянения по месту своего проживания в квартире <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью последующего личного употребления с помощью мобильного устройства «Apple iPhone XR», путем отправки сообщений в сети Интернет в интернет-магазине <данные изъяты> неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,14 грамма, оплатив заказанное им наркотическое средство 29 апреля 2023 года около 02 часов 24 минут посредством перевода денежных средств в сумме 2555 рублей со своего банковского счета, открытого в <данные изъяты>, перевел №, на счет банковской карты №, неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, 29 апреля 2023 года около 02 часов 33 минут ФИО1 получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, а именно: фотографии места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации <данные изъяты>.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в ночное время 29 апреля 2023 года на автомобиле такси приехал по координатам, полученным от неустановленного лица, до дома № 75 по ул. им. Демьяна Бедного в г. Златоусте Челябинской области, и в лесном массиве из места скрытого хранения с координатами геолокации <данные изъяты> около 03 часов 10 минут 29 апреля 2023 года забрал сверток с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,14 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, спрятал приобретенное им наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,14 грамма, в наружный карман, надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,14 грамма, в значительном размере без цели сбыта.

29 апреля 2023 года около 03 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области у дома № 26 по ул. им. Я.М. Свердлова в г. Златоусте Челябинской области, и, осознавая противоправность своих действий, желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, сбросил полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,14 грамма в значительном размере, в палисадник, расположенный на углу вышеуказанного дома.

В ходе осмотра места происшествия 29 апреля 2023 года в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 10 минут территории удома № 26 по ул. им. Я.М. Свердлова в г. Златоусте Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,14 грамма.

Согласно справке об исследовании № от 01 мая 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,14 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 16 мая 2023 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,13 грамма.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник-адвокат Королёв В.П. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Мальцева А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания для применения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное местожительство, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей (л.д. 55-57, 58, 59), не судим (л.д. 116-117), на учете в центре занятости в качестве безработного не состоит (л.д. 105), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 60, 80).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 17 мая 2023 года, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 84-88).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), к которому также относит объяснение ФИО1 (л.д. 13-15), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В связи с тем, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения при назначении наказания положений частей 1, 5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***> КПП 745301001, лицевой счет <***>, банк получателя: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК 18811603122010000140 ОКТМО 75712000 УИН 18857423010950002979.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,13 грамма, упакованное в сейф-пакет №, образцы смывов, изъятых у ФИО1, упакованные в сейф-пакет №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- телефон «Apple iPhone XR», переданный на хранение ФИО1, считать возвращенным по принадлежности, освободив ФИО1 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе подать ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Васильев

Приговор вступил в законную силу 11.08.2023.



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ