Апелляционное постановление № 10-36/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 10-36/2019

Мировой судья Мальцев В.М. Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шадринск 12 июля 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре Батяевой Е.А.,

с участием

помощника Шадринского межрайонного прокурора Чадовой Е.И.,

осуждённой ФИО1,

защитника - адвоката Перуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Шадринского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 14 мая 2019 года, которым:

ФИО1, ..., судимая:

28 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. По постановлению мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 19 ноября 2018 года наказание в виде обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы. Освобождена 30 ноября 2018 года по отбытию наказания;

27 февраля 2019 года мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 27 февраля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи, постановленному в соответствии со статьями 316-317 УПК РФ, по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 признана виновной в совершении кражи имущества, принадлежащего "ПАС"

Преступление совершено ей 14 февраля 2019 года в городе Шадринске Курганской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью.

В апелляционном представлении заместитель Шадринского межрайонного прокурора Нагуманов Р.Г. просит приговор мирового судьи изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, мировой судья в окончательное наказание не зачёл наказание, отбытое ФИО1 по первому приговору, а именно, по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 27 февраля 2019 года. По состоянию на 14 мая 2019 года Замятиной отбыто 27 дней ограничения свободы. Кроме того, в вводной части приговора неверно отражена судимость ФИО1 по последнему приговору суда - 27 декабря 2019 года вместо 27 февраля 2019 года.

Помощник прокурора Чадова Е.С. доводы апелляционного представления поддержала, попросила приговор мирового судьи в отношении ФИО1 изменить, в связи с нарушением уголовного закона.

Осужденная Замятина оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Защитник Перунова Л.А. просила апелляционное представление заместителя прокурора удовлетворить, приговор мирового судьи в отношении ФИО1 изменить, поскольку это будет в интересах осужденной.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Необходимые условия постановления обвинительного приговора по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке мировым судьей соблюдены.

Действия ФИО1 мировым судьей верно квалифицированы в соответствии с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ, и является справедливым. Мировым судьёй учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, в частности: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой правдивых показаний об обстоятельствах дела, возмещение материального ущерба, учтено также состояние здоровья ФИО1, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценка данных о личности осужденной дана судом с учётом исследованных материалов уголовного дела. Каких-либо не учтённых судом первой инстанции обстоятельств, которые могли повлиять на справедливость назначенного ФИО1 наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Выводы мирового судьи о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы в приговоре мотивированы, причины не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу не допущено.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления заслуживают внимания, и приговор подлежит изменению в части.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58, в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Из приговора мирового судьи усматривается, что при назначении наказания ФИО1 мировой судья на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 27 февраля 2019 года окончательно назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Однако, в нарушение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ мировым судьёй в окончательное наказание не зачтено наказание, отбытое ФИО1 по первому приговору, то есть по приговору мирового судьи от 27 февраля 2019 года.

Из справки начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курганской области» следует, что по состоянию на 14 мая 2019 года отбытый ФИО1 срок наказания по приговору мирового судьи от 27 февраля 2019 года составляет 27 дней, не отбытый срок наказания - 9 месяцев 3 дня (л.д. ...).

Таким образом, наказание, отбытое осужденной ФИО1 по приговору мирового судьи от 27 февраля 2019 года, подлежит зачёту в окончательное наказание, назначенное по приговору мирового судьи от 14 мая 2019 года.

Кроме того, во вводной части приговора мировым судьёй неверно указана судимость ФИО1 по последнему приговору мирового судьи - 27 декабря 2019 года вместо 27 февраля 2019 года. Поэтому в этой части приговор также подлежит уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 14 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 27 февраля 2019 года, в частности, 27 дней ограничения свободы.

Во вводной части приговора уточнить данные о судимости ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 27 февраля 2019 года в части даты, считать ФИО1 осужденной по данному приговору - 27 февраля 2019 года.

В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения.

Председательствующий: Н.П. Коротнева