Приговор № 1-183/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 июня 2017 года. г.Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корнева В.А. с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А. подсудимого: ФИО1 ФИО9 защитника: Сидорова Э.А. при секретаре Стариковой Т.А. а также потерпевшем Потерпевший №1 и его представителе ФИО5 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10 <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ 22 июня 2016 года примерно в 19 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, реализуя свой преступный умысел, нанес Потерпевший №1 удар рукой в правый глаз, причинив тяжкий вред здоровью в виде травмы левого глаза, проникающего склерального ранения левого глаза с выпадением оболочек с полной потерей зрения на левый глаз, вызвавшей значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Впоследствии Потерпевший №1 в сопровождении ФИО1 был госпитализирован в медицинское учреждение, где потерпевшему была оказана помощь. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения. Защитник поддержал ходатайство Сидоров Э.А., заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Сидоров Т.А., потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО5 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения и вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который по месту регистрации характеризуется отрицательно, частично в незначительном размере возместил причиненный вред, мнение потерпевшего о наказании, просившего не лишать подсудимого свободы. Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступлений, суд полагает назначить наказание, связанное с лишением свободы и считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64, ст.73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить наказание 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 7 июня 2017 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Корнев В.А. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Корнев Виталий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-183/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-183/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |