Приговор № 1-73/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1 – 73/2018 (11701420012000368)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Порядиной Н.Н.

с участием государственного обвинителя Прибытковой С.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Кашириной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружил среди бурьяна кусты дикорастущей конопли (растения рода Cannabis). Заведомо зная, что данное растение является наркотическим, так как ранее употреблял наркотическое средство каннабис (марихуану) путем курения, ФИО1 сорвал несколько растений дикорастущей конопли в виде стеблей и листьев, которые принес в помещение сарая, расположенного на территории домовладения <адрес>, где отделил от растения конопли ее части и измельчил. Полученное наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО1 поместил в газетный сверток, который положил в карман куртки, после чего оставил там хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, одетый в куртку, в кармане которой имелось измельченное вещество растительного происхождения, находясь в районе дома <адрес>, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, был задержан сотрудниками полиции за совершение данного административного правонарушения и доставлен в ОМВД России по Усманскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в помещении ОМВД России по Усманскому району, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 сотрудником полиции в кармане куртки было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе составления протокола осмотра места происшествия, а именно помещения дежурной части ОМВД России по Усманскому району, изъято измельченное вещество растительного происхождения согласно заключению эксперта каннабис (марихуана) массой 9,92 грамма.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 29 июля 2017 года) является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства общей массой 9,92 грамма в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 29 июля 2017 года) является значительным размером наркотического средства.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты>, обнаружил среди бурьяна кусты дикорастущей конопли. Заведомо зная, что данное растение является наркотикосодержащим, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны - и на дальнейшее его хранение с целью личного потребления путем курения, ФИО1 сорвал несколько растений дикорастущей конопли в виде стеблей и листьев, которые принес в надворную постройку (сарай) дома по адресу своего проживания: <адрес>, где одну часть растения конопли поместил на верхнюю полку сарая, а вторую часть растения поместил на лист газеты также на верхней полке сарая, после чего оставил хранить их без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ, а именно до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в надворной постройке с добровольного согласия собственника ФИО2 по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Усманскому району на верхней металлической полке, расположенной в помещении надворной постройки, обнаружены и изъяты части растений конопля, содержащие наркотическое средство массой 27,7 грамма, а также на верхней металлической полке, расположенной в помещении надворной постройки обнаружены и изъяты на листе газеты части растений конопля, содержащие наркотическое средство массой 14,7 грамма. Общая масса изъятых частей растений конопля, содержащих наркотическое средство, согласно заключению эксперта составила 42,4 грамма.

Части растений конопля (растений рода Cannabis) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 29 июля 2017 года) являются наркотическим средством.

Данный размер частей растений конопля (растений рода Cannabis) общей массой 42,4 грамма в высушенном виде в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 29 июля 2017 года) является значительным размером наркотического средства.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и страдает в настоящее время пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиноидов (F-12.1). Данные расстройства психики не сопровождаются слабоумием и не достигают уровня хронического психического расстройства, либо иного болезненного состояние психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации и пр.). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдром зависимости от каких-либо наркотических средств и психотропных веществ отрицает. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий, а также в судебном процессе по данному делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания.

Таким образом, исследовав обстоятельства совершения преступлений, изучив личность подсудимого, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить; протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Ламонов