Решение № 2-1011/2019 2-1011/2019~М-863/2019 М-863/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1011/2019

Дело № 2-1011/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Лазаренко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ПАО «МРСК Сибири» к ФИО1 о расторжении договора на технологические присоединение, взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Между ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 30.07.2018г. № 20.7500.2678.18.

Согласно указанному договору, ПАО «МРСК Сибири» обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома, который будет располагаться по адресу: <адрес> по максимальной мощности 15кВт, третьей категории надежности.

Для технологического присоединения указанного выше объекта необходимо выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ 0,4 кВ ф. 1 ТП-686 до границы земельного участка ответчика.

В ходе исполнения договора ПАО «МРСК Сибири» был разработан проект строительства объектов электросетевого хозяйства и направлен 24.10.2018г. на согласование в адрес главы сельского поселения «Засопкинское».

Письмом от 25.10.2018г. № 371 было отказано в согласовании указанного проекта, в связи с тем, что имеющийся у ФИО1 земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, на которых строительство жилых домов запрещено.

п. 15 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

О невозможности осуществления технологического присоединения ПАО «МРСК Сибири» уведомило ФИО1 письмом от 30.11.2018г. № 1.8/03/7486-исх.

Одновременно в адрес ответчика был направлен проект соглашения о расторжении договора. Обращение истца были оставлены ответчиком без рассмотрения.

Считает, что после заключения договора об осуществлении технологического присоединения между сторонами возникли непредвиденные обстоятельства, имеющие неустранимый характер и препятствующие его исполнению.

Просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 30.07.2018г. № 20.7500.2678.18, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживавшие и т.п.).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктами 12.1, 14, 34 указанных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:

заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Таким образом, указанными выше Правилами распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединения, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции закона, действующей на момент возникновения спорных правоотношений (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случаях, предусмотренных законом или договором, договор может быть расторгнут на основании решения суда (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 30.07.2018г. № 20.7500.2678.18.

Согласно указанному договору, ПАО «МРСК Сибири» обязалось осуществить технологическое присоединение электроустановок жилого дома, который будет располагаться по адресу: <адрес>, кадастровый № по максимальной мощности 15кВт, третьей категории надежности.

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством за которое ни одна из сторон не отвечает.

При этом на основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п.15 договора предусмотрено, что договора может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Как следует из представленных материалов дела, для технологического присоединения указанного выше объекта необходимо выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ от ближайшей опоры ВЛ 0,4 кВ ф. 1 ТП-686 до границы земельного участка ответчика.

В ходе исполнения договора ПАО «МРСК Сибири» был разработан проект строительства объектов электросетевого хозяйства и направлен 24.10.2018г. на согласование в адрес главы сельского поселения «Засопкинское».

Письмом от 25.10.2018г. № 371 было отказано в согласовании указанного проекта, в связи с тем, что имеющийся у ФИО1 земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, на которых строительство жилых домов запрещено.

О невозможности осуществления технологического присоединения ПАО «МРСК Сибири» уведомило ФИО1 письмом от 30.11.2018г. № 1.8/03/7486-исх.

Одновременно в адрес ответчика был направлен проект соглашения о расторжении договора. Обращение истца были оставлены ответчиком без рассмотрения.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 30.07.2018г. № 20.7500.2678.18, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.