Приговор № 1-153/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-153/2017Дело 1-153/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2017 года г. Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е., при секретаре Кузьминой М.С., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Сагитова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием (бакалавр), работающего в <данные изъяты>, студента <данные изъяты>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, военнообязанного РВК <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 27 августа 2017 года примерно в 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 проходил по ул. Беговая г. Саратова, где на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <...> увидел произрастающие растения <данные изъяты>. Здесь, в указанное время, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 января 2017 года № 26 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в крупном размере. 27 августа 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров от <...> где произрастали растения <данные изъяты>. Затем, 27 августа 2017 года в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 17 минут, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, руками сорвал верхушечные части <данные изъяты>, которые сложил в имеющийся у него пакет из полимерного материала, который поместил в пакет из полимерного материала и, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 января 2017 года № 26 (далее Постановление Правительства № 1002), является крупным размером. Затем ФИО2, продолжая находиться на данном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, а стал удерживать вышеуказанное наркотическое средство, содержащееся в двух паках из полимерного материала в руках и, тем самым, стал незаконно хранить его, без цели сбыта при себе в руках, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 35 минут 28 августа 2017 года. 27 августа 2017 года в 21 час 30 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <...> и доставлен в здание отдела полиции № 5 в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенное по адресу: <...>. 28 августа 2017 года в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 02 минут, в помещении служебного кабинета № 214 здания отдела полиции № 5 в составе Управления МВД России по г. Саратову, расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра у ФИО2 в руках было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, содержащееся в двух паках из полимерного материала, массой 235,1 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны. Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от <дата>, оснований не доверять которому не имеется, а также сведения о том, что ФИО2 у врача нарколога и психиатра не состоит, учитывая его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. При назначении ФИО2 наказания за совершённое преступление суд учитывает влияние наказания на достижение таких целей правосудия как исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2, который по месту жительства и регистрации, прежнему и настоящему месту учёбы, по месту работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, трудоустроен, занимается спортом, имеет активную жизненную позицию. Также, при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершённого преступления, раскаянии в содеянном, состояние здоровья членов семьи ФИО2. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено. В связи с изложенным, суд применяет при назначении наказания положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также полагает, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты без реального отбывания им лишения свободы, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ. Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, то обстоятельство, что в настоящее время он продолжает обучение в высшем учебном заведении вне места своего постоянного жительства, его семейное и имущественное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство, его первоначальная упаковка на основании п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО2: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного, согласно графику, утвержденному этим органом. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 в составе Управления МВД России по г. Саратову: наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамм, пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится пакет полимерного материала зеленого цвета, являющиеся первоначальной упаковкой указанного наркотического средства, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО1, которые им были изъяты в ходе личного досмотра ФИО2, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова. Председательствующий Е.Е. Леднева Суд:Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Леднева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |