Приговор № 1-416/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-416/2019именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 19 июня 2019 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Писарева А.Н. при секретаре Тирацуян О.Т. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н. подсудимого ФИО1 его защитника-адвоката Меженского А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средним образованием, гражданина /адрес обезличен/, холостого, официально не работающего, зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего /адрес обезличен/, ранее судимого: -/дата обезличена/ Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по сроку /дата обезличена/, -/дата обезличена/ Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений /дата обезличена/ в период времени примерно с 01 часа 05 минут по 01 час 15 минут подошёл к автомобилю ВАЗ-21083 государственный регистрационный номер /номер обезличен/ регион, принадлежащему ФИО и находившемуся по адресу: /адрес обезличен/. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он дернул ручку водительской двери, открыл её, после чего из салона автомобиля тайно похитил магнитофон в корпусе чёрного цвета стоимостью 1000 рублей, две колонки в корпусе чёрного цвета стоимостью 1000 рублей, набор инструментов стоимостью 4000 рублей. После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, открыл капот автомобиля и похитил из него аккумуляторную батарею марки «Аодольский» стоимостью 3370 рублей, а всего похитил принадлежащее ФИО имущество на общую сумму 9370 рублей, после чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 9370 рублей. _________________________________ Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник адвокат Меженский А.А. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке потерпевший ФИО в поданном заявлении, а также государственный обвинитель ст. помощник прокурора Выпряжкина Ж.Н. не возражали. Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. _____________________________________ При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО1 относящегося к категории средней тяжести, также умышленную форму вины, фактические обстоятельства дела, иные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления ФИО1 предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для назначения дополнительных наказаний не усматривает. С учетом изложенного оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Подсудимый ФИО1 в настоящий момент отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/. Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу совершено им до вынесения приговора /дата обезличена/, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск потерпевшим ФИО по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ окончательно назначить ФИО1 наказание 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 июня 2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, отбытое наказание им по приговору от /дата обезличена/ Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону с /дата обезличена/ по 19 июня 2019 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-416/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-416/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-416/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-416/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-416/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-416/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-416/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |