Приговор № 1-22/2020 1-326/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-22/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 20 января 2020 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оловяннинского района Ивановой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бабарыко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

09 ноября 2019 года около 20 часов ФИО1, находясь в <данные изъяты> в восточном направлении от <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью незаконного изготовления без цели сбыта, для собственного употребления и получения наркотического опьянения, умышленно совершил следующие действия: по известному ему способу, технологии, путем экстракции с использованием растворителя и термической обработки из ранее приобретенных частей растения конопля неустановленной массы незаконно изготовил в значительном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,204 грамм, которое смешал с табаком получив смесь наркотического средства и табака массой не менее 4,039 грамма, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), и незаконно хранил данную смесь наркотического средства и табака в кармане своей верхней одежды в шкафу бытовой комнаты, находящейся в подвальном помещения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, примерно до 16 часов 40 минут 14 ноября 2019 года, то есть до момента изъятия смеси из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Бабарыко В.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, <данные изъяты>, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие положительно характеризующих данных.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает суд и материальное положение подсудимого. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Забайкальскому краю

Отделение Чита

Расчетный счет: <***>

л/с <***>

ОКТМО 76 632 000

ИНН <***> КПП 753601001

БИК 047601001

КБК 18811621010016000140

УИН 18877519311130438012.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Оловяннинскому району по вступлении приговора в законную силу: сверток в полимерном пакете, содержащий внутри растительное вещество массой 3,954 г. – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Бучин