Приговор № 1-497/2019 1-55/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-497/2019

(№) Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 07 февраля 2020 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего – федерального судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретарях судебного заседания Буровой Н.В., Уваровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Вилковой Л.В., предоставившей удостоверение (№) и ордер (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) более точное время дознанием не установлено, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, через программу мессенджер «Телеграмм» заказал наркотическое средство для личного употребления.

После чего, ФИО2 через приложение «яндекс кошелек», оплатил заказанное им наркотическое средство, посредством перевода денежных средств в сумме 1650 рублей. После оплаты необходимой суммы ФИО2 пришло сообщение с координатами ((данные обезличены) и фотографией закладки лесополосы, расположенной недалеко от озера, рядом с (адрес обезличен), откуда ему необходимо забрать наркотическое средство.

Далее ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, (ДД.ММ.ГГГГ.), более точное время дознанием не установлено, на расстоянии 30 метров от (адрес обезличен), под деревом в земле, обнаружил закладку с наркотическим средством, которое согласно справки о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) и его производные являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, Список I (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882). Масса представленного вещества (смеси) в пакетике составила (данные обезличены), что является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в полимерном пакетике ФИО2, находясь в вышеуказанном месте и времени, спрятал в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, и стал незаконно, без цели сбыта, умышленно хранить при себе, с целью последующего личного употребления до (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно до момента задержания ФИО2 сотрудниками ОВО ВНГ РФ по г.Н.Новгороду у (адрес обезличен).

После чего ФИО2 препровожден в салон служебного автомобиля, припаркованного по адресу: (адрес обезличен) где (ДД.ММ.ГГГГ.) в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) был произведен его личный досмотр. При личном досмотре ФИО2 в присутствии двух понятых в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 0,804 грамма.

Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике составляла (данные обезличены) (согласно справке о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Т), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, предъявленное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314, ст.315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом мнения представителя государственного обвинения суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого ФИО2.

Совершенное преступление ФИО2 относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 не судим, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, состоит в браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с требованиями ст. 61 ч.1 п. п. «и», «г» УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признается и учитывается в качестве явки с повинной - объяснение ФИО2, данное им до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.16-17), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в том, что он в ходе проверки показаний на месте подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 61 ч.2 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание признается и учитывается полное признание ФИО2 вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также его состояние здоровья.

Отягчающих по делу обстоятельств не имеется.

Суд, в связи с установлением смягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, с учетом материального положения подсудимого ФИО2, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

По мнению суда менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.1 УК РФ сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание назначается с учетом положений ст.ст.6,60, 43, 46 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ст.62 ч.1,5 УК РФ, не имеется, поскольку ему за совершенное преступление назначен менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, изменение на менее тяжкую категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, (данные обезличены)

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО2, с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает подсудимого ФИО2, вменяемым, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

С учетом выводов экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ((№)) оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ к назначенному ФИО2 наказанию не имеется. Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ также не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакетик с наркотическим средством, упакованный в бумажный конверт, сотовый телефон (данные обезличены), сданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду до рассмотрения, выделенного уголовного дела (№).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакетик с наркотическим средством, упакованный в бумажный конверт, сотовый телефон .................., сданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду до рассмотрения, выделенного уголовного дела (№).

Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного судом в качестве основного наказания:

Наименование: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду, Фактический адрес: 603024 <...>. 93, тел. <***>.

Банковские реквизиты: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду) ИНН <***> КПП 525701001, Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород, БИК 042202001, р/с <***>, л/с <***>, КБК 188 116 210 100 16000 140, ОКТНО 22701000.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ, через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае апелляционного обжалования приговора, осуждённый вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

....................

....................

Судья Д.С. Кучерук

....................

....................