Приговор № 1-444/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-444/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Полывяного В.Г.,

при секретаре Галееве М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимой ФИО1,

его защитника-адвоката Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 от 27 сентября 2009 года и ордер № 151185 от 19 июня 2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

11 мая 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь в квартире <адрес> Санкт-Петербурга, незаконно, в нарушение Федерального Закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыла, путем продажи за 1 000 рублей Я. А.С. вещество растительного происхождения, массой 1,68 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое Я. А.С., являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции в ходе его личного досмотра 11 мая 2018 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут в помещении 84 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ул.Тамбасова, д.9.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью и поддержала, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник.

Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного частью 1 ст.228.1 УК РФ, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что обвиняемая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимой, данную органами предварительного следствия по части 1 ст.228.1 УК РФ, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялась в содеянном, полностью признала свою вину и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 трудоустроена и помогает своей матери – <...>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на условия жизни ее семьи, суд считает совокупность смягчающих обстоятельств в данном случае исключительной и полагает возможным при назначении наказания применить требования ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную социальную опасность.

Таким образом, суд считает, что ее исправление должно проходить исключительно в условиях изоляции от общества, при этом, суд полагает, что наказание в виде реального лишения свободы будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимой, осознанию недопустимости совершения ею противоправных деяний.

Оснований для применения в отношении подсудимого требований ч.6 ст.15 не имеется.

В силу требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Суд также учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228.1 УК РФ, на основании которой и с применением требований ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год и 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать ее в учреждении ИЗ-47/5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – гашиш (анаша смола каннабиса), массой 1,63 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, (квитанция №025115 от 21 мая 2018 года) – хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела;

- денежные средства: восемь купюр достоинством 100 рублей, серийные №ИЗ 2556924, ИГ 3290842, АП 0021212, БО 2632445, АО 7167682, ЧЕ 9369257, БА 8315645, АЛ 3423864; четыре купюры достоинством 50 рублей, серийные №ЭМ 5718043, ЭЧ 6011379, ЭО 9185685, МП 5475171 переданные на ответственное хранение сотрудникам 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – считать возвращенными по принадлежности с правом дальнейшего распоряжения, после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «DIGMA» в корпусе черного цвета – переданный на ответственное хранение ФИО1 – после вступления приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности;

Процессуальные издержки по делу в размере 1100 (тысяча сто) рублей, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии и в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ