Постановление № 5-31/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-31/2018

Дело № 5-31/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п. Елань 25 июня 2018 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшей ФИО2

представителя потерпевшей – адвоката Долгова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, работающего механизатором ООО «Паритет – Агро», по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут на <адрес> напротив <адрес> р.<адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ЛАДА – 210740, государственный номер №, двигаясь задним ходом от обочины на проезжую часть автодороги, совершил наезд на идущего по противоположной обочине пешехода Потерпевший №1. В результате чего, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средний вред ее здоровью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения специального права.

Потерпевшая Потерпевший №1 и её представитель ФИО3, решение по наказанию ФИО1 оставляют на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут на <адрес> напротив <адрес> р.<адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ЛАДА – 210740, государственный номер №, двигаясь задним ходом от обочины на проезжую часть автодороги, совершил наезд на идущего по противоположной обочине пешехода Потерпевший №1. В результате чего, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средний вред ее здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим установленные судом обстоятельства;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со схемой происшествия и фото - таблицей, согласно которым осмотрено место совершение административного правонарушения, имевшего место в р.<адрес> по направлению от <адрес> к <адрес>;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у автомобиля марки ЛАДА – 210740, государственный номер <***>, внешние повреждения отсутствуют;

- извещением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ «Еланская ЦРБ» обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз при обращении: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб пояснично – крестцовой области;

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством марки ЛАДА - 210740, государственный номер №;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, пешеход Потерпевший №1 направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (неустойчивость позы) в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого явствует, что у пешехода Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- заключением эксперта № №, согласно которому у Потерпевший №1 согласно сведений, полученных из предоставленной на экспертизу меддокументации и рентгеновских снимков на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга, закрытый перелом на уровне верхушки крестца и I копчикового позвонка с незначительным смещением отломков. Телесные повреждения у Потерпевший №1 могли образоваться при наезде автомобиля на пешехода, от ударных воздействий твердого предмета (ов), либо при ударе от таковой (ые) судить о частных конструктивных особенностях которого (ых) по сведениям, имеющимся в меддокументации не представляется возможным, расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, доказательства получены в соответствии с законом и отвечают требованиям относимости и допустимости.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.12 Правил, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО1 должен был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, что исключило бы совершение дорожно-транспортного происшествия, и, как следствие, причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, привлекается к административной ответственности впервые, что судом признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства содеянного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)

ИНН - <***>,

Код ОКТМО – 18610000,

БИК – 041806001,

КПП – 345701001,

Код бюджетной классификации – 18№,

Расчетный счёт – 40№,

УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Еланский районный суд <адрес>.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, Потерпевший №1, представителю Потерпевший №1 – ФИО3 и направить в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: подпись