Решение № 2-646/2018 2-646/2018 ~ М-161/2018 М-161/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-646/2018Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 г. г. Иркутск Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Галата С.В., при секретаре судебного заседания Дудкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2018 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Свердловском районе г.Иркутска о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Свердловском районе г. Иркутска о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование исковых требований указал, что он является наследником первой очереди своего отца ФИО2 умершего <Дата обезличена>. В соответствии п.9 Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ обращение правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется в течении 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления. Истцом пропущен данный срок, в силу того, что он подтверждал родство через обращение в суд, решение суда вступило в законную силу после истчения срока подачи в Пенсионный Фонд РФ. На основании изложенного просит суд: восстановить срок ФИО1 для обращения в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате пенсионных накоплений. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы искового заявления, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Из представленного суду свидетельства о смерти серии <Номер обезличен><Номер обезличен> следует, что ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженец г.Иркутска, умер <Дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>. Федеральными Законами РФ п. 12 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», ст. 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» установлено право определенной категории граждан (правопреемников) получить пенсионные накопления умерших лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с п. 2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 741 (Далее Правила), выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится его родственникам независимо от возраста и состояния трудоспособности в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям). Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО3 родился <Дата обезличена> года рождения, в графе отце указа ФИО2, мать - ФИО4, о чем составлена актовая запись <Номер обезличен>. <Дата обезличена> Свердловским судом вынесено решение по гражданскому делу <Номер обезличен> по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, из которого видно, что установлен юридический факт, что ФИО1 <Дата обезличена> года рождения является, сыном ФИО2 <Дата обезличена> города рождения. Решение суда вступило в законную силу <Дата обезличена>. Таким образом, истец ФИО1 является правопреемником умершего <Дата обезличена> отца ФИО2 Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, он является наследником первой очереди своего умершего отца ФИО2, доказательств обратного в суд не представлено. В силу п. 9 Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. Истец ФИО1 суду сообщил, что он пропусти срок обращения в Пенсионный фонд РФ по причине установления родства, для чего ему пришлось обратится в суд. Суд признает уважительными причины пропуска истцом срока установленного законом для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, поскольку решение суда об установлении родства вступило в законную силу по истечению срока обращения в Пенсионный Фонд РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 пропустил срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2, умершего <Дата обезличена>, по уважительным причинам. Учитывая, что заявлений от других правопреемников первой очереди в Пенсионный фонд РФ после смерти ФИО2 не поступало, суду не представлено доказательств того, что ФИО1 не имеет права для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, суд приходит к выводу, что пропущенный срок ФИО1 для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО2 подлежит восстановлению. Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, сторонами по делу в судебное заседание не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 <Дата обезличена> г.р., умершего <Дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде. Председательствующий: Галата С.В. Решение изготовлено ..... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Галата Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-646/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-646/2018 |