Решение № 2-1-13/2025 2-1-13/2025(2-1-189/2024;2-1-1662/2023;)~М-1-1465/2023 2-1-1662/2023 2-1-189/2024 М-1-1465/2023 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1-13/2025Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-1-13/2025 УИД: 40RS0008-01-2023-001735-81 Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г., при ведении протокола секретарем Вещиковой Е.В., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, представителя администрации МР «Жуковский район» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 21 января 2025 года гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5 к Администрации МО МР «Жуковский район», ФИО6, БСУ «Фонд имущества Калужской области» о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка, <ДАТА>. ФИО2, ФИО5 обратились с иском в суд к Администрации МО МР «Жуковский район», ФИО6 о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка. В обоснование иска указано, что <ДАТА> администрацией МО МР Жуковский район были проведены торги по продаже земельного участка площадью 444 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Торги были проведены с грубыми и многократными нарушениями требований закона, что лишило истца возможности реализовать свое право на участие в торгах, а это является правовым основанием для признания состоявшихся торгов недействительными. Так, <ДАТА> на официальном сайте ГИС Торги в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» по адресу: https<НОМЕР ИЗЪЯТ> было опубликовано извещение <НОМЕР ИЗЪЯТ> о проведении торгов <ДАТА> по продаже администрацией МО МР Жуковский район земельного участка площадью 444 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Таким образом, извещение о проведении торгов было опубликовано за 10 дней до момента проведения торгов. Между тем, в силу п. 2 ст. 448 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за 30 дней до их проведения. Данное обстоятельство лишило истца возможности аккумулировать денежные средства для внесения задатка и оплаты покупной стоимости земельного участка, провести организационные процедуры по принятию участия в торгах, чем нарушило право истца на участие в торгах, фактически отстранило истца от участия в торгах. Кроме того, в извещении от <ДАТА> о проведении торгов не содержались обязательные сведения о форме торгов (аукцион), об оформлении участия в торгах (порядке признания участником торгов, порядке подачи заявок, порядке повышения цены, шаге аукциона), а также об определении лица, выигравшего торги, и сведения о начальной цене земельного участка. Между тем, в силу п. 2 ст. 448 Гражданского кодекса РФ извещение о проведении торгов должно содержать сведения о форме торгов, о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене. Таким образом, ответчиком были нарушены требования закона о порядке организации торгов, что повлекло за собой лишение истцов возможности участия в торгах, т.к. истцы оказались неосведомленными о форме торгов, порядке оформления участия в торгах, о начальной цене торгов, что лишило их возможности внести задаток и аккумулировать денежные средства для оплаты покупной стоимости земельного участка, совершить организационные действия по участию в торгах, по подаче заявки на участие в торгах, по внесению предложений о цене предмета торгов. Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» являются существенными нарушениями правил проведения торгов, оказывающими существенное влияние на результат торгов, когда информация о проведении торгов сообщена с нарушением установленного срока, т.к. это уменьшает возможность участия в торгах потенциальных покупателей и, следовательно, влияет на формирование цены реализации. Кроме того, согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» отсутствие в извещении о торгах сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 448 ГК РФ, является нарушением порядка проведения торгов и основанием для признания торгов недействительными по иску заинтересованного лица. Согласно п. 1 ст. 449 Гражданского кодекса РФ торги могут быть признаны недействительными в случае, если были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи. Кроме того, как следует из извещения о проведении торгов, предметом торгов являлась продажа земельного участка площадью 444 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Между тем, спорный земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> был образован на месте общественного проезда - территории общего пользования, который указан в кадастровых и межевых документах смежных собственников - ФИО10 (улица), ФИО11 (дорога) и ФИО12 (проезд). В силу п. 12) Градостроительного кодекса РФ территории общего пользования - это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, бульвары). Согласно п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации. В силу пп. 18) п. 8 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ земельный участок, находящийся в муниципальной или государственной собственности, не может быть предметом аукциона, если он является земельным участком общего пользования или расположен в границах земель общего пользования, территории общего пользования. Таким образом, выставление спорного земельного участка на торги прямо запрещено законом. Согласно абз. 7 п. 1 ст. 449 Гражданского кодекса РФ торги могут быть признаны недействительными в случае, если были допущены иные нарушения правил, установленных законом. По результатам указанных торгов между администрацией МО МР Жуковский район Калужской области и ФИО6 был заключен договор купли-продажи земельного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. Однако в силу п. 2 ст. 449 Гражданского кодекса РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса, согласно которой недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» договор купли-продажи изъятого из оборота имущества, заключенный по результатам публичных торгов, является ничтожным независимо от того, имеются ли основания для признания недействительными самих торгов. Имущество, не подлежащее продаже на торгах, является основанием для признания договора купли- продажи, заключенного в нарушение требований закона на торгах, ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ. В силу п. 1 ст. 449 Гражданского кодекса РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного липа в течение одного года со дня проведения торгов. Спорные торги были начаты <ДАТА> и окончены <ДАТА>, а потому 1- годичный срок их оспаривания не пропущен истцами. В связи с изложенным просили суд признать недействительными торги по продаже администрацией МО МР Жуковский район земельного участка площадью 444 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, проведенные согласно извещению <НОМЕР ИЗЪЯТ> о проведении торгов <ДАТА> на официальном сайте ГИС Торги в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» по адресу: httрs://<НОМЕР ИЗЪЯТ>. Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, заключенный между администрацией МО МР Жуковский район Калужской области и ФИО6. В судебное заседание ФИО2 и ФИО5 не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела. Представитель ФИО2 просил исковые требования удовлетворить по доводам письменного искового заявления. Представитель администрации МР «Жуковский район» ФИО7 просил в удовлетворении исковых требований отказать поскольку торги в отношении земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> не проводились, кроме того в отношении спорного земельного участка не поступали иные заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, кроме заявления о предоставлении земельного участка от ФИО6 Заявление ФИО5 б/н от <ДАТА>. о перераспределении земель, подавались не в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, а о перераспределении земель находящихся в государственной неразграниченной собственности с земельным участком находящимся в частной собственности ФИО5 с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> в месте образования спорного земельного участка. ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне слушания дела. Представитель БСУ «Фонда имущества Калужской области» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему. Судом установлено, что <ДАТА>. в администрацию МР «Жуковский район» Калужской области обратилась гр. ФИО1 с заявлением о предоставлении земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, площадью 444 кв.м, (далее земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>), без проведения торгов в порядке установленном пп. 10, п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ. Администрация МР «Жуковский район» в порядке, предусмотренном ст. 39.18 Земельного кодекса РФ опубликовала извещение в районной газете «Жуковский вестник» (<НОМЕР ИЗЪЯТ> (11739) от <ДАТА>.) о возможности предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, с указанием адреса подачи заявления о намерении участвовать в аукционе по продаже вышеуказанного земельного участка и способа подачи заявления в течении десяти дней с даты опубликования извещения. В этот же день <ДАТА>. аналогичное извещение о приеме заявлений граждан и КФХ о намерении участвовать в аукционе № <НОМЕР ИЗЪЯТ> было размещено на ГИС Торги. <ДАТА>. в адрес администрации МР «Жуковский район» поступило заявление гр. ФИО8 о намерении участвовать в аукционе по продаже земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>. В связи с поступлением заявления ФИО8 о намерении участвовать в аукционе по продаже земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, администрацией МР «Жуковский район» в письме <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. ФИО6 было отказано в предоставлении вышеуказанного земельного участка без проведения торгов (аукциона) в собственность и было сообщено о том, что администрацией будут предприняты меры по подготовке необходимой документации для проведения торгов (аукциона) и о возможности ФИО6 в дальнейшем подать заявку на участие в торгах (аукционе) на общих основаниях. <ДАТА> администрацией МР «Жуковский район» было издано постановление <НОМЕР ИЗЪЯТ> «О проведении аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с которым было постановлено провести аукцион по продаже земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, определена начальная цена предмета аукциона в соответствии с решением Районного Собрания МО «Жуковский район» «О начальной цене предмета аукциона по продаже земельного участка и на право заключения договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного на территории сельского поселения от <ДАТА>. <НОМЕР ИЗЪЯТ> в размере 134 927 руб. 16 коп., установлен задаток для участия в аукционе в размере 100 % начальной цены предмета аукциона - 134 927 руб. 16 коп. <ДАТА>. администрация МР «Жуковский район» в письме <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. обратилась в адрес Бюджетного специализированного учреждения «Фонд имущества Калужской области» с просьбой оказать услугу по организации и проведению аукционов по продаже земельных участков на основании договора от <ДАТА>. «Безвозмездного оказания услуг по организации и проведению аукционов по продаже земельных участков или аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», в частности по организации и проведению аукциона в соответствии с постановление администрации МР «Жуковский район» <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. «О проведении аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>». <ДАТА>г. в рамках служебной переписки по вопросам организации указанного аукциона, специалистами БСУ «Фонд имущества Калужской области» было сообщено администрации МР «Жуковский район» о выявлении технической ошибки в информационном извещении, поданном <ДАТА>. в районной газете «Жуковский вестник» в части указания неверного кадастрового номера земельного участка. В связи с выявлением указанной технической ошибки администрация МР «Жуковский район» в письме <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. просила БСУ «Фонд имущества Калужской области» не оказывать услугу по организации и проведению аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>. <ДАТА>. постановлением администрации МР «Жуковский район» <НОМЕР ИЗЪЯТ> было отменено постановление администрации МР «Жуковский район» <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. «О проведении аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>. <ДАТА>. администрацией МР «Жуковский район» было повторно опубликовано извещение в районной газете «Жуковский вестник» (<НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>.), о возможности предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, с указанием адреса подачи заявления о намерении участвовать в аукционе по продаже вышеуказанного земельного участка и способа подачи указанного заявления в течении десяти дней с даты опубликования извещения. <ДАТА>. также аналогичное извещение <НОМЕР ИЗЪЯТ> было размещено в ГИС Торги. В порядке пп. 1 п. 5 ст. 39.18 Земельного кодекса РФ администрацией МР «Жуковский район» в связи с непоступлением по истечении установленного срока со дня опубликования извещения заявлений иных граждан о намерении участвовать в аукционе по продаже земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, был подготовлен проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> в трех экземплярах, и подписанный со стороны администрации МР «Жуковский район» был направлен в адрес заявителя - ФИО6 <ДАТА>. между администрацией МР «Жуковский район» и гр. ФИО6 в порядке предусмотренном пп.10, п.2 ст. 39.3, пп.1, п.5 ст. 39.17, пп. 1, п. 5 ст. 39.18 Земельного кодекса РФ был заключен договор купли-продажи земельного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> в соответствии с которым был передан в собственность ФИО6 земельный участок находящийся в государственной неразграниченной собственности с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 444 кв.м, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)», расположенный по адресу: <АДРЕС>, земельный участок 24А. Таким образом суд считает, что требования истцов о признании недействительными торгов по продаже земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 444 кв.м., являются несостоятельными ввиду того, что торги (аукцион) по продаже земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> не проводились, договор купли-продажи земельного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. был заключен в порядке предусмотренном пп.10, п.2 ст. 39.3, пп.1, п.5 ст. 39.17, пп. 1, п. 5 ст. 39.18 Земельного кодекса РФ с заявителем, как с лицом подавшем заявление о предоставлении земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, площадью 444 кв.м, без проведения торгов в порядке установленном пп. 10, п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ, ввиду не поступления заявлений от иных граждан о намерении участвовать в аукционе. Утверждения истцов о том, что администрацией МР «Жуковский район» были нарушены положения п. 2 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации в части нарушения сроков на опубликование организатором торгов извещения об их проведении в срок составляющий менее 30 дней до их (торгов) проведения, суд также считает несостоятельными, поскольку положения п.2 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, касаются процедуры извещения о проведении торгов, между тем установлено, что администрацией не проводилась процедура по проведению торгов (аукциона). Судом установлено, что ответчиком, в соответствии с положениями ст. 39.18 Земельного кодекса РФ производилось опубликование извещения о возможности предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>. В соответствии с п. 5 ст. 39.18 Земельного кодекса РФ если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе не поступили, уполномоченный орган в срок не позднее десяти дней совершает одно из следующих действий: осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или проекта договора аренды земельного участка в трех экземплярах, их подписание и направление заявителю при условии, что не требуется образование или уточнение границ испрашиваемого земельного участка. Однако в <ДАТА> году был предусмотрен иной срок опубликования извещения о намерении участвовать в аукционе, а именно в соответствии с пп. «д» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА>. <НОМЕР ИЗЪЯТ> «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в <ДАТА> году», процедура предусмотренная абз. первым пункта 5 статьи 39.18 Земельного кодекса РФ, осуществляется в срок не более 10 календарных дней, данный срок и был указан администрацией в указанных выше извещениях. Судом установлено, что Постановлением администрации МР «Жуковский район» от <ДАТА><НОМЕР ИЗЪЯТ> была утверждена схема расположения на кадастровом плане территории земельного участка государственная собственность на который не разграничена, с условным номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 444 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 11.10 Земельного кодекса РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера. В соответствии с п. 12 указанной выше статьи земельного кодекса РФ форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Таким уполномоченным органом является Росреестр, приказом которого от 19.04.2022г. № П/0148 «Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе», (далее приказ), были утверждены требования к подготовке схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Согласно п. 6 приказа в схеме расположения земельного участка приводятся: условный номер каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка (в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков); проектная площадь каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка; список координат характерных точек границы каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка, в системе координат, применяемой при ведении Единого государственного реестра недвижимости; изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков, изображение границ учтенных земельных участков, в том числе исходных земельных участков, надписи (включая кадастровые номера земельных участков, условные номера образуемых участков, кадастровый номер кадастрового квартала, систему координат), условные обозначения, примененные при подготовке изображения (далее - графическая информация); сведения об утверждении схемы расположения земельного участка: в случае утверждения схемы расположения земельного участка решением уполномоченного органа указываются наименование вида документа об утверждении схемы расположения земельного участка (приказ, постановление, решение и тому подобное), наименование уполномоченного органа, дата, номер документа об утверждении схемы расположения земельного участка; в случае утверждения схемы расположения земельного участка соглашением между уполномоченными органами указываются наименование вида документа об утверждении схемы расположения земельного участка (соглашение), наименования уполномоченных органов, дата (даты), номер (номера) соглашения о перераспределении земельных участков. Таким образом технические ошибки допущенные в схеме расположения земельного участка с условным номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, утвержденной Постановлением администрации МР «Жуковский район» от <ДАТА><НОМЕР ИЗЪЯТ>, в части указания неверного условного номера земельного участка сами по себе не могут служить основанием признания указанной схемы не действительной, так как условный номер земельного участка в соответствии с п. 6 приказа может не указываться в схеме расположения земельного участка, он указывается в обязательном порядке (в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков), в данном случае схема утверждает расположения одного земельного участка. При этом в соответствии с п. 6 приказа в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории среди прочего приводится список координат характерных точек границы каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка, в системе координат, применяемой при ведении Единого государственного реестра недвижимости, проектная площадь каждого земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка, таким образом исходя из указанных данных отраженных в схеме расположения земельного участка с условным номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, утвержденной Постановлением администрации МР «Жуковский район» от <ДАТА><НОМЕР ИЗЪЯТ>, определены индивидуальные характеристики земельного участка, как объекта земельных правоотношений, такие как координаты характерных точек границ земельного участка, проектная площадь образуемого земельного участка, что позволяет точно идентифицировать данный земельный участок как конкретный объект недвижимости. Утверждения истцов о том, что спорный земельный участок образован на месте общественного проезда — территории общего пользования, суд также считает несостоятельными поскольку вопрос законности утверждения схемы земельного участка с условным номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> на территории общего пользования - общественного проезда рассматривался судом в ином судебном процессе. Так решением Жуковского районного суда Калужской области от <ДАТА>. по административному делу <НОМЕР ИЗЪЯТ> в удовлетворении исковых требований истцу - ФИО2 было отказано в полном объеме. Так указанным решением установлена законность утверждения схемы расположения на кадастровом плане территории земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о незаконности заключенного договора купли-продажи земельного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. стороной истцов суду не представлено. При таких установленных судом обстоятельствах, требования истцов, суд считает не подлежат удовлетворению Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО5 к Администрации МО МР «Жуковский район», ФИО6, БСУ «Фонд имущества Калужской области» о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка – отказать. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА>. Судья: - подпись - Д.Г. Васильев Копия верна: Судья Д.Г. Васильев Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МР "Жуковский район" (подробнее)Бюджетное специализированное учреждение "Фонд имущества Калужской области" (подробнее) Судьи дела:Васильев Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|