Решение № 2-1860/2023 2-1860/2023~М-1396/2023 М-1396/2023 от 22 сентября 2023 г. по делу № 2-1860/2023

К делу № 2-1860/23 23RS0008-01-2023-002244-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 22 сентября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № в размере 66 052 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 181 рубля 56 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.12.2014 года между ФИО1 и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым сумма предоставленного кредита составляет 480 000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росбанк». 15.07.2022 года ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № № от 16.12.2014 года, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № РБ-АК-07/22 от 15.07.2022 года. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность с 11.07.2017 по 15.07.2022 года в сумме 66 052 рублей 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просил разделить долг ПАО «Росбанк» в размере 66 052 рублей 06 копеек на несколько месяцев.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 16.12.2014 года между ФИО1 и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым сумма предоставленного кредита составляет 480 000 рублей (л.д. 10-23).

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ПАО «Росбанк» были исполнены взятые обязательства по условиям вышеуказанного договора, надлежащим образом, то есть, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 480 000 рублей.

Однако, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 66 052,06 рублей.

15.07.2022 года ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № № 16.12.2014 года, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № РБ-АК-07/22 от 15.07.2022 года (л.д. 24-25).

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору займа, вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 60 052 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник вправе ставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая, что у ответчика ФИО1 на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, а также в июле 2021 года она перенесла операцию по резекции левой почки, в связи с чем вынуждена проходить лечение, суд считает правильным рассрочить исполнение решения суда по данному исковому заявлению сроком на 2 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 181 рубля 56 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект», юридический адрес: <...>, офис Д 13, (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № <***> в размере 66 052 рублей 06 копеек, а также госпошлину в размере 2 181 рубля 56 копеек, с рассрочкой выплаты на 2 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22.09.2023 года.

Судья И.В. Пятибратова