Приговор № 1-310/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-310/2020

Дело № 1-310/2020

32RS0027-01-2020-012560-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Пановой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Емельянцевой А.А.,

с участием государственного обвинителя–

ст.помощника прокурора Советского района г.Брянска Луговой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козыревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 06.05.2020 года Бежицким районным судом г.Брянска по ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов,

2) 25.05.2020 года Советским районным судом г.Брянска по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.05.2020 года), к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов,

3) 22.07.2020 г. Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.05.2020 года), к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком 260 часов,

07.10.2020 г. снят с учета в УИИ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.02.2020 г. около 19 час. 40 мин., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска от 22.06.2018 г., вступившим в законную силу 16.07.2018 г., административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб., который был оплачен 20.04.2020 г., за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина <адрес>, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил реализуемую открытым способом бутылку водки «Брянск Люкс», объемом 0,5 литра. После чего, спрятав ее под одежду, не оплатив товар, с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил собственнику ООО «А» имущественный ущерб на сумму 240 руб. 05 коп.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству ФИО1, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с его полным согласием с предъявленным ему обвинением по ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Козыревой Е.А. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с его защитником, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство в полном объеме.

Представитель потерпевшего Н. письменным заявлением и государственный обвинитель не возражали о применении особого порядка принятия судебного решения и согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство ФИО1 и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующее.

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление против собственности небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшему, наличие инвалидности.

Также, изучением личности ФИО1 установлено, что на момент совершения преступления он не судим, проживает совместно с сожительницей и её несовершеннолетними детьми, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, со слов работает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления корыстной направленности, данные о его личности и поведении до совершения преступления, установленные смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи.

При этом, поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г. Брянска от 22.07.2020 года, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 22.07.2020 г., засчитав в него наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Брянска от 22.07.2020 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 1250 руб., подлежащих выплате адвокату Козыревой Е.А. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Советского районного суда г. Брянска от 22.07.2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Зачесть ФИО1 в срок обязательных работ наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Брянска от 22.07.2020 года, в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 1 250 рублей (расходы на оплату труда адвоката) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

При этом, приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Советский районный суд г. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья А.Б.Панова