Приговор № 1-1019/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-1019/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-1019/2017 г. Именем Российской Федерации г. Уссурийск 18 октября 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Мигашко Е.А, при секретаре Соленик А.А., с участием: государственного обвинителя – Уссурийского городского прокурора Кушнарева Т.В., адвоката Пономарева А.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX, а также подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, XXXX, раннее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ в 17 часов 40 минут, посредством сети интернет, в интернет магазине нашел объявление о продаже наркотического средства, после чего перевел в 17 часов 50 минут на номер киви кошелек деньги в сумме 1100 рублей, оплатив покупку наркотического средства, то есть купил наркотическое средство, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 15 минут, находясь в условленном месте, на участке местности расположенном в 3 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, поднял с земли, то есть умышленно незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей производное XXXX, массой 0,330 гр. и является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил под клапан имеющейся при нём сумки, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда находясь в качестве пассажира в автомобиле «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак XXXX, остановившись по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, сверток с наркотическим средством упал из-под клапана сумки ФИО5 на переднее пассажирское сиденье, где был обнаружен сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ и изъят в ходе осмотра места происшествия. В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора по данному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке поскольку, подсудимый в суде признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы. Дознание проведено по ходатайству подозреваемого в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, порядок и правовые последствия производства данного вида дознания ФИО1 были разъяснены. Обстоятельств, для самооговора судом не установлено. Возражения со стороны остальных участников процесса отсутствуют. Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Явка с повинной ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признаётся в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Кроме того, при назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, с применением условного осуждения, поскольку признает, что данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. При определении размера наказания суд учитывает правила предусмотренные ст. 62 ч.1 УК РФ, ст. 226.9 ч. 6 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ и полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в размере 8 месяцев лишения свободы. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. По изложенному и руководствуясь ст. 304, 308-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год. Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянного места жительства, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган. Меру пресечения ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное XXXX, оставшейся после исследования массой 0,319 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края. В силу п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, осужденный не может обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Е.А. Мигашко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Мигашко Елена Анатольевна (судья) (подробнее) |