Приговор № 1-396/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-396/2017

Уголовное дело №

поступило в суд 30.08.2017г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г. г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Репа А.С.

государственного обвинителя –

помощника прокурора Кировского района

г. Новосибирска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Шурмелева Н.Н.,

при секретаре Лопатиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, неработающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: <данные изъяты> Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, постановлением Кировского районного суда <адрес> от <данные изъяты> испытательный срок продлен на <данные изъяты> месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в <адрес> при изложенных ниже обстоятельствах.

В период до <данные изъяты> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. С этой целью, в период до <данные изъяты> ФИО2, реализуя возникший умысел, посредством программы <данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной <данные изъяты> обратился к неустановленному лицу - сбытчику наркотических средств, использующему ник-нейм <данные изъяты> с вопросом о возможности приобретения наркотического средства. После чего в период <данные изъяты>. ФИО2 получил от неустановленного лица - сбытчика наркотических средств, информацию о наличии наркотических средств, условиях их приобретения и необходимости зачисления денежных средств на счет электронного кошелька № сервиса <данные изъяты> в качестве предварительной оплаты за приобретаемые наркотические средства. После получения от неустановленного лица информации об условиях приобретения наркотических средств, ФИО2 в <данные изъяты><данные изъяты>., находясь в неустановленном месте <адрес>, с принадлежащего ему счета электронного кошелька № перечислил на счет электронного кошелька №, денежные средства в сумме <данные изъяты>, в качестве предварительной оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего в период до <данные изъяты> продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 проследовал к месту расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, указанному посредством программы <данные изъяты> использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленным лицом - сбытчиком наркотических средств, использующим ник-нейм <данные изъяты> а именно к дому <данные изъяты><адрес>, где из организованного неустановленным лицом тайника-«закладки», расположенного на земле у калитки указанного дома, извлек, то сеть незаконно приобрел вещество, общей массой не менее <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты> (другое название: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> кислоты (<данные изъяты> в крупном размере, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, обернутый фрагментом фольги. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в том же размере, ФИО2 поместил в правый карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта<данные изъяты> до момента изъятия сотрудниками полиции. <данные изъяты> у <адрес> по ул<данные изъяты><адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, осуществлявшими деятельность по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотиков. <данные изъяты>. в период времени с <данные изъяты> в ходе производства личного досмотра ФИО2 произведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> на лестничной площадке первого этажа <адрес>, в правом кармане куртки ФИО2 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей <данные изъяты>, в крупном размере, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, обернутый фрагментом фольги, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, молодой возраст, наличие заболеваний, а также явку с повинной, учитывая, что ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении (л.д. 64-65, 66-68).

Учитывая конкретные обстоятельства происшедшего, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не применяя при этом правил ст. 73 УК РФ, поскольку у суда нет оснований полагать, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ и учитывая, что в период испытательного срока, назначенного по приговору Кировского районного суда <адрес> от 13.04.2016г., подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу о необходимости отмены назначенного ему условного осуждения и назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы, с соблюдением правил ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Согласно протоколу задержания (<данные изъяты> ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ<данные изъяты>. Однако, как следует из материалов дела, а также фабулы обвинения ФИО2 фактически задержан <данные изъяты> При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет срок зачета наказания в виде лишения свободы с 11.05.2017г.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, а также пояснениями подсудимого о том, что принадлежащий ему мобильный телефон ценности для него не представляет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Кировского районного суда <адрес><данные изъяты>

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от <данные изъяты> и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять <данные изъяты>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства в период с 11.05.2017г. по <данные изъяты> включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

От уплаты процессуальных издержек по делу ФИО2 освободить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С.Репа