Приговор № 1-529/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-529/2020Именем Российской Федерации г. Тюмень 03 сентября 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Патваканян Л.Р., при секретаре Егоровой Е.Г., с участием : государственного обвинителя Ниязовой О.Р., защитника- адвоката Гавриловой Л.А. подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № по обвинению: ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,9800 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ до задержания сотрудниками полиции <адрес> В ходе осмотра места происшествия, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО3 наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,9800 грамма, что относится к значительному размеру. С указанным обвинением подсудимый ФИО3 согласился в полном объеме, признал себя виновным в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном. ФИО3 добровольно, после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, ему понятны. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО3 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего, в отношении инкриминируемого деяния ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО3 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. <данные изъяты> <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым ФИО3 своей вины в совершенном преступлении, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие беременности у гражданской супруги. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, в связи с чем, при назначении ему наказания, следует применить правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что достижение целей наказания, исправление подсудимого ФИО3 и предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем, возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Назначая данный вид наказания, суд исходит из того, что ФИО3 судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, а, следовательно, должных выводов для себя не делает, на путь исправления становиться не желает, свое поведение не изменил, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось не достаточным. <данные изъяты> Указанное выше, свидетельствует об отсутствии у подсудимого ФИО3 желания к исправлению без изоляции его от общества, и необходимости исправления в местах лишения свободы, с отбыванием наказания, на основании ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Не имеется у суда оснований и для применения ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. Подсудимым ФИО3 совершено преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы <данные изъяты> в связи с чем, при назначении ему наказания необходимо учесть правила ст. 70, ст. 71 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев. В соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания <данные изъяты> и окончательно к отбытию назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, время задержания и содержания ФИО3 под стражей с 27.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: -наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,9300 грамма, резиновую пулю, 5 гильз травматических патронов, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить. - сотовый телефон «Хонор» № хранящийся у ФИО1 - оставить у владельца ФИО1 - сотовый телефон «Samsung Galaxy А10», № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени- принадлежащий ФИО3 с согласия последнего передать ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, в тот же срок, с момента получения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья ( подпись) Л.Р. Патваканян Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Патваканян Лилия Рафиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |