Приговор № 1-57/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020




Дело № 1-57/2020 УИД 66RS0034-01-2020-000114-55 Копия


Приговор
вступил в законную силу 21.07.2020 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск 08 июля 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шустова А.В.,

защитника? адвоката Киселевой Н.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнобязанного, с образованием 10 классов, работающего ИП ФИО3, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, судимого:

22.09.2010 приговором Красноуральского городского суда по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

15.11.2010 приговором Красноуральского городского суда по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с частичным присоединением по ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 10.09.2010; постановлением от 25.01.2011 по ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытое наказание по приговору от 22.09.2010, общий срок наказания – 4 года лишения свободы; определением Свердловского областного суда от 27.01.2012 срок наказания снижен до 3 лет 11 месяцев; постановлением Ивдельского городского суда от 09.11.2012 срок наказания снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы; 11.07.2014 освобожден по отбытию наказания;

29.02.2016 приговором Красноуральского городского суда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.04.2016 приговором Красноуральского городского суда по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

11.05.2016 приговором Красноуральского городского суда по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам восьми месяцам лишения свободы, с частичным присоединением по ч.5 ст.69 УК РФ наказаний по приговорам от 29.02.2016, от 20.04.2016, общий срок наказания пять лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12.05.2016 приговором мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ;

17.05.2016 приговором Красноуральского городского суда по ч.1 ст.330, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

29.06.2016 приговором Красноуральского городского суда по ч.1 ст.161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением по ч.5 ст.69 УК РФ наказаний по приговорам от 12.05.2016, 17.05.2016, общий срок наказания 2 года лишения свободы; постановлением Краснотурьинского городского суда от 26.10.2016 на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 11.05.2016,общий срок наказания 6 лет лишения свободы; 01.10.2019 освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 10 дней.

26.03.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 к девяти месяцам лишения свободы; на основании п. «б» ч.2 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Красноуральского городского суда от 29.06.2016, с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от 18.09.2019. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Красноуральского городского суда от 29.06.2016, с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от 18.09.2019, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

30.06.2020 м/с с/у № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.03.2020, окончательно назначено 02 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строго режима;

07.07.2020 м/с с/у № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от 30.06.2020, окончательно назначено 03 года лишения свободы в ИК строго режима;

07.07.2020 Красноуральским городским судом ч. 12 ст. 161 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по приговору от 07.07.2020, окончательно назначено 03 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строго режима.

под стражей не содержался,

меры пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


31 января 2020 года в период с 17:00 до 21:00 часов, ФИО1 ФИО10., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире знакомой Потерпевший №1, расположенной в <адрес> в ходе совместного употребления спиртных напитков с хозяйкой квартиры и ее сожителем ФИО5, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и ФИО5, опьянев легли спать на диване в большой комнате, имея корыстный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, действуя умышленно, тайно, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, свободным доступом, похитил из левого заднего кармана надетой на Потерпевший №1 юбки, денежные средства в сумме 7000 рублей купюрами по 2000 и 1000 рублей. Совершив хищение, ФИО1 ФИО20. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО11. признал полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и в присутствии адвоката и после консультации с защитником поддержал ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ранее аналогичное ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами дела. В судебном заседании указал, что состояние алкогольного опьянения не способствовало совершению преступления, кроме того указал о совместном с потерпевшей распитии спиртного. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей, указал о возмещении ущерба. Указал на наличие хронического заболевания.

Установлено, что подсудимый ФИО1 ФИО12. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан, на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, на предварительном следствии дала согласие на рассмотрение дела в свое отсутствие и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник Киселева Н.В., согласны с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном заключении, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора в отношении ФИО1 ФИО13., не имеется.

Действия ФИО1 ФИО14. следует квалифицировать по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, обязывающей учитывать характер и степень общественной опасности совершенных виновным преступлений и его самого как личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому наказание следует назначить с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 ФИО15 совершил преступление средней тяжести, направленное против собственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к уголовной и административной ответственностям, трудоустроен, женат, воспитывает ребенка, со слов подсудимого имеет заболевание, участковым уполномоченным полиции охарактеризован посредственно, в быту характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказания суд, учитывает признание подсудимым вины, раскаяние, состояние его здоровья, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 ФИО16 рецидива преступлений, вид которого является простым, в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не снятые и не погашенные судимости, наказание должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд не учитывает совершение ФИО1 ФИО17 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый указал, что совершению преступления способствовало совместное распитие спиртного с потерпевшей, кроме того, данное обстоятельство не способствовало его совершению.

В связи с наличием в отношении ФИО1 ФИО18. отягчающих наказание обстоятельств применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, невозможно.

На основании изложенного, учитывая, что исключительных обстоятельств, при наличии которых ФИО1 ФИО19 могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости наказания к содеянному, учитывая непродолжительный истекший срок после освобождения из мест лишения свободы, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, в этой связи условное осуждение назначено быть не может.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительный вид наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимому должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Красноуральского городского суда от 07.07.2020 окончательно назначить ФИО1 ФИО21 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО23. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять ФИО1 ФИО25. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять ФИО1 ФИО24. с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 23.12.2019 по 25.12.2019, а также с 08.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы в ИК строго режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, с зачетом отбытого наказания по приговорам от 26.03.2020, 30.06.2020, 07.07.2020, с 26.03.2020 по 07.07.2020.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии при ее рассмотрении, а также иметь адвоката, как по соглашению, так и по назначению.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солобоева Ольга Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-57/2020
Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020
Апелляционное постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-57/2020
Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-57/2020
Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020
Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020
Апелляционное постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020
Апелляционное постановление от 9 июня 2020 г. по делу № 1-57/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-57/2020


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ