Постановление № 5-166/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-166/2019

Дело № 5-166/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 27 июня 2019 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении:

ПАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем ООО «Нерюнгринская автобаза»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАМ отправил на абонентское устройство МСВ (контактный номер №) посредством системы обмена текстовыми сообщениями WatsApp сообщение со словами «нецензурная брань», тем самым унизив ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На судебное заседание ПАМ и потерпевшая МСВ не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, судья на основании ст.ст. 25.1-25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Помощник прокурора <адрес> КЮВ в судебном заседании полагает, что вина ПАМ в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Статьей 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Так, вина ПАМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и собранными по делу: постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; лингвистической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сообщение ПАМ «нецензурная брань» является оскорбительным, унижает честь и достоинство МСВ и выражено в неприличной форме; письменным объяснением ПАМ от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением МСВ от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ПАВ от ДД.ММ.ГГГГ.Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

Деяние, совершенное ПАМ, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания ПАМ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7 и 29.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Признать ПАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель:

УФК по <адрес> (Якутия) (МВД по <адрес> (Якутия)), №

КПП №

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России <адрес>,

БИК №

Расчетный счет: 40№,

КБК 18№,

ОКТМО: №

УИН 18№.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об

уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Подголов