Решение № 2-2324/2019 2-2324/2019~М-1657/2019 М-1657/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2324/2019

дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, указав в обосновании, что ... между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета ... на сумму 90 000 руб. на срок до ... с обязательством уплаты 26,9 % годовых. На протяжении срока пользования кредитом заемщик нарушал условия договора об уплате процентов за пользование кредитом и возврате очередной части кредита. По состоянию на ... задолженность составляет 131 902,19 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту – 89 976,54 руб., проценты за пользование кредитом - 41 925,65 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в сумме 3 838,04 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, его представитель сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, лично под роспись.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ... между ОАО «Росийский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета ... о предоставлении ответчику кредита или лимита кредитования на сумму 90 000 руб. на срок до ..., под 26,9 % годовых.

Согласно пункту 6 соглашения, периодичность платежа – ежемесячно до 25 числа каждого месяца; минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 3% от суммы общей ссудной задолженности и суммы начисленных процентов.

Согласно расчету задолженности, ответчик с мая 2017 года оплату по соглашению не производит.

Сумма задолженности на ... составляет 131 902,19 руб., в том числе просроченный основной долг по кредиту – 89 976,54 руб., проценты за пользование кредитом - 41 925,65 руб.

Из расчета задолженности видно, что заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по ежемесячной уплате процентов и части основного долга.

... ответчику было направлено требование о надлежащем исполнении обязательств по договору и о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами в срок до ..., которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам по состоянию на ... в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 838,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета ... от ... по состоянию на ... в размере 131 902,19 руб., судебные расходы в сумме 3 838,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Полный текст изготовлен ...

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.П.Окишев