Решение № 2-585/2024 2-585/2024~М-350/2024 М-350/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-585/2024Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу 2-585/2024 УИД: 23RS0013-01-2024-000497-91 Строка статотчета: 2.129 именем Российской Федерации г. Гулькевичи 27 марта 2024 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи – Надоличного В.В., при секретаре судебного заседания – Селимовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответчицу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета ответчицу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что истцы на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 21.02.2022 и от 31.10.2023, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 22.02.2022 и от 01.11.2023. В квартире со 02.04.2018 значится зарегистрированным ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик был под опекой у ФИО5, в связи, с чем и был зарегистрирован по данному адресу и проживал. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти опека над ФИО4 была прекращена, он передан в органы опеки и попечительства - отдел по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Гулькевичский район. Где в настоящее время находится и проживает ФИО4 истцам неизвестно, отношения прекращены, общение не поддерживается. Вещей ответчика в квартире нет, он все забрал. В настоящее время ФИО4 является совершеннолетним, однако, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не снимается. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам квартире создает препятствия в пользовании собственным жилым помещением, нарушает их права. Истцы не желают, чтобы ФИО4 был зарегистрирован в их жилом помещении. Они, как собственники, несут бремя содержания квартиры, оплачиваю коммунальные услуги, в частности услуги по вывозу мусора за количество человек зарегистрированных по адресу. В настоящее время истцы намерены продать квартиру, чтобы переехать проживать в другой край, оформляют сделку купли-продажи, однако, регистрация в квартире ответчика создает сложности. Где в настоящее время проживает ФИО4 истцам неизвестно. Решить вопрос о снятии ФИО4 с регистрационного учета во внесудебном порядке не представилось возможным, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, не явились. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить. Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства - месту регистрации, в суд не явился. Судебное уведомление вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо УФМС ОМВД по Гулькевичскому району в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в их отсутствие. В решении полагалось на усмотрение суда. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН от 22.02.2022 и 01.11.2023. Установлено, что помимо истца в данной квартире с 02.04.2018 зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией листов домовой книги. Согласно справки администрации Тысячного сельского поселения Гулькевичского района от 06.02.2024 в квартире расположенной по адресу: <адрес>, значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу. Фактически не проживает с августа 2021 года. Поскольку ответчик, являясь совершеннолетним лицом, не являясь членом семьи собственника и не вселенный в данное жилое помещение на основании его волеизъявления и не проживая фактически в домовладении истца, значится зарегистрированными по указанному адресу, чем чинит истцам препятствия по осуществлению прав собственника и нарушает Правила регистрации, в связи с чем, ФИО4 следует признать прекратившим право пользования указанной квартирой. Признание гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для принудительного снятия его с регистрационного учета в указанном жилом помещении, а поэтому ФИО4 следует снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 27 марта 2024 года. Судья Гулькевичского районного суда В.В. Надоличный Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Надоличный Василий Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-585/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-585/2024 Решение от 25 августа 2024 г. по делу № 2-585/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2-585/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-585/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-585/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-585/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-585/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|