СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-240/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-240/2019

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Уголовное

дело № 1-240/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 16 сентября 2019г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя -ст.помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юрловой И.Н.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, судимого

15.02.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова Антиповой Е.Ю. по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 15.05.2018г., срок дополнительного наказания истек 26.08.2019г.;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и имеющим судимость за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, вновь совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

29.04.2019г. в период времени с 13.40 час до 13.50 час ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Ауди 4» государственный регистрационный знак <***>, около , не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем марки Рено Дастер гос. знак <***>. По прибытии на место ДТП сотрудников ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по от выполнения их законного требования на предмет прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых отказался, о чем составлен соответствующий протокол.

При этом ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова Стародубовой М.Б. от 14.09.2017г ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Тамбова от 15.02.2018г. по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательны работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Подсудимый с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, т.е. в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оглашены в настоящем судебном заседании, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.04.2019г. ст. инспектора отдела ГИБДД по УМВД России по (л.д.5); сообщением от 29.04.2019г. о том, что задержан автомобиль Ауди 4 <***> рег. и в действиях водителя усматривается состав ст.264 УК РФ (л.д.18); протоколом осмотра места ДТП у д (л.д. 24-26); постановлением мирового судьи судебного участка № от 14.09.2017г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 92-94); приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от 15.02.2018г. (л.д.85-90); сообщением Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области от 21.05.2019г. о том, что ФИО1 состоит у них на учете по приговору от 15.02.2018г., по которому обязательные работы им были отбыты 15.05.2018г., дополнительный вид наказания заканчивается 26.08.2019г. ( л.д. 81); сообщением ГИБДД УМВД России по от 13.06.2019г., согласно которому, ФИО1 не оплатил административный штраф по постановлению мирового судьи от 14.09.2017г (л.д. 36); протоколом осмотра процессуальных документов; протоколом об административном правонарушении от 29.04.2019г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2019г., протоколом о задержании транспортного средства от 29.04.2019г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.04.2019г., постановлением 18 по делу об административном правонарушении от 29.04.2019г. (л.д. 43-44); постановлением о признании и приобщении вышеуказанных документов в качестве вещественных доказательств к уголовному делу от 11.06.2019г. (л.д. 47-48).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, исключающих производство дознания по настоящему уголовному делу в сокращенной форме в соответствии с гл.32.1 УПК РФ, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО1 в присутствии понятых отказался от выполнения законного требования сотрудников ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п.2 примечаний к статье 264 УК РФ водитель, управляющий транспортным средством и, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести; данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Как личность, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, трудоустроен, на учете нарколога, психиатра не состоит; однако, совершение настоящего преступления в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний, ввиду чего суд в целом характеризует его посредственно.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из целей наказания,

предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но без реального отбытия, т.е. применить ст.73 УК РФ. Дополнительный вид наказания подлежит обязательному применению, исходя из характера совершенного деяния. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении конкретного срока наказания суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок и размер наказания в случае рассмотрения дела в порядке главы 32.1 УПК РФ, с учетом ч.6 ст.226.9 УПК РФ, не может превышать 1/2 максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцевлишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, в период которого, обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, которое не менять без уведомления инспектора.

Сроки наказаний исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав осужденному в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с 16.09.2019г.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - протокол об административном правонарушении от 29.04.2019г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2019г., протоколом о задержании транспортного средства от 29.04.2019г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.04.2019г., постановлением 18 по делу об административном правонарушении от 29.04.2019г. - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В.Егорова