Решение № 2А-572/2019 2А-572/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2А-572/2019

Дело № 2а-572/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Хужиахметовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к Пасс Д.В. о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Пасс Д.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2015,2016 гг. в размере 6078 руб., пени по нему в размере 119,22 руб., задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 655 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 12,85 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлены требования об уплате налога, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.47,48).

Административный ответчик Пасс Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.46). В возражениях на исковое заявление указал о том, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности, кроме того, указал, что квартира, расположенная по адресу: ... не находилась в его собственности в 2015 году.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Учитывая, что требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов выставлено 15 февраля 2018 г. со сроком уплаты до 10 апреля 2018 г., 15 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с Пасс Д.В. задолженности по налогу на имущество, земельному и транспортному налогу и пени (л.д.7), таким образом, заявление о выдаче судебного приказа налоговым органом подано в установленный законом срок.

На основании абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 05 сентября 2018 года судебный приказ о взыскании с Пасс Д.В. задолженности по налогам, пени отменен. Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 28 января 2019 года, то есть исковое заявление подано в установленный законом срок.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом ст. ст. 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ответчик Пасс Д.В. в 2016 году являлся собственником автомобиля Дэу Нексия госномер №, за которую налоговым органом начислен налог в размере 655 руб., исходя из расчета 85*1/7.70*12/12 (л.д.9,29).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Из материалов дела следует, что ответчик Пасс Д.В. с 28.08.2007 г. по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ... (л.д.30-34).

Налоговым органом начислен налог за указанную квартиру за 2015 год в размере 3 038 руб., исходя из расчета 433929*1*0.70*12/12, за 2016 год – в размере 1 037 руб., исходя из расчета 1 036 932*1*0.10*12/12 (л.д.9).

Кроме того, налоговым органом ответчику начислен налог за квартиру, расположенную по адресу: ..., ... за 2015 год в размере 1 515 руб., исходя из расчета 216 378*1*0.70*12/12, за 2016 год – в размере 488 руб., исходя из расчета 488 324*1*0.10*12/12 (л.д.9).

Административным ответчиком в возражениях на исковое заявление указано о том, что в 2015 году указанная квартира в его собственности не находилась.

Из представленной в материалы дела выписки о переходе прав на указанный объект недвижимости следует, что собственником указанной квартиры Пасс Д.В. являлся на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.11.2016 г. Право собственности Пасс Д.В. в ЕГРН зарегистрировано 17.11.2016 г., прекращено 28.02.2017 г. (л.д.44).

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 08 октября 2016 года, Пасс Д.В. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего в декабре 2013 года (л.д.50-52).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: ..., перешедшая Пасс Д.В. на основании свидетельства о праве на наследство, признается принадлежащей Пасс Д.В. со дня смерти отца, т.е. с декабря 2013 года, в связи с чем, довод ответчика о том, что в 2015 году спорная квартира в его собственности не находилась, суд находит несостоятельным.

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату транспортного налога налоговым органом начислены пени в размере 12,85 руб., за несвоевременную уплату налога на имущество, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – в размере 119,22 руб. (л.д. 11).

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате задолженности по налогам, пени, однако, обязанность по их уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов и пени по ним.

Вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, ответчиком требование не оспорено и до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям не представлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с Пасс Д.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к Пасс Д.В. о взыскании задолженности по оплате налогов, пени - удовлетворить.

Взыскать с Пасс Д.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... ...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (ИНН <***>, дата регистрации 01.02.2012) задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2015,2016 гг. в размере 6078 руб., пени по нему в размере 119,22 руб., задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 655 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 12,85 руб., всего взыскать 6 865 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 07 коп.

Взыскать с Пасс Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п А.А. Залуцкая

Копия верна.

Судья