Решение № 12-224/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 12-224/2018

№12-224/2018


РЕШЕНИЕ

3 октября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО3, <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 18№ (внутренний номер <адрес>48) от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 просит данное постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он, поворачивая направо на перекрестке улиц <адрес>, уступил дорогу двум пешеходам, третий пешеход переходил проезжую часть не по зебре и был вдали от нее. Считает, что данному пешеходу он не создал помеху для движения.

В судебном заседании ФИО3 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил её удовлетворить, постановление отменить.

Инспектор ДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО2 – должностное лицо, вынесшее постановление, в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, постановление - без изменения. При этом суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> поворачивая направо на перекрестке <адрес>, не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую на которую он поворачивал. На месте совершения административного правонарушения ФИО3 свою вину признал и в постановлении указал, что наличие административного правонарушения не оспаривает.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО1 суду дал показания аналогичные показаниям ФИО2.

Изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, возле <адрес> Республики Татарстан ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении, согласно которого при его вынесении ФИО3 наличие события административного правонарушения не оспаривал, показаниями инспектора ДПС ФИО2 и свидетеля ФИО1

Доводы подателя жалобы о том, что пешеход переходил проезжую часть не по пешеходному переходу, и он не создал ему помеху для движения были рассмотрены в судебном заседании и не нашли своего подтверждения. Эти доводы опровергаются показаниями инспектора ДПС ФИО2 и свидетеля ФИО1 Ранее инспектор ДПС ФИО2 и свидетель ФИО1 не были знакомы с ФИО3. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО3 или допущенных ими злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном в рамках выполнения служебных обязанностей документе, а также их показаниям, не имеется.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах, установленных санкцией статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 18№ (внутренний номер <адрес>48) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев