Постановление № 01-0363/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 01-0363/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 28 апреля 2026 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А., при секретаре судебного заседания Набиеве Э.Э.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Головко Д.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Мясищева В.В., представившего удостоверение ...,

переводчика ФИО2, действующего на основании доверенности № ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении ФИО1 срока меры пресечения в виде запрета определенных действий на период судебного следствия с сохранением ранее наложенных судом запретов, поскольку основания, по которым в отношении обвиняемого была избрана данная мера пресечения не изменились и не отпали, а оснований для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется.

Подсудимый ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Защитник-адвокат Мясищев В.В. возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, поддержав позицию своего подзащитного, и указал о том, что доказательств, что его подзащитный может скрыться, не представлено, его подзащитный длительное время проживает на территории Российской Федерации, в связи с чем, ходатайствовал об изменении меры пресечения на более мягкую.

Выслушав мнения участников процесса, а также проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, не находя предусмотренных законом оснований для изменения ранее избранной подсудимой меры пресечения, учитывая все данные о ее личности.

При рассмотрении данного ходатайства, суд учитывает все данные о личности подсудимого, в том числе сообщенные суду стороной защиты, в том числе, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, является гражданином иностранного государства, имеет место временной регистрации и фактического проживания в г. Москве, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, от органов предварительного расследования не скрывался, вместе с тем учитывая обстоятельства инкриминируемого ему деяния, имеются достаточные и обоснованные основания полагать, что в случае отмены избранной в отношении ФИО1 меры пресечения, он может скрыться от суда, оказать воздействие на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По изложенным обстоятельствам суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника об изменении меры пресечения на более мягкую.

В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и продлить срок меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1

При этом, судом учитывается, что в соответствии с требованиями ст. 1051 УПК РФ, продлению подлежит только запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 1051 УПК РФ, то есть в виде запрета выходить ФИО1 в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, тогда как иные установленные постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2026 года запреты, предусмотренные п.п. 2-6 ч. 6 ст. 1051 УПК РФ, применяются до отмены или изменения меры пресечения в виде запрета определенных действий и продления не требуют.

Срок запрета определенных действий в отношении подсудимого суд считает необходимым продлить на шесть месяцев с даты поступления уголовного дела в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Продлить срок запрета определенных действий подсудимому ФИО1 в виде запрета выходить в период времени с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. за пределы жилого помещения по адресу: адрес, на 06 месяцев, то есть до 02 октября 2026 года.

Запреты определенных действий, ранее установленные постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 06 марта 2026 года, в отношении ФИО1, оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения на более мягкую отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья