Приговор № 1-60/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017




Дело № 1-60/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

3 октября 2017 года с. Староалейское

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Каплунова О.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Третьяковского района Чесноковой Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Прохорова Н. Н.,

предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Никитиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, выбравшего язык судопроизводства русский;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, находился у себя дома по адресу <адрес>. Достоверно зная о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии 6 м на северо-восток от <адрес> в <адрес>, произрастает дикорастущая конопля и что, нарвав ее, таким образом можно незаконно приобрести наркотическое средство - марихуана в значительном размере, наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение, без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере, наркотического средства - гашишного масла в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 6 м на северо-восток от <адрес> в <адрес>, зная о наркотической активности конопли, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 23, 24, 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руками нарвал стебли с ветками и листьями, а также верхушечные части дикорастущей конопли, и положил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство-марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 40 грамм, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства марихуана, является значительным размером.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, перенес пакет с приобретенными стеблями, ветками и верхушечными частями дикорастущей конопли, в помещение <адрес>, где измельчил собранную коноплю и пожарил ее на сковороде, таким образом, незаконно приобрел гашишное масло, массой в высушенном состоянии не менее 19,4 грамма, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - гашишного масла, является крупным размером.

После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 40 грамм, наркотическое средство - гашишное масло, массой в высушенном состоянии не менее 19,4 грамма, подсудимый ФИО1 незаконно хранил в <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны после высушивания до постоянной массы составила 40 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ маслянистое вещество темно-коричневого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством - гашишное масло. Масса гашишного масла после высушивания до постоянной массы составила 19,4 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, после консультации с адвокатом подтвердил своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чеснокова Н.А., защитник адвокат Прохоров Н.Н. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства, со стороны участкового-уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно. На момент совершения преступления судимостей не имел, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном.

ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 160).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает явку с повинной, выраженную в даче объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д. 21-22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в период производства предварительного следствия, полное признание вины и раскаяние в содеянном, характеризующий материал в отношении подсудимого удовлетворительного содержания, его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Тяжких последствий от действий подсудимого не наступило.

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, личности виновного, суд считает, что в целях исправления подсудимого ФИО1, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в отношении подсудимого суд не усматривает, равно как не усматривает законных основания для применения ст. 64 УК РФ.

Подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, следует освободить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц в установленный день уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить до вступления приговора в законную силу прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Осужденного ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ освободить.

Вещественные доказательства:

- металлическую чашку с темным налетом, металлическое сито с темным налетом, металлическую сковороду с темным налетом, стеклянную стопку и стеклянную банку с темным налетом, керамическую пиалу с темным налетом, керамическую чашку с крышкой, наркотическое средство - марихуана в пакете № грамм, гашишное масло в пакете №,4 грамм, конверты со смывами и контрольным смывом с пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Третьяковский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания и внесения замечаний на него. Участники процесса имеют право обратиться с письменным ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Участники процесса имеют право ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня обращения с ходатайством. Замечания на протокол судебного заседания стороны могут подать в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья О.И. Каплунова



Суд:

Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каплунова О.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-60/2017
Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-60/2017
Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-60/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-60/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-60/2017
Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-60/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ