Приговор № 1-175/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-175/2017

Дело № 1-175/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 19 июля 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1

подсудимых ФИО2, Лю Чэн,

защитников подсудимых – адвокатов Чернопёровой О. Ю. представившей удостоверение № 534 и ордер № 009009 от 19.07. 2017 года и ФИО3 представившего удостоверение №1251 и ордер №002889 от 23 мая 2017 года

переводчика –ФИО4,

при секретаре Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уезда Хуанань провинции Хэйлунцзян Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеющего, проживающего в гор. Фуюань провинции Хэйлунцзян КНР, имеющего образование 5 классов, в браке не состоящего, официально не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Лю Чэн ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца уезда Цзисянь провинции Хэйлунцзян Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеющего, проживающего в гор. Фуюань провинции Хэйлунцзян КНР, имеющего образование 5 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка -сына Лю Кэсинь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

13 мая 2017 года около 05 часов 00 минут (время Хабаровское), находясь на территории Китайской Народной Республики, граждане КНР ФИО2 и Лю Чэн договорились между собой о совместном незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации на металлической лодке с бортовым № 90262, оснащенной подвесным лодочным двигателем № 161115, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов в территориальных водах РФ, с последующим возвращением на территорию КНР.

13 мая 2017 года в 05 часов 30 минут (по Хабаровскому времени) граждане КНР ФИО2 и Лю Чэн, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, используя металлическую лодку, оснащенную подвесным лодочным двигателем, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов в территориальных водах РФ с применением рыболовной сети, умышленно, осознавая, что не имеют законного разрешения на въезд в РФ, без действительных документов удостоверяющих их личность и признаваемых в РФ в этом качестве, то есть в нарушение ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, то есть в нарушение ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 « О Государственной границе Российской Федерации», следуя по водной поверхности на металлической лодке с бортовым № 90262, оснащенной подвесным лодочным двигателем № 161115, незаконно пересекли из КНР в РФ в районе 25 километра реки Уссури на территории района имени Лазо Хабаровского края в 500 метрах южнее коренного российского берега Государственную границу РФ, проходящую в соответствии с п. «в» ч.2 ст. 5 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 « О Государственной границе Российской Федерации» по середине главного фарватера реки Уссури, и далее проследовали по внутренним территориальным водам РФ, углубившись на территорию РФ на 350 метров.

13 мая 2017 года в 05 часов 40 минут (по Хабаровскому времени) граждане КНР ФИО2 и Лю Чэн были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в районе 25 километра реки Уссури на территории района имени Лазо Хабаровского края в 250 метрах северо-западнее коренного берега РФ, в 250 метрах юго-восточнее от линии главного фарватера реки Уссури, по которому проходит Государственная граница РФ, в 700 метрах северо-восточнее от российского пограничного знака 262(2).

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и Лю Чэн ( каждый) предъявленное обвинение признали полностью, пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, поддержали (каждый в отдельности) ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства каждым из подсудимых заявлено добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия они осознают. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства, защитники в судебном заседании участвуют, позиции подсудимых поддерживают.

Санкция ч. 3 ст. 322 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с назначением подсудимым наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2, исходя из обстоятельств произошедшего, суд квалифицирует по части 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Лю Чэн, исходя из обстоятельств произошедшего, суд квалифицирует по части 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого подсудимого в совершении преступления, личности виновных, возраст, семейное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семей.

Подсудимые по месту содержания под стражей характеризуются положительно.

Совершенное подсудимыми преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых суд учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того в качестве смягчающего наказания обстоятельства подсудимому Лю Чэн, суд учитывает нахождение у него на иждивении малолетнего ребёнка.

Доводы ФИО2 о наличии у него на иждивении престарелой матери, суд не принимает, как не подтверждённые материалами уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личностях подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых ФИО2 и Лю Чэн наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО2 и Лю Чэн надлежит в исправительной колонии общего режима.

Исходя из обстоятельств содеянного суд не усматривает законных оснований для применения при постановлении приговора положений части 6 статьи 15 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства:

- металлическую моторную лодку черного цвета, длиной 9 метров, шириной 1 метр, бортовой № 90262, подвесной лодочный двигатель черного цвета, № 161115, находящиеся на хранении у начальника МТО отделения в с Невельское Отдела в п. Казакевичево ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5, как средства совершения преступления по вступлении приговора в законную силу необходимо конфисковать;

- рыболовную сеть длиной 150 метров, ячейка 45Х45 мм, высотой посадки 1,5 метра- находящуюся на хранении у начальника МТО отделения в с Невельское Отдела в п. Казакевичево ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5 необходимо уничтожить, как предмет не представляющий ценности и не истребованный сторонами;

-разрешение на водное судно (предназначеное для рыбной ловли) с № 90262, выданное на имя Лю Чэн, хранящееся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу надлежит хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Признать Лю Чэн виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 и Лю Чэн надлежит в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную ФИО2 и Лю Чэн в виде заключения под стражу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 июля 2017 года

Зачесть в срок отбытия наказания каждому из осужденных время нахождения их под стражей по настоящему делу с момента задержания, то есть с 23 мая 2017 года по 18 июля 2017 года ( включительно).

Вещественные доказательства по делу :

- металлическую моторную лодку черного цвета, длиной 9 метров, шириной 1 метр, бортовой № 90262, подвесной лодочный двигатель черного цвета № 161115 по вступлении приговора в законную силу- конфисковать;

- рыболовную сеть длиной 150 метров, ячейка 45Х45 мм, высотой посадки 1,5 метра, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить;

-разрешение на водное судно (предназначено для рыбной ловли) с № 90262, выданное на имя Лю Чэн, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо, Хабаровского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть ими указано в апелляционной жалобе.

Судья Рудой И.Г.