Постановление № 5-71/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-71/2024

Дело № 5-71 /2024

12RS0№-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2024 года г.Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В., с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Т.В.В. разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеется.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 минут 47 минут у <адрес> сотрудниками ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» был остановлен автомобиль Митсубиси г/н № под управлением ФИО1, у которого имелись явные признаки опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение, с чем он не согласился, затем было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом отделении Волжской ЦГБ, на что он также ответил отказом. После оформления материалов ФИО1 стал вести себя неадекватно, пытался вырваться и убежать. В 01 час.47 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции, при доставлении в отдел МО МВД России «Волжский» по адресу: <адрес>, в связи с правонарушением физическим воспрепятствовал его сопровождению, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В результате чего, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» И.М.Б. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно находился в сильном алкогольном опьянении, но не помнит, как хватал сотрудников за форменное обмундирование. В содеянном раскаивается. Кроме того, ФИО1 пояснил, что в настоящее время не работает, источника дохода не имеет, осуществляет уход за престарелой матерью, которая проживает совместно с его семьей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом И.М.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом А.А.М., рапортом А.А.В., объяснениями А.А.В., объяснениями ФИО1.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд относит наличие малолетних детей, осуществление ухода за матерью.

Обстоятельством, отягчающим вину, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств правонарушения, а также с учетом личности ФИО1., положения ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста. При этом суд учитывает наличие других родственников ФИО1, которые могут оказать помощь его престарелой матери.

Назначая административное наказание, суд учитывает личности ФИО1, наказание виде административного наказания в виде административного ареста будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и назначение наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить административный арест сроком на 10 (Десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова