Постановление № 5-119/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-119/2020 (УИД 54RS0009-01-2020-001160-94) Поступило в суд 28 мая 2020 года по делу об административном правонарушении 29 мая 2020 года г. Новосибирск Судья Советского районного суда г. Новосибирска Никитина И.В., находящаяся по <адрес>, при секретаре Пугиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.05.2020, 26.05.2020 года в 15 часов 30 минуты по <адрес> было установлено, что ФИО1 У., который находился в контакте по домашнему очагу с лицом, прибывшим из эпидемиологически неблагополучного региона по заболеваемости коронавирусной инфекции, согласно постановления главного государственного санитарного врача по Новосибирской области о временной самоизоляции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, обязанный находиться под медицинским наблюдением по месту проживания, с запретом покидать место проживания, с запретом посещения общественных мест, в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе, постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-П, 26 мая 2020 года в 15 часов 30 минут покинул место своего проживания, находился в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, не выполнив требования, установленные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 У., в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил в суд письменное заявление, в котором указал, что с правонарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Вина ФИО1 У. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Новосибирску А.А, от 26.05.2020 об обстоятельствах выявления административного правонарушения; - объяснением Д., из которого следует, что он проживает по <адрес> совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 26 мая 2020 года около 15-30 часов ФИО1 ушел в магазин за продуктами; - объяснением ФИО1 У., из которого следует, что 26 мая 2020 года примерно в 15-30 часов он пошел в магазин «<данные изъяты>» за продуктами питания; вернулся около 18-20 часов; о постановлении, которое было ему вручено Роспотребнадзором, знал, в нем расписался; - постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Новосибирской области от 23.05.2020, в соответствии с которым ФИО1 У. обязан находиться в режиме самоизоляции до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), о чем последний был поставлен в известность. Представленные и исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется. В ходе производства по делу нормы материального и процессуального права не нарушены. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 У. составлен в соответствии с требованиями закона, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, что следует из его объяснений и свидетельствует о реализации предоставленных ему законом прав. Судом установлено, что 26.05.2020 ФИО1 У., который находился в контакте по домашнему очагу с лицом, прибывшим из эпидемиологически неблагополучного региона по заболеваемости коронавирусной инфекции, обязанный выполнять требования по изоляции в домашних условиях сроком на 14 календарных дней – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе, постановления Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-П, покинул место своего проживания, не выполнив требования, установленные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 года № 72-П «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» (с внесёнными изменениями), п. «г» п.п.3 ч.3 установлено, что гражданам, совместно проживающим в период обеспечения изоляции, в том числе, с гражданами, в отношении которых приняты постановления санитарных врачей об изоляции, обеспечить самоизоляцию на дому на срок, указанный в постановлениях санитарных врачей. Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Новосибирской области от 23.05.2020, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, представляющей опасность для окружающих, вынесенного на основании федерального законодательства, постановлений Правительства Российской Федерации и Новосибирской области, ФИО1 У. обязан находиться в режиме изоляции с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под медицинским наблюдением по месту своего проживания, то есть по <адрес>. Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Признаков уголовно-наказуемого деяния действия ФИО1 У. не содержат. В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено. Действия ФИО1 У. признаков малозначительности не содержат, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии существенной угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 У., его имущественное положение, смягчающее по делу обстоятельство: совершение административного правонарушения впервые; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания в отношении ФИО1 У. могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соразмерно целям административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН №, ИНН <***>, КПП 540601001, расчетный счет <***>, банк получателя Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601061010003140, БИК 045004001, ОКТМО 50701000, получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ОП № 10 «Советский» по г. Новосибирску). Наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никитина Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-119/2020 |