Приговор № 1-351/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-351/2019

Дело № 1-351/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 09 сентября 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кстовского городского прокурора Зеленковой В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Кстовского района НОКА ФИО2, представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

при секретаре Сучковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, (данные обезличены), не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ, кроме того совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 07 мая 2019 года по 18 мая 2019 года ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств и психотропных веществ, зная о том, что они запрещены в свободном обороте на территории РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно систематически предоставлял помещения арендованной им квартиры (адрес обезличен), являющейся его жилищем, для потребления наркотических средств и психотропных веществ лицам, их употребляющим, создав для этого в квартире необходимые условия. При этом в целях безопасности ФИО1 допускал посещение указанной квартиры определённым кругом лиц, которым доверял, лично впускал и выпускал посетителей, закрывая входную дверь квартиры с внутренней стороны на запорное устройство. В квартиру посетители приходили с заранее незаконно приобретёнными наркотическими средствами и психотропными веществами с целью их приготовления к употреблению и непосредственного употребления в созданных ФИО1 удобных условиях. Мебель квартиры использовалась для отдыха после введения инъекций, посуда - для приготовления к употреблению раствора наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, ФИО1 предоставлял вышеуказанным лицам воду, инъекционные шприцы. Приготовленный раствор наркотических средств, психотропных веществ употреблялся посетителями совместно с ФИО1 в арендованной им квартире.

Реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения арендованной квартиры (адрес обезличен) с целью потребления наркотических средств, психотропных веществ за оплату в виде их части, 07 мая 2019 года не позднее 19 час. 45 мин. ФИО1 по предварительной договоренности впустил в данную квартиру Свидетель №7 Для предотвращения доступа посторонних лиц ФИО1 закрыл за ним дверь квартиры на запирающее устройство, после чего умышленно предоставил Свидетель №7 помещение данной квартиры, в котором тот беспрепятственно употребил заранее приобретённую смесь, содержащую в своём составе психотропное вещество амфетамин и наркотические средства тетрагидроканнабинол и ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

07 мая 2019 года около 19 час. 45 мин. у (адрес обезличен) Свидетель №7 был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району с явными признаками опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» (номер обезличен) от (дата обезличена) в этот день в 20 час. 38 мин. Свидетель №7 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества – амфетамин и наркотических средств, содержащих в своём составе тетрагидроканнабинол и ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрон.

Кроме того, 13 мая 2019 года не позднее 20 час. 35 мин. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, по предварительной договоренности впустил в квартиру (адрес обезличен) Свидетель №8, пришедшего с целью употребления наркотического средства. Для предотвращения доступа посторонних лиц ФИО1 закрыл за ним дверь квартиры на запирающее устройство, после чего умышленно предоставил Свидетель №8 помещение данной квартиры, в котором они совместно беспрепятственно употребили заранее приобретённое наркотическое средство, содержащее в своём составе тетрагидроканнабинол.

13 мая 2019 года в 20 час. 35 мин. у (адрес обезличен) Свидетель №8 был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по (адрес обезличен) с явными признаками опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» (номер обезличен) от (дата обезличена) в этот день в 21 час. 41 мин. Свидетель №8 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства, содержащего в своём составе тетрагидроканнабинол.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 18 мая 2019 года не позднее 19 час. 40 мин. ФИО1 по предварительной договоренности впустил в квартиру (адрес обезличен) Свидетель №9, пришедшего с целью употребления смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство и психотропное вещество. Для предотвращения доступа посторонних лиц ФИО1 закрыл за ним дверь квартиры на запирающее устройство, после чего умышленно предоставил Свидетель №9 помещение данной квартиры, в котором они беспрепятственно употребили заранее приобретённую смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство, содержащее в своём составе тетрагидроканнабинол.

18.05.2019 г. около 19 час. 40 мин. у (адрес обезличен) Свидетель №9 был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области с явными признаками опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «НОПНБ (номер обезличен)» г.Н.Новгорода (номер обезличен)/п от (дата обезличена) в этот день в 21 час 27 минут Свидетель №9 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества амфетамин и наркотического средства, содержащего в своём составе тетрагидроканнабинол.

Кроме того, 05 июня 2019 года ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, не позднее 11 час. 55 мин., находясь по адресу проживания: (адрес обезличен), со своего мобильного телефона марки «Jinga» посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» вступил в переписку с неустановленным в ходе дознания лицом под ник-неймом «SВЕRKLAD», с которым договорился о приобретении наркотического средства, известного ему как «Ск, скорость», на сумму 1200 рублей. Получив от неустановленного в ходе дознания лица смс-сообщение с номером «QIWI-кошелька» ФИО1 перевёл на указанный номер 1200 рублей в качестве уплаты стоимости приобретаемого наркотического средства. После чего от неустановленного в ходе дознания лица ФИО1 получил координаты с указанием места «тайника-закладки» с наркотическим средством: Нижегородская область, Кстовский район, д.Зелецино, ТСН «Заречное».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, 05 июня 2019 года в дневное время, не позднее 11 час. 55 мин., на такси приехал по указанному адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д.Зелецино, ТСН «Заречное», где в земле вдоль дороги, под кустом, обнаружив тайник-закладку, изъял и незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своём составе психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,454 грамма, в значительном размере. Незаконно приобретённую смесь психотропного вещества и наркотического средства ФИО1 умышленно поместил в надетый на правую ногу носок, где незаконно хранил в значительном размере без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

05 июня 2019 года около 11 час. 55 мин. ФИО1 на лестничной площадке 2 этажа 4 подъезда (адрес обезличен) был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району и доставлен в Отдел МВД России по Кстовскому району, где по адресу: <...> 05.06.2019 г. в период с 17 час. 05 мин. до 17 час. 25 мин. был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него в носке, надетом на правую ногу, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик со смесью, содержащей в своём составе психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,454 грамма.

Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении обоих преступлений признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении по обоим преступлениям он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Уголовное наказание за совершение преступлений, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в суде, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор, признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия в период с 07 мая 2019 года по 18 мая 2019 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ; действия от 05 июня 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.

Суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, отраженную в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которой в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил два умышленных оконченных преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, одно из которых относится к категории средней тяжести, одно - к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по обоим преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в котором находился ФИО1, не имело существенного влияния на его поведение во время совершения преступления, в связи с чем суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения им данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления средней тяжести, степени его общественной опасности, способа совершения, степени реализации преступных намерений, вида умысла, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд по обоим преступлениям признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось по преступлению, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, в сообщении в ходе личного досмотра о наличии при себе наркотического средства, даче объяснений (дата обезличена) по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения наркотического средства, указании при участии в осмотре места происшествия места расположения «тайника-закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом; по обоим преступлениям - в ходатайстве о производстве дознания в сокращенной форме, которое было прекращено не по вине ФИО1 Оснований для признания вышеуказанных объяснений явкой с повинной не имеется, поскольку они были даны ФИО1 после задержания и фактического изъятия у него смеси наркотического средства и психотропного вещества сотрудниками полиции.

К данным, характеризующим личность ФИО1, относятся: имеет регистрацию в (адрес обезличен), с малолетним ребенком совместно не проживает, принимает участие в его содержании и воспитании, фактически проживает в (адрес обезличен), УУП характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 209); трудоустроен, по месту работы в МУП «Водоканал» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 210); на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 215), с (дата обезличена) взят под диспансерное наблюдение врача нарколога в (данные обезличены), где ему назначено амбулаторное лечение; к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 213).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ НО «НОПНБ № 1 им. П.П. Кащенко» (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, осложненного употреблением наркотических веществ с вредными последствиями, что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Достоверных признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 201-202).

Учитывая заключение экспертов, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Указанные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, наличия малолетнего ребенка на иждивении, кредитных обязательств, небольшого размера дохода, приводят суд к убеждению, что по обоим преступлениям ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Кроме того, с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности ФИО1, наличия у него постоянного места жительства и работы, его заверений, что он сделал для себя надлежащие выводы, наркотики и психотропные вещества больше не употребляет, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначая условное осуждение ФИО1, с учетом данных о его личности, характера совершенных преступлений, заключения судебной психиатрической экспертизы, постановки на диспансерное наблюдение ко врачу наркологу, суд считает необходимым возложить на него обязанность в течение 1 месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, - курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Срок наказания по каждому из преступлений определяется судом с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять месяцев; по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год два месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого обязать ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, после вступления приговора суда в законную силу в течение 7-ми суток встать в данный орган на учет и являться на регистрацию в установленные для этого дни, в течение 1 месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - курс лечения от алкоголизма и наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде обязательства о явке, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона и психотропного вещества амфетамин, общим весом после проведения экспертизы 0,424 г, в бумажном конверте, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области, - хранить там же до решения ее судьбы по выделенному в отдельное производство материалу по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по постановлению ст. дознавателя ОД ОМВД России по Кстовскому району К. от (дата обезличена).

- мобильный телефон марки «Jinga», переданный ФИО1, - считать возвращенным ему по принадлежности;

- металлическую ложку с наслоением порошкообразного вещества светлого цвета, упакованную в бумажный конверт; 2 инъекционных шприца, внутри одного из которых находилось вещество бурого цвета, упакованные в белый бумажный конверт; 22 полимерных прозрачных пакетика с фиксирующей застежкой, упакованных в белый бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Беликова