Приговор № 1-105/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-105/2024

Дело № 1-105/2024

УИД №22RS0055-01-2024-000748-47


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 30 октября 2024 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой М.С.,

при секретаре Бондарчук В.А.,

с участием государственного обвинителя Гудковой А.П.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Наумкина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - незаконный сбыт и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.18 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

Согласно ст.20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 27.12.2018), граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия. О продаже или дарении списанного оружия лицо, его продавшее или подарившее, уведомляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту учета данного оружия. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Сделка по продаже и дарению списанного оружия должна совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 27.12.2018) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. ФИО1, на учете в качестве владельца зарегистрированного огнестрельного гладкоствольного оружия не состоял.

Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (с изменениями и дополнениями от 29.03.2019) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» - п.15 регулирующий передачу оружия и патронов к нему и устанавливающий закрытый перечень субъектов получения переданного оружия; п.19 устанавливающий, что право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 (субъекты, имеющие право на приобретение оружия) Федерального закона "Об оружии", за исключением государственных военизированных организаций. п.62 устанавливающий, что ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, ФИО1 на работе коллектив воинской части, кто именно не установлено, подарил травматический пистолет и 12 травматических патронов к нему. Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, ФИО1, находясь в <адрес>, приобрел 32 патрона калибра «9 мм», не имея на то разрешительных документов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес> возник умысел, на внесение изменений в выше указанный пистолет, а именно замену штатного ствола на металлическую трубку, под боевой патрон калибра «9 мм». Далее после внесения изменений в конструкцию выше указанного пистолета у ФИО1, возник умысел на хранение уже переделанного огнестрельного оружия, без официального на то разрешения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в нарушение ст.18, ст.20, ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 27.12.2018), п. 15, п.19, п. 62 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (в редакции от 29.03.2019, с изменениями и дополнениями от 29.03.2019) - не имея законных оснований, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения вышеуказанных положений Федерального закона «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, желая этого без соответствующего разрешения, хранил в доме, расположенном по адресу: <адрес><адрес> не позднее чем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пистолет - переделанный из пистолета неустановленной модели, серия, номер и год выпуска не установлены, а также 32 патрона изготовленные промышленным способом, являющиеся пистолетными патронами калибра «9 мм» (9х18 мм), предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия (пистолеты конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС) и др.).

Затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, у ФИО1, находящегося в доме расположенном по адресу: пер. <адрес>, <адрес> возник умысел на сбыт вышеуказанного пистолета и патронов, своему сыну ФИО4

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в нарушение ст.18, ст.20, ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 27.12.2018), п. 15, п.19, п. 62 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (редакция от 29.05.2023, с изменениями и дополнениями от 29.03.2019) - не имея законных оснований, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения вышеуказанных положений Федерального закона «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, желая этого без соответствующего разрешения, сбыл своему сыну ФИО5 №1., в доме, расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пистолет - переделанный из пистолета неустановленной модели, серия, номер и год выпуска не установлены, а также 32 патрона изготовленные промышленным способом, являющиеся пистолетными патронами калибра «9 мм» (9х18 мм), предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия (пистолеты конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС) и др.).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование пистолет - переделанный из пистолета неустановленной модели, серия, номер и год выпуска не установлены. Переделка произведена самодельным способом путем удаления штатного ствола и крепления к рамке при помощи сварки самодельно изготовленного ствола под пистолетный патрон калибра «9 мм Р.А.», представленный на исследование пистолет пригоден для производства выстрелов с раздельным заряжанием (светозвуковой патрон калибра «9 мм Р.А.» + снаряд диаметром 6,2 мм) и в представленном виде относится к гладкоствольному огнестрельному оружию с длинной ствола 92,5 мм.

Представленные на исследование 32 патрона изготовлены промышленным способом, являются пистолетными патронами калибра «9 мм» (9х18 мм), предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия (пистолеты конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС) и др.).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес><адрес>, один. До ДД.ММ.ГГГГ года он работал в воинской части расположенной на территории <адрес> в должности стрелка, являлся сотрудником военизированной охраны. Контракт подписывал и заключал с командиром части. В его обязанности входило охрана территории, складов, техники, оружейная комната и т.д. Во время службы они были вооружены. На момент службы он имел доступ к оружию и боеприпасам, хранящимся в комнате хранения оружия в воинской части. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года ему на работе коллектив воинской части, кто именно он не помнит, подарил травматический пистолет и 12 патронов к нему. Марку и модель пистолета он не помнит. Также в ДД.ММ.ГГГГ году поскольку он имел доступ к боеприпасам в воинской части, из комнаты хранения оружия он взял 32 патрона калибра 9 мм. от пистолета «ФИО2» и принес их домой, где хранил совместно с пистолетом. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года у него возникла идея из данного травматического пистолета сделать боевой. В гараже при помощи имеющихся у него инструментов он отрезал штатный ствол и при помощи сварки приварил самодельно изготовленный ствол из металлической трубки. Работоспособность пистолета не проверял, а просто прибрал и хранил у себя на всякий случай, с целью самообороны. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года его стало подводить зрение, и он длительное время находился на работе, в связи с чем он принял решение передать вышеуказанный пистолет и патроны к нему, своему сыну на хранение, так как боялся, что в его отсутствие кто-нибудь может проникнуть к нему домой и похитить его. Не позднее осени 2019 года он передал пистолет, а также 32 патрона калибра 9 мм от пистолета «ФИО2» и 12 травматических патронов своему сыну ФИО5 №1 (л.д. 53-55).

Помимо признания вины ФИО1 в совершении преступления, вина его полностью доказана показаниями свидетелей, заключением экспертизы, а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №1 следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес><адрес><адрес> совместно со своей супругой КМА и двумя малолетними детьми. Он знал, что хранить огнестрельное оружие, его основные части, а также боеприпасы к нему нельзя, и что за это законом предусмотрена уголовная ответственность. Так, не позднее осени ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился его отец ФИО1 с просьбой забрать себе на сохранение принадлежащий ему пистолет и патроны к нему, поскольку последний считал, что у него дома их хранить небезопасно, на что он (ФИО5 №1) согласился. Через некоторое время ФИО1 принес к нему домой пистолет неизвестной ему марки и 3 коробки с патронами. Был ли пистолет боевой или пневматический он не знает, также как и какую-либо информацию о патронах. Он просто забрал то, что ему передал отец и спрятал это у себя в гараже. Данным оружием и боеприпасами не пользовался, только хранил по просьбе отца. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и предложили выдать находящиеся в запрещенном в гражданском обороте вещества либо предметы. Он сообщил сотрудникам полиции, что у него в гараже хранится пистолет и патроны к нему, которые передал ему на хранение его отец ФИО1 Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли все содержимое (л.д. 14-15).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции МО МВД России «Троицкий» ВСА и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре территории домовладения по адресу: <адрес><адрес><адрес>, где проживает ФИО5 №1 Он согласился, и ему были разъяснены его права, обязанности и ответственность. Кроме него был приглашен второй понятой, которым была его супруга ФИО5 №3 Находясь на территории домовладения по адресу: <адрес><адрес><адрес> в их присутствии сотрудник полиции предложил ФИО5 №1 добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, на что ФИО5 №1 пояснил, что у него в надворной постройке - гараже имеется пистолет и некоторое количество патронов к нему. После чего в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции в их присутствии начал проводить осмотр надворных построек с письменного согласия ФИО5 №1 В ходе осмотра гаража на деревянном навесе был обнаружен предмет, внешне похожий на пистолет, находящийся в кобуре и картонные коробки, в которых находились патроны. Сотрудник полиции в их присутствии спросил, что это такое и откуда он их взял, на что ФИО5 №1 пояснил, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года отец ФИО1 принес к нему домой пистолет и патроны для хранения. Он (ФИО5 №1) взял их и спрятал в надворной постройке - гараже. В присутствии ФИО5 №1 и понятых пистолет и патроны были изъяты и упакованы надлежащим образом (л.д. 21-22).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО5 №3 (л.д. 23-24).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР МО МВД России «Троицкий» поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес><адрес><адрес> ФИО5 №1 хранит огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. В результате работы, в ходе ОМП в период с 02 часов 10 минут до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ им с участием двух понятых, был проведен осмотр надворной постройки - гаража, в котором были обнаружены и изъяты, пистолет и боеприпасы к нему (л.д. 25-26).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ от УУП ВСА о том, что в ходе работы по УД № установлено, что ФИО1 хранил в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> пистолет и 32 патрона, которые впоследствии сбыл своему сыну ФИО5 №1 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена надворная постройка - гараж, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>. В ходе осмотра изъяты: предмет, внешне похожий на пистолет, 32 патрона калибра 9 мм., 12 патронов ТК «9 мм РА» (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, первым объектом осмотра явился пистолет, переделанный из пистолета неустановленной модели, серия, номер и год выпуска не установлены. Переделка произведена самодельным способом путем удаления штатного ствола и крепления к рамке при помощи сварки самодельно изготовленного ствола под пистолетный патрон калибра «9 мм Р.А.», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Общая длина пистолета - 167 мм, высота пистолета 135 мм, длина ствола 92,5 мм, диаметр патронника - 9,4 мм, диаметр канала ствола со стороны дульного среза 6,9 мм. Канал ствола гладкий. Накладка рукоятки из полимерного материала коричневого цвета, покрыта материалам черного цвета внешне похожего на кожу. На предмете отсутствуют маркировочные обозначения. При неполной разборке и осмотре предмета, установлено, что канал ствола сквозной, гладкий, имеет низкое качество обработки, что свидетельствует о самодельном способе изготовления ствола. Представленный на исследование пистолет пригоден для производства выстрелов с раздельным заряжанием (светозвуковой патрон калибра «9 мм Р.А.» + снаряд диаметром 6,2 мм) и в представленном виде относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Вторым объектом осмотра согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является 32 патрона, изготовленные промышленным способом, которые являются пистолетными патронами калибра «9 мм» (9х18), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия (пистолеты конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС) и др.). 8 патронов для производства выстрела пригодны. Установить пригодность остальных 24 патронов не представилось возможным по причине отсутствия в ЭКЦ ГУ технических условий (помещение и имеющееся в нем оборудование по нормам техники безопасности не позволяет производить экспериментальный отстрел большого количества патронов). Представленные патроны калибра «9 мм» (9х18) для стрельбы из представленного пистолета не пригодны (патроны не помещаются в патронник представленного пистолета). Третьим объектом осмотра, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является 12 патронов, которые изготовлены промышленным способом, являющиеся травматическими патронами калибра «9 мм Р.А.», предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения соответствующего калибра (травматические пистолеты модели «МР-79-9ТМ», «STALKER» и др.). 4 патрона калибра «9 мм Р.А.» пригодны для производства выстрела из представленного пистолета. Установить пригодность остальных 8 патронов не представилось возможным по причине отсутствия в ЭКЦ ГУ технических условий (помещение и имеющееся в нем оборудование по нормам техники безопасности не позволяет производить экспериментальный отстрел большого количества патронов) (л.д. 37-40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого признаны и приобщены вещественные доказательства – пистолет, переделанный из пистолета неустановленной модели, серия, номер и год выпуска не установлены, а также 32 патрона изготовленных промышленным способом, являющиеся пистолетными патронами калибра «9 мм» (9х18 мм) (л.д. 41);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование предмет является пистолетом, переделанным из пистолета неустановленной модели, серия, номер и год выпуска не установлены. Переделка произведена самодельным способом путем удаления штатного ствола и крепления к рамке при помощи сварки самодельно изготовленного ствола под пистолетный патрон калибра «9 мм Р.А.». Представленный на исследование пистолет пригоден для производства выстрелов с раздельным заряжанием (светозвуковой патрон калибра «9 мм Р.А.» + снаряд диаметром 6,2 мм) и в представленном виде относится к гладкоствольному огнестрельному оружию с длиной ствола 92,5 мм. Представленные на исследование 32 патрона, изготовленные промышленным способом, являются пистолетными патронами калибра «9 мм» (9х18), предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия (пистолеты конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС) и др.). 8 патронов для производства выстрела пригодны. Установить пригодность остальных 24 патронов не представилось возможным по причине отсутствия в ЭКЦ ГУ технических условий (помещение и имеющееся в нем оборудование по нормам техники безопасности не позволяет производить экспериментальный отстрел большого количества патронов). Представленные патроны калибра «9 мм» (9х18) для стрельбы из представленного пистолета не пригодны (патроны не помещаются в патронник представленного пистолета) (л.д. 32-35).

Таким образом, оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, учитывая способ совершения преступления, суд считает вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах подробно указанных в приговоре, установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные сбыт и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

О наличии у подсудимого умысла на незаконные сбыт, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему свидетельствуют фактические обстоятельства дела, в том числе последовательный и целенаправленный характер его действий, способ совершения преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание преступления суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, пожилой возраст подсудимого.

Суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление выявлено и раскрыто ввиду активных действий правоохранительных органов, а сообщение этих же обстоятельств подсудимым оценивается в качестве иного смягчающего обстоятельства - как полное признание им своей вины.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.

Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, по месту жительства подсудимый ФИО1 администрацией <данные изъяты> сельсовета характеризуется удовлетворительно, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб и заявлений от жителей села не поступали, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает общественную значимость дела, а также соображения относительно целесообразности и эффективности публичного уголовного преследования, при этом считает, что наказание, применяемое к подсудимому, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных положением ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи, суд, на основании ст.53 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно п.22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованное, гражданское и служебное оружие и патроны к нему, а также взрывчатые вещества подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ либо в органы внутренних дел РФ.

Согласно п.12 ч.1 ст.9 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, его возраст, состояние здоровья, суд полагает взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг назначенного адвоката Татариновой М.Э. на предварительном следствии в размере <данные изъяты> (л.д. 94) и в суде за участие адвоката Наумкина М.Н. за 1 день работы в размере <данные изъяты> копеек, поскольку, оснований для освобождения подсудимого от их уплаты, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения на указанный период:

- не менять постоянного места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки за работу адвокатов на стадии дознания и в суде в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в МО МВД России «Троицкий»: пистолет, переделанный из пистолета неустановленной модели, серия, номер и год выпуска не установлены, 32 патрона, изготовленных промышленным способом, являющиеся пистолетными патронами калибра «9 мм» (9х18), предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия (пистолеты конструкции ФИО2 (ПМ), ФИО3 (АПС) и др.) - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для решения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Осужденному разъяснено право принесения дополнительных апелляционных жалоб не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции.

Разъяснено право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении.

Председательствующий: М.С. Белозерцева