Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-269/2017Шатровский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-269/17 Шатровский районный суд Курганской области в составе: председательствующего: судьи Мухиной Е.В., при секретаре Вагнер Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «23» августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением по адресу: с. <адрес> и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, обратилась ФИО1 (л.д. 3-4). В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по указанному адресу. Поскольку она являлась опекуном ответчика ФИО2, то последний, с ее согласия, был зарегистрирован по месту жительства в данном доме. С 01.03.2017 опекунство прекращено в связи с достижением ФИО2 совершеннолетия. Приговором Шатровского районного суда от 09.12.2016 ответчику назначено наказание условное наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. Шадринский районный суд 05.04.2017 условное осуждение отменил с отбыванием Ухаловым наказания в исправительной колонии общего режима. С момента привлечения к уголовной ответственности ответчик в спорном жилом доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически ее с ФИО2 отношения прекращены, с момента прекращения опекунства он перестал быть членом ее семьи. В отзыве третьего лица МП (дислокация с. Шатрово) МО МВД РФ Каргапольский (л.д. 44) указано, что истец ФИО1 является собственником спорного жилого помещения по адресу: с. <адрес>, то, в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, разрешение спора оставляют на усмотрение суда. В случае удовлетворения заявленных требований, в соответствии со ст. 33 Постановления Правительства РФ, Управление Федеральной миграционной службы по Курганской области на основании решения суда в трехдневный срок снимет ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месту судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 43, 45), об отложении дела не ходатайствовал. Представитель третьего лица МП «Дислокация Шатрово» МО МВД России «Каргапольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 42), ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д. 44). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по указанным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что всегда считала, что ФИО2 в ее доме зарегистрирован временно, как опекаемый. Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно положениям, закрепленным в статьях 17 (часть 3), 35 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, каждый вправе иметь имущество в собственности и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод в случае неисполнения обязательств. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи (свидетельства о государственной регистрации права – л.д. 9, 10) договор л.д. 5-6). По сведениям администрации Бариновского сельсовета Шатровского района Курганской области по указанному адресу зарегистрирована и проживает ФИО1, в состав ее семьи входят: муж, ФИО9., дочь, ФИО10 дочь, ФИО11., сын, ФИО12., опекаемый ФИО2, зарегистрированные постоянно (л.д. 30). В материалах дела имеются документы, подтверждающие о назначении ФИО2 (свидетельство о рождении л.д. 19, паспорт л.д. 18) 14.09.2001 опекуном ФИО1 (постановления л.д. 11, удостоверение л.д. 12). Постановлением администрации Шатровского района Курганской области от 03.03.2017, в связи с достижением подопечным ФИО2 совершеннолетия, выплата ежемесячного пособия попечителю ФИО1 прекращена с 1 марта 2017 года (л.д. 13). ФИО2 осужден Шатровским районным судом Курганской области 09.12.2016 к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Шадринского районного суда Курганской области условное осуждение ФИО2 отменено и назначено исполнить наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор л.д. 21-29, постановление л.д. 15-17). Согласно ч. 3 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при лишении судом родителей родительских прав. В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГК РФ попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности. Согласно ч. 2 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного. В силу п.3 ст.40 ГК РФ попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. По смыслу ст. 30 ЖК РФ собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению. В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что ответчик ФИО2, опекуном, а затем попечителем которого являлась ФИО1, в настоящее время достиг совершеннолетия, соответственно попечительство прекращено. В жилом доме в с.<адрес>, принадлежащем истцу ФИО1, ответчик не проживает, однако на данной жилплощади зарегистрирован. Суд признает обоснованными доводы истца о том, что ФИО2 не является членом ее семьи. При этом суд исходит из того, что ответчик был вселен в квартиру своим опекуном, и не является членом семьи собственника. Учитывая то обстоятельство, что членом семьи собственника жилого дома - ФИО1 ответчик ФИО2 не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником у ответчика не имеется, суд приходит к мнению о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Кроме того, судом учитывается, что ФИО2, как лицо, оставшееся без попечения родителей, поставлен на учет в администрации Шатровского района и включен в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из их числа, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями по договору специализированного найма (л.д. 20). В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Шатровский районный суд Курганской области. Председательствующий: судья Е.В. Мухина Суд:Шатровский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Мухина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-269/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-269/2017 Судебная практика по:Опека и попечительство.Судебная практика по применению нормы ст. 31 ГК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|