Приговор № 1-455/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-455/2020

дело №1-455/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 октября 2020г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

с участием:

защитника- адвоката Киселева С.С., представившего удостоверение № и ордер №,

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Барнаула Пашковой Т.Б., ФИО1, ФИО2,

при секретарях Межидовой С.З., Целищевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Управления МВД Российской Федерации по г. Барнаулу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Д.Е. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского взвода роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Барнаулу.

В соответствии со ст.12 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на сотрудника полиции Д.Е. возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ сотруднику полиции Д.Е. для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан прекращения преступлений, административных правонарушений и противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступившую информацию о преступлениях и административных правонарушениях; получать от граждан необходимые объяснения и сведения; применять физическую силу и специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Барнаулу, Д.Е. наделен следующими полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; непосредственно участвовать в охране общественного порядка.

Таким образом, УМВД России по г. Барнаулу является правоохранительным органом, а полицейский взвода роты № ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу Д.Е., в силу возложенных на него вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) обязанностей является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с расстановкой сил и средств ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу на ДД.ММ.ГГГГ, полицейский взвода роты № ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу Д.Е. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе с сотрудниками полиции Р.Э. и С.Н. находились на службе в форменном обмундировании сотрудников полиции.

01.06.2020 около 22 часа 10 минут вышеуказанные сотрудники полиции, получив от оперативного дежурного ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу сообщение о происшествии – семейном скандале прибыли в квартиру по адресу: <адрес>.

В ходе проверки сообщения о происшествии житель вышеуказанной квартиры А.Г. обратился к сотрудникам полиции с письменным заявлением о доставлении в служебное помещение территориального органа полиции проживающей совместно с ним ФИО3 поскольку имелись основания полагать, что ФИО3 может причинить вред его жизни и здоровью, нанести ущерб имуществу. Далее, в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 07 минут 01.06.2020, сотрудник полиции Д.Е., исполняя свои должностные обязанности потребовал от ФИО3 успокоиться и проследовать вместе с ним в служебное помещение территориального органа полиции, поскольку проживающий совместно с ней в вышеуказанном жилище А.Г. обратился с соответствующим заявлением.

ФИО3, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 07 минут 01.06.2020, в присутствии посторонних лиц, то есть публично, выражаясь в адрес полицейского взвода роты № ОБППСП УМВД России по г. Барнаулу Д.Е. грубой нецензурной бранью, употребляя при этом оскорбительные выражения, унижая тем самым честь и достоинство Д.Е. как представителя власти и как личность, толкнула своими руками в грудную клетку спереди Д.Е., а затем нанесла не менее 1 удара своей рукой в область грудной клетки спереди Д.Е., тем самым применив в отношении представителя власти Д.Е. насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей.

После чего, Д.Е., понимая, что не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на него обязанностей сотрудника полиции, для преодоления противодействия его требованиям, на основании ст. 20 ФЗ РФ «О полиции», применил в отношении ФИО3 физическую силу, а именно взял ее за руки и вывел ее из квартиры на улицу. Непосредственно после этого, ФИО3, находясь на участке местности в 10-ти метрах от северо-восточного угла дома по адресу: <адрес> в 15 метрах от юго-западного угла дома по адресу: <адрес> в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью оказания сопротивления законным действиям сотрудника полиции Д.Е., не желая следовать в служебное помещение территориального органа полиции, выражаясь в присутствии посторонних лиц, то есть публично, в адрес полицейского взвода роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> Д.Е. грубой нецензурной бранью, употребляя при этом оскорбительные выражения, унижая тем самым честь и достоинство Д.Е. как представителя власти и как личность, нанесла не менее 1 удара своей рукой по левой руке Д.Е., тем самым применив в отношении представителя власти Д.Е. насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей.

Далее, не желая останавливаться на достигнутом, находясь в служебном автомобиле полиции УАЗ г.р.з. А3974 22 регион, припаркованном на вышеуказанном участке местности, в вышеуказанное время ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, выражаясь в присутствии посторонних лиц, то есть публично в адрес полицейского взвода роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> Д.Е. грубой нецензурной бранью, употребляя при этом оскорбительные выражения, унижая тем самым честь и достоинство Д.Е. как представителя власти и как личность, толкнула своими руками в грудную клетку спереди Д.Е., затем нанесла не менее 1 удара своей ногой в область туловища Д.Е. и нанесла своими руками Д.Е. не менее 3 ударов по правой руке, не менее 2 ударов по левой руке, не менее 1 удара в область туловища, тем самым применив в отношении представителя власти Д.Е. насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила Д.Е. физическую боль и нравственные страдания.

Уголовное дело по ходатайству ФИО3 рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 следует, что 01.06.2020 около 22 часов у нее и А.Г. возник скандал, и А.Г. сначала вызвал бригаду скорой помощи, затем сотрудников полиции. Сотрудники полиции Д.Е. и Р.Э. потребовали, чтобы она проследовала в служебный автомобиль, что ей не понравилось. Она стала выталкивать Д.Е. из квартиры, который попросил не трогать его руками, в связи с чем она его оскорбляла нецензурной бранью. Она помнит, что несколько раз, находясь в квартире, ладонями била по корпусу и рукам полицейского ФИО4 полицейские, несмотря на ее сопротивление, вывели ее на улицу и повели к патрульному автомобилю. Она один раз ударила ладонью Д.Е. по руке. В патрульном автомобиле она не давала полицейским закрыть дверь посадки, толкала ее ногами. Затем она еще несколько раз ударила Д.Е. по рукам и груди своими руками, продолжая его оскорблять. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. №

Помимо признательных показаний подсудимой, данных в ходе предварительного расследования, ее вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями потерпевшего Д.Е., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности полицейского взвода роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по г.Барнаулу. Согласно расстановке сил и средств в ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу на 01.06.2020 он находился на службе в период времени с 20 часов 00 минут 01.06.2020 по 10 часов 00 минут 02.06.2020. Службу он нес совместно с сотрудниками полиции Р.Э. и С.Н. на служебном автомобиле УАЗ <данные изъяты>» г.р.з. №. Около 22 час.10 мин. 01.06.2020 они проехали по сообщению о семейном скандале по адресу: <адрес>. По указанному адресу А.Г. сообщил, что это он вызвал сотрудников полиции, так как он не может находиться с пьяной ФИО3 в квартире. Он через дежурную часть вызвал бригаду скорой медицинской помощи для ФИО3, после чего последняя стала выталкивать его из квартиры, с силой толкнула его обеими руками в грудь. Им было принято решение вывести ФИО3 из квартиры, в связи с чем она оскорбляла его грубой нецензурной бранью, отмахнулась от него, попала ему своей рукой по груди. От указанных действий он почувствовал физическую боль. В дальнейшем он и Сейвалд взяли ФИО3 за руки и повели на выход из подъезда к их служебному автомобилю. Когда они ее вели к автомобилю, последняя ударила ладонью своей правой руки по его левой руке. От данного удара он вновь почувствовал резкую и сильную боль. При посадке ФИО3 двумя руками оттолкнула его в грудь, от чего он испытал физическую боль и ударила его в корпус тела ногой, в связи с чем он также испытал физическую боль, после чего вновь своей левой рукой нанесла один удар по его правой руке, отчего он испытал физическую боль. Около 22 часов 54 минут 01.06.2020 к служебному автомобилю подошли врачи бригады СМП, а ФИО3 нанесла два удара своими двумя руками по его груди и левой руке, от которых он почувствовал физическую боль. К ФИО3 были применены спецсредства –наручники и она была доставлена в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу. №

- показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО12, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичными показаниям потерпевшего Д.Е. №

- показаниями свидетеля В.М., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности врача-психиатра КГБУЗ «ССМП постанция ФИО5». В вечернее время 01.06.2020 он выезжал на вызов по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, где находились в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 и А.Г., оснований для их госпитализации не было. Кроме них оп адресу находились сотрудники полиции, которые вели под руки ФИО3. Он видел как ФИО3 освободила свои руки и нанесла один удар рукой по левой руке сотрудника полиции Д.Е.. При посадке в автомобиль ФИО3 ногами упиралась в дверь, нанесла еще не менее 3 ударов руками и ногой по груди Д.Е., не менее двух ударов рукой по правой руке и еще один удар рукой по левой руке полицейского Д.Е.. Кроме того, ФИО3 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. №

- показаниями свидетеля С.Н., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля В.М. №

- показаниями свидетеля А.Г., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он 01.06.2020 в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в связи с поведением ФИО3 вызывал бригаду скорой медицинской помощи, а затем сотрудников полиции, а так же писал заявление с просьбой доставить ее в отдел полиции. №

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемая ФИО3 полностью подтвердила свои выше приведенные показания, а также наглядно продемонстировала обстоятельства применения насилия в отношении полицейского Д.Е. №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанную дату Д.Е. в служебном кабинете № следователя следственного отдела по адресу:<адрес>, выдал следователю оптический диск с видеозаписью с камеры видеорегистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ. Д.Е. пояснил, что на видеозаписи отражены эпизоды применения насилия ФИО3 в отношении его №

-протоколом осмотра предметов (оптического диска) от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании его вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу. №

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского взвода роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по <адрес> №

- должностным регламентом, утвержденным Врио начальника УМВД России по г.Барнаулу, согласно которому Д.Е. наделен правами и обязанностями представителя власти №

- расстановкой сил и средств ОБППСП УМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Д.Е. с 20 час.00 мин.ДД.ММ.ГГГГ до 10 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных полномочий №

- заявлением А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что последний просит доставить его супругу ФИО3 в отдел полиции, так как та находится в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, он опасается, что ФИО3 может нанести ему вред или повредить имущество. №

- копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД РФ по г.Барнаулу, установлено, что в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлена ФИО3 по ч.1 ст.318 УК РФ№

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3.

В основу приговора судом положены показания подсудимой, потерпевшего Д.Е., свидетелей ФИО12, В.М., С.Н., письменные материалы дела.

Оценивая указанные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они относимы к предмету доказывания по настоящему делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверны, поскольку последовательны, подробны и обстоятельны, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимой, самооговора не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, – применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, роль и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, направлено против порядка управления, законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимой.

Других обстоятельств смягчающих наказание по делу не усматривается.

Несмотря на указание в обвинительном заключении на необходимость учета при назначении подсудимой наказания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает к этому достаточных оснований, поскольку количество выпитого алкогольного напитка и его крепость с достоверностью по делу не устанавливались, степень опьянения не выяснялась, влияние состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении преступления вызывает у суда сомнения, в связи с чем, отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд не усматривает.

ФИО3 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в АКНД и АККПБ не состоит, характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства положительно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, в пределах санкции уголовного закона.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, с учетом фактических обстоятельств преступления.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 20.07.2020 на денежные средства в сумме 3 000 рублей, изъятые у ФИО3, подлежит снятию и обращению в счет обеспечения штрафа.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимой, суд считает необходимым взыскать с нее процессуальные издержки по оплате труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю

ИНН <***> КПП 222401001

р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ г.БАРНАУЛ

Лицевой счет <***> в УФК по Алтайскому краю

БИК 040173001

ОКТМО 01701000

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 4312, 5 руб.

Снять арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 20.07.2020, на денежные средства в сумме 3 000 рублей, изъятые у ФИО3, и обратить взыскание в счет обеспечения штрафа.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: оптический диск intro 120min/4,7 Gb, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е. И. Попова