Приговор № 1-206/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-206/2021




Дело № 1-206/2021 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Ялта 25 марта 2021 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего, судьи В.И. Соколовой;

при секретаре В.О. Макаренко;

с участием государственного обвинителя – Н.Ю. Ватрас;

подсудимого ФИО1;

защитника – адвоката С.М. Чернышева (назначение);

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, копию обвинительного акта получившего 26.02.2021, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 17.03.2021;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в конце сентября 2020 в период времени с 07:00 до 08:00 часов, находясь на открытом участке местности – проезжей части, расположенной в районе Ялтинского хлебного завода, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил полимерный пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 24,20 г (в пересчете на высушенное вещество), после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя который, он поднял с земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой не менее 24,20 г (в пересчете на высушенное вещество), которое стал незаконно без цели сбыта хранить при себе и перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Затем ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, 18.12.2020 года, в дневное время, находясь по месту своего проживания, часть ранее приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 4,73 г (в пересчете на высушенное вещество), с целью его дозированного употребления, при помощи принадлежащих ему электронных весов, на которых осталось наслоение указанного вещества массой не менее 0,10 г (в пересчете на высушенное вещество), взвесил и продолжил незаконно без цели сбыта хранить в черном полимерном пакете при себе – в нижнем белье, в области паха, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции. Оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства массой не менее 19,37 г (в пересчете на высушенное вещество) ФИО1 поместил в полимерный пакет черного цвета и продолжил незаконно без цели сбыта хранить по месту своего проживания, между расположенной в задней части дома № <адрес> подпорной стеной и плющом, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

18 декабря 2020 года в период времени с 20 часов 33 минут до 20 часов 56 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в районе дома № <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по г. Ялте в надетом на последнем нижнем белье, в области паха, было обнаружено и изъято находившееся в черном полимерном пакете вещество растительного происхождения массой 4,73 г (в пересчете на высушенное вещество), являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной).

18 декабря 2020 года, в период времени с 21 часа 01 минуты до 22 часов 57 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, между подпорной стеной, расположенной в задней части указанного дома, и плющом, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 и находящееся в полимерном пакете черного вещество массой 19,37 г (в пересчете на высушенное вещество), которое является наркотическим средством каннабис (марихуана). Там же во дворе указанного дома на тумбочке были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 электронные весы с наслоением вещества растительного происхождения, массой 0,10 г. (в пересчете на высушенное вещество), которое является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса изъятого и принадлежащего ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуаны) составляет 24,20г (в пересчете на высушенное вещество), что является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о согласии с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись, и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом в совещательной комнате в полном объеме.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; подсудимый виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для вынесения приговора без наказания не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, объяснения ФИО1, которые суд учитывает в качестве явки с повинной, признавая данное объяснение в качестве указанного обстоятельства, смягчающего наказание, суд исходит из того, что сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления до возбуждения уголовного дела не исключает признание этого сообщения (признания) обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие ее личность, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1 ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бесцветный полимерный пакет с полимерным сверток черного цвета, внутри которого находиться вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли массой 4,73 г., остаток после исследования 4,28г, квитанция № 012283; полимерный пакет черного цвета, внутри которого содержится высушенная растительная масса серо-зеленого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли массой 19,37г, остаток после исследования 18,92г., находящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым. Квитанция № 012283, <...> – уничтожить; электронные весы в корпусе серого цвета с пластиковой прозрачной крышкой находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ялте. Квитанция № 5781 – вернуть ФИО1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год считать условным с испытательным сроком в три года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бесцветный полимерный пакет с полимерным сверток черного цвета, внутри которого находиться вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли массой 4,73 г., остаток после исследования 4,28г, квитанция № 012283; полимерный пакет черного цвета, внутри которого содержится высушенная растительная масса серо-зеленого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли массой 19,37г, остаток после исследования 18,92г., находящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым. Квитанция № 012283, <...> – уничтожить; электронные весы в корпусе серого цвета с пластиковой прозрачной крышкой находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Ялте. Квитанция № 5781 – вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: <данные изъяты> В.И. Соколова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Подсудимые:

Курылёв Анатолий Владимирович (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Ялты Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)