Решение № 2-2809/2020 2-2809/2020~М-2469/2020 М-2469/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2809/2020

Мотивированное
решение суда

составлено 12.11.2020 года Дело № 2-2809/2020

25RS0010-01-2020-005398-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 05 ноября 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре Чемериской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>, в соответствии с условиями которого заемщику ФИО1 предоставлен кредитный лимит в сумме 55000 рублей, под 27% годовых за проведение безналичных операций, под 11,5% годовых за проведение наличных операций на срок до востребования, в свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности на сумму обязательного платежа, включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с тарифами банка, путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 18.08.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 11.05.2019 составляет в сумме 73832 рубля 90 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 54517 рублей 24 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 19315 рублей 66 копеек.

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.05.2019 в размере 73832 рубля 90 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 54517 рублей 24 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 19315 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2414 рублей 99 копеек.

Представитель истца ПАО «КБ Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, о чем в деле имеется почтовое извещение, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в порядке ст. 35 ГПК РФ ответчик распорядилась своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор кредитования <***> от 11.05.2019 в соответствии с условиями, которого заемщику ФИО1 предоставлен кредитный лимит в сумме 55000 рублей под 27% годовых за проведение безналичных операций, под 11,5% годовых за проведение наличных операций на срок до востребования, в свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности на сумму обязательного платежа, включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с тарифами банка, путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период.

Согласно п. 14 договора от 11.05.2019, ответчик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска т обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, что подтверждается ее собственноручной подписью в договоре.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ПАО КБ «Восточный» обязательства по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, перечислению денежных средств исполнил в полном объеме. Кредитная карта была активирована ответчиком ФИО1, которая воспользовалась кредитными средствами банка, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 11.05.2019 по 18.08.2020.

Указанной выпиской из лицевого счета за период с 11.05.2019 по 18.08.2020 также подтверждается нарушение ответчиком ФИО1 условий заключенного с банком договора.

Образовавшаяся по кредитному договору задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 11.05.2019 по состоянию на 18.08.2019 составляет в сумме 73832 рубля 90 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 54517 рублей 24 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 19315 рублей 66 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, и ответчиком не опровергнут, иного расчета суммы задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, Общими условиями, общая сумма долга, процентов по кредитному договору в размере 73832 рубля 90 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 2414 рублей 99 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по договору кредитования <***> от 11.05.2019 по состоянию на 18.08.2019 в общем размере 73832 рубля 90 копеек, из которых: задолженность по оплате основного долга в размере 54517 рублей 24 копейки, задолженность по оплате процентов в размере 19315 рублей 66 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2414 рублей 99 копеек, всего – 76247 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.