Решение № 2-2049/2017 2-2049/2017~М-1961/2017 М-1961/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2049/2017

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2049/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «ЖУК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЖУК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры.

В обоснование заявленных требований указала, что 23.07.2017 года произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, собственником которой является истец. Причиной затопления явилось то, что сгнила резьба по холодному водоснабжению до отсечного вентиля, в результате чего резьбу сорвало и затопило полы по всему периметру в коридоре, на кухне и в детской комнате, вода пролилась через перекрытия в квартиру <№>, находящуюся под квартирой <№>. Согласно отчету ООО «Т.», стоимость ремонтно-восстановительных работ квартиры истца составляет 74 700 рублей. 16.10.2017 года ФИО1 обратилась к ответчику с претензией о возмещении ущерба, которая осталась без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд взыскать с АО «ЖУК» стоимость ремонтно-восстановительных работ, материалов и затрат на восстановление отделки квартиры в размере 74 700 рублей, в том числе: стоимость ремонтно-восстановительных работ – 30 500 рублей, стоимость строительных материалов – 40 300 рублей, дополнительных расходов (стоимость ущерба мебели) – 3 900 рублей, расходы по оплате услуги по оценке стоимости имущества в размере 8 200 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей, штраф в размере 56 450 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель АО «ЖУК» - ФИО2 исковые требования признала в следующей части: о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 30 500 рублей, стоимости строительных материалов – 40 300 рублей, дополнительных расходов – 3 900 рублей, расходов по оплате услуги по оценке стоимости имущества в размере 8 200 рублей. Размер морального вреда и штрафа просила снизить: моральный вред до 10 000 рублей, штраф снизить на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст.98 ГПК РФ).

В силу ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера в размере 3 841 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «ЖУК» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры – удовлетворить в части.

Взыскать с Акционерного общества «ЖУК» в пользу ФИО1, <Дата> рождения, стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 74 700 рублей, расходы по оплате услуги по оценке стоимости имущества в размере 8 200 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в размере 42 350 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Акционерного общества «ЖУК» государственную пошлину в размере 3 841 (три тысячи восемьсот сорок один) рубль в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.11.2017 года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова