Приговор № 1-517/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-517/2024Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-517/2024 УИД: 61RS0009-01-2024-004501-48 именем Российской Федерации г. Азов 2 декабря 2024 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Варфоломеева А.А., при секретаре Осадчем И.Е., с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Решенкина Р.А., подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Слободчикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 50 мин., находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, а именно нашел вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,36 грамм, котороеФИО3 поместил в левый боковой карман надетых на нём шорт, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО3 около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД ФИО1 «Азовский», расположенный по адресу: <адрес>. 9/11. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом боковом кармане надетых на нём шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты>, массой 0,36 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации вышеуказанных наркотических средств запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при указанных в обвинении обстоятельствах, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником-адвокатом Слободчиковым А.В. Государственный обвинитель Решенкин Р.А. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. Деяние подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, фактические семейные отношения, состояние здоровья. Мнение о личности ФИО3 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, <данные изъяты> Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде штрафа. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает. Положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи. Назначая ФИО3 наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания. Поскольку дознавателем в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта другим лицом ФИО3 наркотических средств, то в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему уголовному делу в виде наркотического средства подлежит передаче в СО МО МВД «России» Азовский, в производстве которого находится выделенное уголовное дело. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Разъяснить осужденному обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам - получатель средств: УФК по <адрес> (МО МВД России «Азовский»), лицевой счет № ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: № ФИО1: Отделение <адрес>-на-ФИО1, БИК: №, расчетный счет (казначейский счет): 03№, корреспондентский счет: 40№ отделение ФИО4 ФИО4-на-ФИО1, ОКТМО 60704000, КБК 18№ УИН 18№. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> остаточной массой 0,32 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России Азовский, в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать вСО МО МВД России «Азовский»; - три полимерных пакета с тремя спиртовыми салфетками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский», – уничтожить. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст.312,317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Судья А.А. Варфоломеев Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Азовский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Варфоломеев Александр Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |