Постановление № 5-132/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-132/2025

Дело № 5-132/2025

УИД 53RS0012-01-2025-000943-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Пестово « 14 » августа 2025 года

Судья Пестовского районного суда Новгородской области Медведев Д.В., рассмотрев с участием ФИО1 в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 174510, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

вину ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

10.08.2025 в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Пестовскому району по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о следовании в камеру содержания задержанных, предъявленное ему в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказывался проходить в камеру, упирался в дверной проём камеры, - тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением и.о. начальника ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области ФИО2 от 14.08.2025 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы для рассмотрения в Пестовский районный суд Новгородской области.

В судебное заседание ФИО1 доставлен сотрудником полиции (задержан 12.08.2025 в 14 час. 05 мин.). После разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 отвода судье не заявил, ходатайств и заявлений не имел, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, своё нахождение в дневное время 10.08.2025 в состоянии опьянения не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья пришёл к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения. Этот вывод судьи подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 289351 от 12.08.2025, составленным начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области ФИО3, согласно которому 10.08.2025 в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по Пестовскому району по адресу: <...>, будучи задержанным в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.221 КоАП РФ, игнорировал законное требование оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пестовскому району старшего лейтенанта полиции ФИО4 проследовать в указанную ему камеру содержания задержанных лиц, отказывался проходить, упирался в дверной проём камеры, тем самым, он не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Протокол об административном правонарушении отвечает необходимым требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении ФИО1 были разъяснены его права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств он не заявил, в протоколе собственноручно указал о признании вины и раскаянии, копия протокола была вручена ему под расписку;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.08.2025, согласно которым в отношении него 10.08.2025 был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии сильного алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение его доставили в ОМВД России по Пестовскому району, где подвергли административному задержанию. В момент помещения в камеру он оказывал неповиновение сотруднику полиции, так как был пьян. Вину признаёт, в содеянном раскаивается;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пестовскому району ФИО5 от 10.08.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому 10.08.2025 им был выявлен ФИО1, который 10.08.2025 около 15 час. 30 мин., находясь в помещении ДЧ ОМВД России по Пестовскому району, будучи задержанным в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, игнорировал законные требования оперативного дежурного ФИО4 проследовать в указанную ему камеру содержания задержанных лиц, отказывался заходить и упирался в дверной проём камеры, в его действия усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пестовскому району ФИО5 от 10.08.2025 о доставлении ФИО1 в 15 час. 20 мин. 10.08.2025 в ДЧ ОМВД России по Пестовскому району в связи с нахождением в общественном сете в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями ФИО10 от 10.08.2025, согласно которым 10.08.2025 в дневное время он за совершение правонарушения находился в камере содержания задержанных лиц ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области, около 15 час. 30 мин. сотрудники полиции привели к его камере незнакомого человека, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, по фамилии ФИО1. Сотрудники полиции открыли дверь в камеру и предложили ФИО1 пройти внутрь, но он отказывался зайти и упирался в дверной проём, игнорируя их законное требование;

- письменными объяснениями ФИО4 от 10.08.2025, согласно которым 10.08.2025 в 08 час. 00 мин. она заступила на смену в качестве оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пестовскому району. В 15 час. 20 мин. в ДЧ был доставлен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. К нему была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. При водворении ФИО1 в помещение камеры последний отказался заходить и упирался в дверной проём камеры, оказывая неповиновение её законным требованиям, препятствуя исполнению ею служебных обязанностей;

- выпиской из приказа № 32л/с от 12.04.2024 о переводе старшего лейтенанта полиции ФИО4 15.04.2024 на должность оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пестовскому району Новгородской области;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 67 от 10.08.2025, составленным врачом-психиатром ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» ФИО6, согласно которому у ФИО1 10.08.2025 в 15 час. 10 мин. было установлено состояние опьянения;

- копией протокола об административном задержании № 70 от 12.08.2025, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Пестовскому району 1Новгородской области 12.08.2025 в 14 час. 05 мин. для пресечения административного правонарушения согласно п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона «О полиции».

Оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности собранные по настоящему делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, судья не усматривает оснований им не доверять и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении 10.08.2025 в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является административное задержание.

Согласно ч.ч.3-4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» права полиции реализуются должностными лицами полиции в пределах их компетенции, установленной законодательством РФ, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Таким образом, устное требование сотрудника полиции ФИО4, обращённое к ФИО1, о необходимости проследовать в помещение камеры содержания задержанных лиц, являлось законным. Действия ФИО1, оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судьёй учитываются характер совершённого административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих обстоятельств, к которым судья относит: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 67 от 10.08.2025.

Судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, с учётом совокупности установленных смягчающих обстоятельств, ограничившись наложением на него административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном соответствующей статьёй КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по убеждению судьи, будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ: предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10-29.11, 32.2, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области, ОМВД по Пестовскому району), ИНН <***>, КПП 532101001, р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по Новгородской области, г.Великий Новгород, БИК 042202100, к/с 40102810245370000100, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 49532000, УИН 18880453250002893510; наименование платежа: «Административный штраф, дело № 5-132/2025».

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть в полном размере уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Медведев