Приговор № 1-261/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-261/2024Дело № 1-261/2024 24RS0028-01-2024-001764-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2024 года город Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Рыбаковой В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Путинцевой Е.А., защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Линия защиты» ФИО1, подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: ФИО2, родившейся <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах. 06 января 2024 года около 01 час. 00 мин. ФИО2 находилась в <адрес>, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств посредством сети Интернет, для личного употребления без цели сбыта. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, используя принадлежащий ей сотовый телефон посредством сети Интернет зашла в приложение <данные изъяты> где через интернет-магазин <данные изъяты> оформила заказ на покупку наркотического средства на сумму 3 509 руб. неустановленному лицу. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, с помощью приложения «Сбербанк он-лайн», установленного в ее телефоне, оплатила покупку наркотического средства. После чего, на принадлежащий ей сотовый телефон пришло сообщение, в котором был указан адрес места нахождения наркотического средства, в виде координат местности <данные изъяты> и фотоизображение местности, с указанием адреса: <адрес>. 06 января 2024 года в период с 01 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., точное время не установлено, но не позднее 04 час. 00 мин., ФИО2 проследовала <адрес>, где в снегу обнаружила полимерный сверток серого цвета. Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, за которое она произвела оплату, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, подняла со снега полимерный сверток серого цвета и спрятала его в отворот шапки, надетой на ней. Указанный выше сверток с наркотическим средством массой не менее 0,849 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, которое является наркотическим средством в значительном размере. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрела указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила его в отвороте шапки, надетой на ней до ее задержания сотрудниками полиции, то есть до 04 час. 00 мин. 06.01.2024. 06 января 2024 года около 04 час. 00 мин. ФИО2 следовала в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» <адрес>. После чего, 06.01.2024 около 04 час. 00 мин. ФИО2, находясь по <адрес>, была задержана сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлена в ОП № 3 МУ МВД РФ «Красноярское» по <адрес>. 06 января 2024 года в период времени с 05 час. 50 мин. до 06 час. 10 мин. в помещении дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2, в левой руке, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, массой 0,849 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. Согласно заключению эксперта от 22.01.2024 №, вещество, массой 0,849г, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами». Указанное наркотическое средство, массой 0,849 гр., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер. В ходе предварительного расследования по данному делу подсудимой ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 и ее защитник заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, квалификацию своих действий не оспаривает, вину свою признает полностью, а заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения. Суд, выслушав подсудимую и ее защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения. Суд считает вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимая не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, с учетом выводов судебно-психиатрического эксперта, изложенных в заключении от 31.01.2024 №, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни ее семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимой. ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, состоит в браке, трудоустроена, имеет престарелую бабушку, страдающую заболеваниями, которой оказывает помощь в быту. Суд также учитывает возраст подсудимой, ее состояние здоровья и материальное, семейное положение, состояние здоровья ее родственников. В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимой ФИО2, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, все данные, в том числе о ее личности, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. При этом, суд, с учетом всех обстоятельств, не находит оснований для назначения ФИО2 иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> Меру пресечения в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению в законную силу приговора суда. Вещественные доказательства: - бумажный пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,829 гр., полимерный прозрачный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №; - бумажные конверты с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО2, с марлевым тампоном – контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить; - сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.Н. Вдовин Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вдовин И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |