Приговор № 1-237/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-237/2025Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное .... дело .... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ухта Республика Коми <...> г. года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Костич С.Ф., при секретаре судебного заседания ***, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты ***, ***, подсудимого Т, защитника – адвоката ***, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Т, , ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с <...> г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (7 преступлений), п.«б» ч.2 ст.158 (3 преступления), п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, Т четырежды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В период времени с 13:00 часов <...> г. до 18 часов 48 минут <...> г. Т, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в дачный дом, оборудованный под жилище, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно выставил стекло оконной рамы дачного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ Ухта, г.Ухта, тер. ...., обеспечив себе тем самым беспрепятственный доступ в дачный дом Ки, оборудованный под жилище. Тут же, Т, в вышеуказанный период времени, продолжая действовать умышленно, осознавая, что он не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данном помещении, незаконно проник в дачный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Ки, а именно: 5 банок тушенки свинины Йошкар-Олинской, массой 325 гр. каждая, 200 рублей за одну штуку, а всего общей стоимостью 1 000 рублей; набор инструментов в комплекте, стоимостью 8 000 рублей; сахар категории экстра «Чайкофский» половина упаковки стоимостью 50 рублей; кофе «Nescafe Gold», массой 170 гр., половина банки стоимостью 150 рублей. После чего, Т с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ки материальный ущерб на общую сумму 9 200 рублей. Он же, Т, в период времени с 14:00 часов <...> г. до 12:45 часов <...> г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в дачный дом, оборудованный под жилище, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно повредил неустановленным предметом входную дверь дачного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ Ухта, г.Ухта, .... ...., обеспечив себе тем самым беспрепятственный доступ в дачный дом А, оборудованный под жилище. Тут же, Т, в вышеуказанный период времени, продолжая действовать умышленно, осознавая, что он не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данном помещении, незаконно проник в дачный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее А, а именно: детскую коляску не установленной марки и модели, стоимостью 2 500 рублей; электрическую циркулярную сетевую пилу марки «Пульсар 160-1400», стоимостью 5 500 рублей; 2 шт. медного кабеля с сечением 1*25 мм., длиною 6 метров каждый, стоимостью 1 700 рублей за 1 шт., общей стоимость 3 400 рублей; удлинитель с медным кабелем с сечением 2*2,5 мм., общей длиною 35 метров, стоимостью 3 300 рублей. После чего, Т с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив А значительный материальный ущерб на общую сумму 14 700 рублей. Он же, Т, в период времени с 13:00 часов <...> г. до 10:00 часов <...> г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в дачный дом, оборудованный под жилище, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно разбил неустановленным предметом окно дачного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, ...., городской округ Ухта, г.Ухта, ...., обеспечив себе тем самым беспрепятственный доступ в дачный дом Мк, оборудованный под жилище. Тут же, Т, в вышеуказанный период времени, продолжая действовать умышленно, осознавая, что он не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данном помещении, незаконно проник в дачный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Мк, а именно: бензопилу марки «Stihl MS 180», стоимостью 13 000 рублей; приставку от телевизора марки «Telebox», стоимостью 500 рублей; дрель «Storm» в кейсе черного цвета, общей стоимостью 1 000 рублей. После чего, Т с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Мк материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей. Он же, Т, в период времени с 21:00 часа <...> г. до 14:30 часов <...> г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещения, расположенные по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ Ухта, г.Ухта, тер...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно разбил неустановленным предметом окно бани, и далее в продолжении своего преступного умысла, незаконно, используя топор, повредил входную дверь сарая, обеспечив себе тем самым беспрепятственный доступ в указанные помещения. Тут же, Т, в вышеуказанный период времени, продолжая действовать умышленно, осознавая, что он не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данных помещениях, незаконно проник в помещение бани, расположенной на дачном участке по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: вермишель «Красная цена», 400 г. 1шт., лапшу «Доширак» 70 г. 1 шт., 1 банку консервов мясных «Мясо цыпленка в собственном соку» марки «Золотой Петушок», 325 г., материальной ценности не представляющих, принадлежащих Фв, после чего, в продолжении своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в вышеуказанный период времени, незаконно проник в помещение сарая, расположенного на дачном участке по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил точильный станок «Hammer», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Фв После чего, Т с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Фв материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. Он же, Т, в период времени с 14:00 часов <...> г. до 12 часов 43 минут <...> г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ Ухта, г.Ухта, .... воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сломал неустановленным предметом навесной замок от входной двери сарая, обеспечив себе тем самым беспрепятственный доступ в указанное помещение. Тут же, Т, в вышеуказанный период времени, продолжая действовать умышленно, осознавая, что он не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данном помещении, незаконно проник в сарай, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее П, а именно: электрическую дрель марки «DWT», стоимостью 2 000 рублей; 2 шт. медного кабеля с сечением 2*2,5 мм, каждый длиной 30 метров, за 1 метр стоимостью 85 рублей, стоимостью 2 550 рублей за 1 шт., общей стоимостью 5 100 рублей. После чего, Т с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П материальный ущерб на общую сумму 7 100 рублей. Он же, Т, в период времени с 19:00 часов <...> г. до 11 часов 30 минут <...> г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, ...., г. Ухта, городской округ Ухта, ...., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сломал неустановленным предметом навесной замок от входной двери сарая, обеспечив себе тем самым беспрепятственный доступ в указанное помещение. Тут же, Т, в вышеуказанный период времени, продолжая действовать умышленно, осознавая, что он не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данном помещении, незаконно проник в сарай, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Мт, а именно: циркулярную электропилу марки «Зубр», стоимостью 4 000 рублей; рубанок «Sturm», стоимостью 2 000 рублей; угловую шлифовальную машину (болгарку) марки «Bosh», стоимостью 2 500 рублей; дрель марки «Makita», стоимостью 1 800 рублей; кран шаровый ? 2 шт., каждый 500 рублей, а всего на общую сумму 1 000 рублей; кран шаровый ? 4 шт., каждый 250 рублей, а всего на общую сумму 1 000 рублей; кабель ВВГнг с сечением 2*1,5 мм., длиной 20 метров, стоимостью 1 200 рублей; кабель ВВГнг с сечением 2*2 мм., длиной 10 метров, стоимостью 800 рублей. После чего, Т с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Мт материальный ущерб на общую сумму 14 300 рублей. Он же, Т в период времени с 12:00 часов <...> г. до 10 часов 28 минут <...> г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в дачный дом, оборудованный под жилище, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно повредил неустановленным предметом замок входной двери дачного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, муниципальный округ Ухта, г. Ухта, тер. ...., обеспечив себе тем самым беспрепятственный доступ в дачный дом Ви, оборудованный под жилище. Тут же, Т, в вышеуказанный период времени, продолжая действовать умышленно, осознавая, что он не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данном помещении, незаконно проник в дачный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Ви, а именно: бензопилу марки «Stihl MS 180», стоимостью 10 000 рублей; шуруповерт марки «Makita», стоимостью 5 000 рублей; радиоприемник марки «Ritmix rpr-202 red», стоимостью 1 000 рублей. После чего, Т с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ви значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей. Он же, Т, в период времени с 05 часов 15 минут <...> г. до 09 часов 12 минут <...> г., находясь у магазина «Миша», расположенного по адресу: ...., г. Ухта, ...., обнаружил на земле банковские карты ПАО «Сбербанк» ...., выпущенную на имя Се, привязанной к расчетному счету ...., ПАО «Сбербанк» ...., выпущенную на имя Се, привязанной к расчетном счету ...., тут же у Т внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов указанных банковских карт. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Cемяшкину Г.В., находящихся на его банковских счетах, Т предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, осознавая, что Се не давал своего согласия на снятие денежных средств с его банковского счета, используя: - банковскую карту ПАО «Сбербанк» ...., предоставляющую доступ к банковскому счету ...., открытого на имя Се, с возможностью оплаты покупок в торговых организациях без ввода пин-кода доступа к карте со встроенным в нее модулем бесконтактной оплаты товаров через POS-терминалы банка, умышленно совершил через POS-терминалы банка оплаты товаров в период времени с 02 часов 53 минут <...> г. по 09 часов 12 минут <...> г. в различных магазинах на территории г. Ухты, Республики Коми на общую сумму 8 966 рублей 82 копейки, а именно: <...> г. в 02 часа 53 минуты, находясь в баре «Вика», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 499 рублей; <...> г. в 02 часа 59 минут, находясь в магазине «Миша», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 652,7 рубля; <...> г. в 07 часов 17 минут, находясь в баре «Вика», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 509 рублей; <...> г. в 07 часов 18 минут, находясь в баре «Вика», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 170 рублей; <...> г. в 07 часов 51 минуту, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 160 рублей; <...> г. в 08 часов 05 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 1 106, 95 рублей; <...> г. в 16 часов 26 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 445 рублей; <...> г. в 16 часов 28 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 604 рубля; <...> г. в 16 часов 28 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 150 рублей; <...> г. в 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г.Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 206 рублей; <...> г. в 16 часов 31 минуту, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г.Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 131 рубль; <...> г. в 16 часов 31 минуту, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г.Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 118 рублей; <...> г. в 16 часов 32 минуты, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г.Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 145 рублей; <...> г. в 16 часов 51 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., г.Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 725, 42 рублей; <...> г. в 08 часов 49 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 1094, 75 рубля; <...> г. в 08 часов 54 минуты, находясь в аптеке «Аптека 104», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, .... ул. 40 лет ГВФ, ...., произвел оплату товара в сумме 312 рублей; <...> г. в 09:00 часов, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г.Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 748 рублей; <...> г. в 09 часов 04 минуты, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 130 рублей; <...> г. в 09 часов 43 минуты, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 375 рублей; <...> г. в 10 часов 58 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 285 рублей; <...> г. в 09 часов 12 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 285 рублей; <...> г. в 09 часов 12 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 115 рублей. В результате умышленных преступных действий Т с банковского счета ПАО «Сбербанк» ...., в период времени с 02 часов 53 минут <...> г. по 09 часов 12 минут <...> г., тайно похищены денежные средства на общую сумму 8 966 рублей 82 копейки, принадлежащие Се С банковской карты ПАО «Сбербанк» ...., предоставляющую доступ к банковскому счету ...., открытого на имя Се, с возможностью оплаты покупок в торговых организациях без ввода пин-кода доступа к карте со встроенным в нее модулем бесконтактной оплаты товаров через POS-терминалы банка, Т, умышленно совершил через POS-терминалы банка оплаты товаров в период времени с 07 часов 23 минут <...> г. по 19 часов 31 минуту <...> г. в различных магазинах на территории г. Ухты, Республики Коми на общую сумму 8 372 рубля 21 копейку, а именно: <...> г. в 07 часов 23 минуты, находясь в магазине «Миша», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 898, 20 рублей; <...> г. в 07 часов 28 минут, находясь в магазине «Миша», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 1 213 рублей; <...> г. в 07 часов 47 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 251, 96 рубль; <...> г. в 09 часов 51 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 1 048, 95 рублей; <...> г. в 10 часов 52 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 1 193, 32 рублей; <...> г. в 10 часов 58 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 280 рублей; <...> г. в 12 часов 14 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 469, 97 рублей; <...> г. в 12 часов 16 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 76, 98 рублей; <...> г. в 14 часов 54 минуты, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 240 рублей; <...> г. в 14 часов 56 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 320 рублей; <...> г. в 14 часов 57 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 45 рублей; <...> г. в 19 часов 25 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 1 750, 83 рублей; <...> г. в 19 часов 28 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 285 рублей; <...> г. в 19 часов 29 минут, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 108 рублей; <...> г. в 19 часов 31 минуту, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 146 рублей; <...> г. в 19 часов 31 минуту, находясь в магазине «Жасмин», расположенном по адресу: ...., г. Ухта, ...., произвел оплату товара в сумме 45 рублей. В результате умышленных преступных действий Т с банковского счета ПАО «Сбербанк» ...., в период времени с 07 часов 23 минут <...> г. по 19 часов 31 минуту <...> г., тайно похищены денежные средства на общую сумму 8 372, 21 рублей, принадлежащие Се При вышеуказанных обстоятельствах, Т, в период времени с 02 часов 53 минут <...> г. по 09 часов 12 минут <...> г., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанных банковских счетов денежные средства, принадлежащие Се на общую сумму 17 339 рублей 03 копейки, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Он же, Т, в период времени с 17:00 часов <...> г. по 12:00 часов <...> г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в дачный дом, оборудованный под жилище, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно повредил неустановленным предметом замок входной двери дачного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ Ухта, г. Ухта, ...., обеспечив себе тем самым беспрепятственный доступ в дачный дом К, оборудованный под жилище. Тут же, Т, в вышеуказанный период времени, продолжая действовать умышленно, осознавая, что он не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данном помещении, незаконно проник в дачный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее К, а именно: 9 банок консервов мясных из свинины собственного производства, в стеклянных банках объемом 0,5 литра, каждая стоимостью 500 рублей, а всего общей стоимостью 4 500 рублей; 1 банку консервов мясных из бобра, массой 325 грамм, стоимостью 450 рублей; 1 банку консервов мясных из оленины, массой 290 грамм, стоимостью 300 рублей; 1 банку консервов мясных из медвежатины, массой 325 грамм, стоимостью 450 рублей; 3 банки консервов мясных из свинины «Дороничи», 1 шт.- массой 325 грамм, каждая стоимостью 170 рублей, а всего общей стоимостью 510 рублей; 1 бутылку водки «Альфа фирменная» объемом 0,5 литра, стоимостью 349 рублей; 5 литров спиртного напитка «Лимончелло», стоимостью 1 500 рублей. После чего, Т с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К материальный ущерб на общую сумму 8 059 рублей. Он же, Т в период времени с 16:00 часов <...> г. по 10 часов <...> г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в дачный дом, оборудованный под жилище, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно разбил неустановленным предметом окно дачного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, ...., городской округ Ухта, г. Ухта, ...., обеспечив себе тем самым беспрепятственный доступ в дачный дом В, оборудованный под жилище. Тут же, Т, в вышеуказанный период времени, продолжая действовать умышленно, осознавая, что он не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данном помещении, незаконно проник в дачный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее В, а именно: угловую шлифовальную машину марки «Старт», стоимостью 2 183 рубля; рюкзак «Aquatic», стоимостью 3 500 рублей; туристический нож марки «Morakniv», стоимостью 1 500 рублей; вращающиеся блесна марки «Pontoon 21» размер 4, в количестве 4 шт., стоимостью 500 рублей каждая, а всего общей стоимостью 2 000 рублей; вращающиеся блесна марки «Pontoon 21», в количестве 10 шт., стоимостью 150 рублей каждая, а всего общей стоимостью 1 500 рублей; чемодан, пластиковую коробку, материальной ценности не представляющие. После чего, Т с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив В материальный ущерб на общую сумму 10 683 рубля. Он же, Т, в период времени с 17:00 часов <...> г. до 06:00 часов <...> г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в дачный дом, оборудованный под жилище, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно разбил неустановленным предметом окно дачного дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, городской округ Ухта, г. Ухта, ...., обеспечив себе тем самым беспрепятственный доступ в дачный дом Ма, оборудованный под жилище. Тут же, Т, в вышеуказанный период времени, продолжая действовать умышленно, осознавая, что он не имеет законных оснований для проникновения и нахождения в данном помещении, незаконно проник в дачный дом, оборудованный под жилище, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Ма, а именно: фонарь-прожектор марки «Ермак», стоимостью 500 рублей; шуруповерт марки «Ермак» с кейсом, стоимостью 3 000 рублей; чемодан в комплекте со строительным инструментом, стоимостью 3 000 рублей. После чего, Т с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ма значительный материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей. Подсудимый Т вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний в ходе судебного заседания отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ. По ходатайству стороны обвинения, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, которые давались на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.195-199, т.2 л.д.72-75,158-161, т.3 л.д.118-122, 139-144, т.5 л.д.45-61, т.6 л.д.49-50, т.7 л.д.22-25, 37-40), из которых следует, что он ходил по СОТ «Аэрофлот» в г. Ухте Республики Коми и проникал на дачные участки и в дачные домики, либо открывал калитку самостоятельно, либо перелезал через забор. Дачные участки он выбирал по принципу, что у них отсутствуют камеры видеонаблюдения, легко попасть на участок, отсутствует свет в доме. В неделю он ходил и смотрел дачные участки где-то 3 раза, заранее не готовился к кражам, не следил за домами, а если видел, что свет не горит и никого нет, то проникал на участки, в домики и совершал хищение. Первое хищение он совершил где-то в конце <...> г., в начале <...> г., после чего, даты и время всех последующих хищений сказать затрудняется. Проникал в дома и дачные постройки, вскрывая навесные замки при помощи отвертки, которую носил с собой, либо находил что-либо на дачных участках. Также проникал в дачные дома через окна, которые разбивал. Каждый раз он проникал в дачные дома и постройки с целью хищения какого-либо ценного имущества, когда находил его, то похищал. Т сообщил, что находясь по адресу г. Ухта СОТ «Транспортник» .... примерно в январе месяце, поскольку лежал снег, путём разбития стекла проник в дом, где похитил продукты питания и инструменты (Ки) В середине декабря 2023 года Т путем отжима замка двери проник в дачный дом, названия СОТ не помнит, улицу не помнит, оттуда похитил дисковую пилу, медный кабель не менее 10 метров. На следующий день брат продал данное имущество соседу из .... Ку, металл он сдал на Западной в пункт приёма. (А) Дату, когда проник в жилой дом в СОТ «Аэрофлот» по .... был ли огорожен дачный участок, не помнит, в дом он забирался обычно путем открытия окон, очень часто они ломались и разбивались. Когда он данным путем проник в вышеуказанное жилое помещение, то заглянул на чердак и прошелся по комнатам, где нашел бензопилу марки «Stihl» оранжевого цвета, приставку к телевизору черного цвета и дрель «Storm» зеленого цвета. После чего, он решил украсть их и все положил в мешок и ушел (Мк) Также он признает хищение с дачного участка .... по .... СОТ «Аэрофлот», проходя мимо дачного участка он решил посмотреть, есть ли внутри имущество, которое можно похитить. Он проник на территорию дачного участка и увидел сарай, на котором висит навесной замок. Он сломал замок и когда он зашел в сарай, то увидел станок зеленого цвета марки «Hammer», который похитил. Станок он унес домой. (Ф) Т пояснил, что по адресу: РК, г. Ухта, СОТ «Аэрофлот» .... он совершил кражу имущества из вышеуказанного дачного домика. Помнит, что перелез через забор, после чего взломал входную дверь и осуществил хищение, что именно похитил в настоящее время вспомнить затрудняется (П) Также он проник на дачный участок .... СОТ «Аэрофлот», по ...., после того как сорвал навесной замок хозяйственной постройки, то похитил оттуда циркулярную пилу «Зубр» серого цвета, рубанок «Sturm» зеленого цвета, болгарку марки «Bosch» зеленого цвета, дрель «Makita» зеленого цвета, а также кабеля ВВгнг сечение 2*1,5 20 метров, и сечение 2*2 10 метров. Все он унес за один раз, положив в какой-то мешок (Мт) Также он совершил кражу в .... СОТ «Транспортник», разбил стекло двух этажного дачного домика и проник вовнутрь, оттуда похитил бензопилу оранжевого цвета, еще какой-то электроинструмент. Всё похищенное он сложил в принесенный с собой мешок. После чего всё похищенное было продано соседу из ....- Ку (Ви) Также, Т пояснил, что точную дату назвать затрудняется, т.к. употреблял спиртное, находясь возле магазина «Миша» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... нашел две банковские карты одну «Сбербанк» и вторую карту черного цвета, которые лежали в портмоне. Когда он нашёл данные карты, то решил попробовать ими расплатиться и таким образом он совершал покупки на протяжении нескольких дней (2 или 3 дня) в следующих магазинах на территории ....: «Пятерочка», по адресу: г. Ухта, ...., магазин «Жасмин» по адресу: г. Ухта, ...., заходил в аптеку за обезболивающим по адресу: г. Ухта, ул. .... в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Ухта ...., в кафе "Вика". В вышеуказанных магазинах в основном приобретал закуску и алкогольную продукцию, сигареты. Когда Т осуществлял покупки, то понимал, что осуществляет покупки с чужой банковской карты, денежных средств тратить ему никто не разрешал с банковским карт, кому принадлежали карты, его не интересовало. После того, как после очередного похода в магазин у него не прошла оплата, он выбросил банковские карты в урну возле магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ухта, ..... Т не помнит, в какой именно последовательности он ходил по магазинам, так как продолжительное время пребывал в состоянии алкогольного опьянения (С) Также Т указал, что находясь в СОТ «Транспортник», точный адрес не помнит, он похитил из дома несколько стеклянных банок тушенки и пятилитровый бутыль, как оказалось впоследствии с алкоголем, всё похищенное употребил (К) Примерно в конце ...., Т пояснил, что приходил в .... по .... с целью найти какие-нибудь кабеля, чтобы в дальнейшем их сдать. В какой-то момент увидел участок без забора, адрес участка не помнит, на данном участке располагался дачный домик оранжево-белого или желтого цвета, точно уже не помнит. Т беспрепятственно проник на данный участок, так как отсутствовала часть забора. Тогда он решил проникнуть в помещение дома. В дом Т решил проникнуть через окно, которое находилось у входной двери, тогда он стал поддевать оконные штапики, которые были деревянные, чтобы проникнуть в дом, пришлось приложить усилия. Когда он поддевал штапики, то зацепил отверткой стекло и оно разбилось, после чего он проник в помещение дома. Проникнув в помещение дома, Т попал на кухню, поскольку там находилась печка. Осмотревшись в доме он увидел рюкзак с надписью «Aquatic» коричневого цвета, который находился в прихожей. Рюкзак был большого размера. Т решил посмотреть, что внутри данного рюкзака, открыл боковой карман и увидел в нем рыболовные снасти (блесна и мушки). Посмотрев на рюкзак он решил взять его себе. Также в рюкзаке находился рыбацкий нож, который Т выкинул по дороге с данного дачного участка. Также, когда он стал уходить с дома, то увидел в шкафу в прихожей шлифовальную машинку зеленого цвета, марку точно не помнит. Данную шлифовальную машинку он также похитил, в дальнейшем он ее продал, каким- то людям в поселке Аэропорт, каким именно вспомнить затрудняется, так как встретил их на улице. Также продал и блесна с мушками. Он пытался продать и рюкзак, однако у него его никто не купил. В дальнейшем рюкзак у него был изъят. В общей сложности Т заработал с продажи рыболовных снастей и шлифовальной машинки 1000 рублей, поскольку за более высокую цену данное имущество никто не брал (В) В начале ...., точное время Т не помнит, он вновь проходил в СОТ «Синеглазка» по ...., также с целью найти какой-нибудь металлолом и сдать его. Проходя по территории СОТ он наткнулся на участок огороженный со стороны проезжей части низким забором в виде обычного штакетника. На территории Т увидел деревянный одноэтажный дом серого цвета. Он решил проникнуть на территорию участка, поэтому перелез через забор, он был низким. Когда Т оказался на участке, то сразу пошел к дому. Он подошел к окну дома, которое располагалось на фасаде, достал свою отвертку и начал поддевать штапики на окне. В момент когда он поддевал их, то стекло на окне треснуло и разбилось, после чего Т проник в помещение дома. Оказавшись в помещении дома он попал на кухню, осмотревшись в помещении дома, обнаружил в комнате на полу чемоданчик зеленого цвета. Открыв его, Т увидел в нем шуруповерт, аккумуляторы к нему в количестве 2 штук, насадки на шуруповерт, сколько их было уже не помнит. Т забрал данный чемодан с шуруповертом с собой. Он вышел из дома через окно вместе с чемоданом и через забор покинул участок. На следующий день Т продал данный шуруповерт незнакомому мужчине в поселке Аэропорт за 1000 рублей. Т признает, что своими действиями он причинил людям материальный ущерб (Ма) Так же аналогичные обстоятельства совершения хищений Т указывал в ходе проверки показаний на месте, проведенной на предварительном расследовании (т.5 л.д.45-61). Из заявления о совершенном преступлении Т следует, что он нашёл на улице банковские карты, после чего без разрешения владельца карт совершал покупки в разных магазинах в период времени с <...> г. по <...> г.. (т.1 л.д.173). Из заявления о совершенном преступлении Т следует что во второй половине мая проник в дачный дом по адресу: РК, г.Ухта, ....», ...., путем разбития стекла, откуда похитил рюкзак с рыболовным инвентарем «снасти, блёсна, нож», похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, ущерб обязуется возместить в полном объёме (т.2 л.д.63) Из заявления о совершенном преступлении Т следует, что в начале <...> г. г. он совершил проникновения на дачный участок по адресу: Республика Коми, г. Ухта, СНТ «Синеглазка», ...., путем разбития стекла, откуда похитил электроинструменты, шуруповерт в чемоданчике с аккумуляторами и зарядным устройством, фонарь, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, в содеянном Т раскаивается, вину признает полностью (т.2 л.д.153). Из заявления о совершенном преступлении Т следует, что в середине <...> г. г. совершил проникновения на дачный участок по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... .... ...., откуда похитил электроинструменты, дрель, бензопилу, у одного из инструментов была марка «Зубр», похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, в содеянном Т раскаивается, вину признает полностью (т.3 л.д.34); Из заявления о совершенном преступлении Т следует, что находясь по адресу г. Ухта ....» .... примерно в январе месяце (лежал снег) путём разбития стекла проник в дом, где похитил электроинструменты, которые находились в каких-то упаковках (т.4 л.д.24); Из заявления о совершенном преступлении Т следует, что находясь по адресу г. Ухта ....» путём повреждения замка, проник в дом, где похитил электродрель и медный провод, дрель, которые затем продал соседу Виталику (т.4 л.д.136); Из заявления о совершенном преступлении Т следует, что в конце марта- начале <...> г. года, находясь по адресу г. Ухта ....» путём разбития стекла проник в дом, где похитил бензопилу оранжевого цвета, и еще какой-то электроинструмент, который положил в принесенный с собой мешок и затем все продал Ку (т.4 л.д.198); Из заявления о совершенном преступлении Т следует, что в середине <...> г. года, точную дату не помнит, путём отжима замка двери проник в дачный дом СОТ (не помнит названия), оттуда похитил дисковую пилу синего цвета в коробке такого же цвета и медный кабель около 10 м. На следующий день брат продал пилу соседу с .... Ку, а металл Т сдал на .... в пункт приёма (т.5 л.д.26); Из заявления о совершенном преступлении Т следует, что в <...> г. (точную дату не помнит), ночью, находясь на дачах ....» .... дом точно не помнит .... или .... от начала улицы, разбил стекло на 1 этаже и проник в дом, где похитил бензопилу «Штиль» оранжевого цвета, черный чемоданчик с электроинструментом, там были или дрель или шуруповерт, удлинитель толстый и длинный, а также телевизионную приставку черного цвета (марку не помнит). Всё сложил в заранее приготовленный мешок, а затем отдал брату Те, который продал всё похищенное соседу с .... по имени Ку (т.5 л.д.30); Из заявления о совершенном преступлении Т следует, что находясь в СОТ «Транспортник», улицу и дом не помнит, он разбил стекло в дачном домике, после чего оттуда похитил несколько стеклянных банок тушенки и пятилитровый бутыль с алкоголем, всё похищенное употребил (т.5 л.д.32); Из заявления о совершенном преступлении Т следует, что в конце февраля- начале марта 2024 года, точную дату не помнит, находясь в ....» ...., через разбитое окно проник в дачный дом и оттуда похитил несколько банок тушенки в жестяных банках, 5, 6 штук, и чемодан с электроинструментом. Тушонку он съел, а электроинструмент брат продал соседу Ку (т.5 л.д.33); Оглашенные показания Т и заявления о совершенных преступлениях подтвердил в полном объеме, указав также, что согласен с описанием преступных деяний, способом проникновения в дачные участки, квалификацией своих действий, количеством, видом и суммой причиненного ущерба, выразил раскаяние в совершенных преступлениях. Вина подсудимого Т в совершенных преступлениях установлена показаниями потерпевших: В, Фв, Се, Ма, Мт, Мк, К, Ки, П, Ви, А, свидетелей: Тр, Ви, Г, Р, Фе, Те, Ко, Р, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание, были оглашены показания потерпевших В, Фв, Се, Ма, Мт, Мк, К, Ки, П, Ви, А, свидетелей: Тр, Ви, Г, Р, Фе, Те, Ко, Р Из показаний потерпевшей Фв, следует, что у нее в собственности находится дачный участок ...., расположенный по адресу: ...., г. Ухта, ...., СОТ «....», дачный участок огорожен деревянным забором по всей территории, на дачном участке имеется баня, сарай, уличный туалет и недостроенный 1-этажный дом. На дачный участок Фв ездит редко, в основном ездит ее брат Фе. <...> г. ее брат приехал на дачный участок и обнаружил, что калитка забора открыта, далее он прошел к бане и увидел, что окно разбито, после чего он зашел в баню и обнаружил, что пропала вермишель быстрого приготовления, 1 банка с цыпленком, 1 пачка макарон, которые материальной ценности для Фв не представляют. После Фе пошел в сарай, где обнаружил, что навесной замок сорван и лежит рядом. В сарае были разбросаны вещи, но со слов брата ничего не пропало. Когда ее брат уезжал с дачного участка, он закрыл калитку и уехал. <...> г. Фв увидела сообщение в чате соседей, что на их дачном участке открыта калитка. <...> г. Фв поехала на дачный участок, калитка была уже закрыта, поскольку ее закрыла соседка. Она увидела на сугробах следы, которые вели к дому, расположенному на их дачном участке. Когда Фв подошла к бане, она сняла брату видео, он сообщил ей, что особо ничего не поменялось. После Фв подошла к сараю и обнаружила, что в двери огромная дыра и осколки, а рядом лежал топор. В сарай Фв не заходила, обратилась в полицию. После приезда сотрудников полиции, которые помогли открыть дверь сарая, она обнаружила пропажу точильного станка марки «Наmmer» в корпусе зеленого цвета, который оценивает в 3000 рублей. Данный станок в последствии ей был выдан следователем на ответственное хранение. Ущерб в сумме 3000 рублей для нее не значительный. Ущерб ей возмещен в полном объеме путем возвращения похищенного точильного станка ( т.1 л.д.85-87, 91-96, т. 6 л.д.235-237); Из показаний потерпевшего Се, следует, что с <...> г. по <...> г. в ночное время он приехал в г. Ухту с вахты, для того, чтобы подлечить свое здоровье и остановился в гостинице «Уральская» в ...., снял койко-место в двух местном номере. Стал оформлять номер, и на ресепшене подал паспорт, в котором находились документы и 2 банковские карты, открытых на имя его, в ПАО «Сбербанк», зарплатная и кредитная. При оформлении номера ему вернули паспорт и дали ключи от номера. Далее Се после того как расположился в номере, решил сходить в магазин «Миша», расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ..... В магазине он приобрел алкоголь и расплатился банковской картой, после чего вернулся обратно в гостиницу «Уральская» и стал один распивать приобретенный алкоголь. В гостинице Се находился 3 суток, и на протяжении всего времени он выпивал, в момент распития выходил на улицу для того, чтобы покурить, но при этом дверь в номер не закрывал. <...> г. к Се приехал его племянник- Р, который помог ему забрать вещи и уехать с данной гостиницы «Уральская», так как Р нашел ему съемную квартиру, по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ..... <...> г. на мобильный телефон Се пришло смс-сообщение, о том, что его банковской картой расплачиваются в магазине «Жасмин», и сумма оплаты данной покупки составляет 115 рублей. Свои банковские карты Се никому не передавал, осуществлять покупки с вышеуказанных банковских карт никому не разрешал. После этого Р посмотрел историю платежей в мобильном приложении ПАО «Сбербанк-онлайн». С карт Се были списания с <...> г. по <...> г. на сумму 17 339,03 рублей, в разных магазинах на территории г. Ухты, в которых он сам лично никогда не был. Последний раз он пользовался зарплатной банковской картой <...> г. в магазине «Миша», с кредитной карты Се покупок не осуществлял. Затем около 10 часов <...> г. банковские карты Р ему заблокировал. В период с <...> г. по <...> г. происходили списания денежных средств с банковской карты Се, без его ведома и разрешения, то есть с кредитной (22 списания) на сумму 8 966,82 рублей, с зарплатной (16 списаний) на сумму 8372,21 рублей. Общая сумма списаний составила 17 339,03 рублей. С кредитной карты были совершены следующие списания, согласно выписки по банковской карте **** 1665: <...> г. в 02 часа 53 минуты на сумму 499 рублей, Ukhta BAR VIKA, код авторизации 769919.<...> г. в 02 часа 59 минут на сумму 652,70 рублей, Ukhta TK MISHA, код авторизации 667569. <...> г. в 07 часов 17 минут на сумму 509 рублей, Ukhta BAR VIKA, код авторизации 110308. <...> г. в 07 часов 18 минут на сумму 170 рублей, Ukhta BAR VIKA, код авторизации 214329. <...> г. в 07 часов 51 минуту на сумму 160 рублей, Ukhta MAGNIT MM DZHEROM, код авторизации 210280. <...> г. в 08 часов 05 минут на сумму 1 106,95 рублей, Ukhta MAGNIT MM DZHEROM, код авторизации 215265. <...> г. в 16 часов 26 минут на сумму 445 рублей, Ukhta ZHASMIN, код авторизации 838719. <...> г. в 16 часов 28 минут на сумму 604 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 981256. <...> г. в 16 часов 28 минут на сумму 150 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 797893. <...> г. в 16 часов 30 минут на сумму 206 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 650888. <...> г. в 16 часов 31 минуту на сумму 131 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 846237. <...> г. в 16 часов 31 минуту на сумму 118 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 336575. <...> г. в 16 часов 32 минуты на сумму 145 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 474994. <...> г. в 16 часов 51 минуту на сумму 725,42 рублей, Ukhta PYATEROCHKA 26675, код авторизации 378426. <...> г. в 08 часов 49 минут на сумму 1094,75 рублей, Ukhta PYATEROCHKA 26675, код авторизации 074060. <...> г. в 08 часов 54 минуты на сумму 312 рублей, Ukhta APTEKA 104, код авторизации 922567. <...> г. в 09 часов 00 минут на сумму 748 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 517573. <...> г. в 09 часов 04 минут на сумму 130 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 467616. <...> г. в 09 часов 43 минут на сумму 375 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 939505. <...> г. в 10 часов 58 минут на сумму 285 рублей, Ukhta ZHASMIN, код авторизации 460627. <...> г. в 09 часов 12 минут на сумму 285 рублей, Ukhta ZHASMIN, код авторизации 600887. <...> г. в 09 часов 12 минут на сумму 115 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 996035.С зарплатной карты были совершены следующие списания, согласно выписки по банковской карте **** 8899: <...> г. в 07 часов 23 минуты на сумму 898,20 рублей, Ukhta TK MISHA, код авторизации 458845. <...> г. в 07 часов 28 минут на сумму 1213 рублей, Ukhta TK MISHA, код авторизации 949761. <...> г. в 07 часов 47 минут на сумму 251,96 рублей, Ukhta MAGNIT MM DZHEROM, код авторизации 895927. <...> г. в 09 часов 51 минуту на сумму 1048,95 рублей, Ukhta PYATEROCHKA 26675, код авторизации 125966. <...> г. в 10 часов 52 минуты на сумму 1193,32 рублей, Ukhta PYATEROCHKA 26675, код авторизации 545662. <...> г. в 10 часов 58 минут на сумму 280 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 165769. <...> г. в 12 часов 14 минут на сумму 469,97 рублей, Ukhta PYATEROCHKA 26675, код авторизации 946822. <...> г. в 12 часов 16 минут на сумму 76,98 рублей, Ukhta PYATEROCHKA 26675, код авторизации 985485. <...> г. в 14 часов 54 минуты на сумму 240 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 155446. <...> г. в 14 часов 56 минут на сумму 320 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 846234. <...> г. в 14 часов 57 минут на сумму 45 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 340323. <...> г. в 19 часов 25 минут на сумму 1 750,83 рублей, Магнит, код авторизации 171766. <...> г. в 19 часов 28 минут на сумму 285 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 967657. <...> г. в 19 часов 29 минут на сумму 108 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 776319. <...> г. в 19 часов 31 минута на сумму 146 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 232047. <...> г. в 19 часов 31 минута на сумму 45 рублей, Ukhta MAGAZIN ZHASMIN, код авторизации 558905. Общая сумма списания составила 17 339,03 рублей. В виду того, что на момент <...> г. Се продолжал прибывать в состоянии алкогольного опьянения, то после блокировки банковских карт он продолжил употреблять спиртное. Только <...> г. Се обратил внимание, что у него пропал паспорт, в котором находились документы, а именно СНИЛС, медицинский полис, ИНН. После этого он направился в гостиницу для того, что проверить мог ли он оставить паспорт в номере, так как Се уезжал оттуда в состоянии алкогольного опьянения, однако в номере и в гостинице паспорта не было. Потом Се совместно с Р пришли в магазин «Миша», так как Се последний раз находился в данном магазине, но им сотрудники магазина ответили, что паспорт не находили, и никто не приносил. Потом они направились в магазин «Жасмин», так как в данном магазине была оплата его банковской картой, и у продавцов спросили, кто мог расплачиваться банковской картой магазине, им ответили, что не могут сказать, так как в данном магазине посетителей бывает много, также в данном магазине отсутствует видеонаблюдение. Затем Се обратился в полицию. Банковской картой Се никому не разрешал пользоваться, никому банковскую карту он не давал. Ущерб в размере 17339,03 рублей, для Се не значительный (т.1 л.д. 176-182); Из показаний потерпевшего В, следует, что у его супруги есть в собственности дачный участок, расположенный по адресу Республика коми, г. Ухта, СНТ «Синеглазка» ...., участок ..... Дачная территория ограждена по всему периметру забором из сетки- рабицы. На дачной территории находится дачный дом, к которому пристроена пристройка, в которой хранятся дрова, и дачный инвентарь, баня, и летний туалет. В дачном доме можно проживать, к нему подведено электричество, в доме имеется все необходимое, предметы мебели, быта, место для отдыха и приготовления пищи. Дом оборудован дверями с замком, окнами. <...> г., когда В приехал на дачу, он заметил со стороны дороги, что разбито окно и развивается занавесь, подойдя ближе, он увидел, что входная дверь была прикрыта. Войдя в дом, увидел беспорядок, дверцы шкафа, стоящего в кухонном помещении, были открыты и содержимое шкафа находилось на полу. В заметил, что пропало имущество: «УШМ» (угловая шлиф машинка) марки «Старт» оценивает ее стоимости в 2183 рубля, рюкзак «Aquatiс», оценивает его в 3500 рублей, в котором находился инвентарь для ловли рыбы, а именно, рыбацкий нож, рукоятка ножа черного цвета, с розовой вставкой около самого лезвия, маркой «Moraknil» оценивает с его в 1500 рублей. Также в шкафу находился пластмассовый чемоданчик с находящимся в нем снастями и приспособлениями для ловли рыбы, сам чемоданчик и инвентарь для В материальной ценности не предоставляет. Также в рюкзаке находилась пластиковая коробка, не представляющая материальной ценности, с вращающимися блеснами марки «Пантон21» в количестве 4 штук, оценивает каждую в 500 рублей, вращающие блесна в количестве 10 штук марку не помнит, но оценивает с учетом износа каждую в 150 рублей. Общий ущерб причиненный В составил 10683 рубля, который является для него не значительным (т. 2 л.д.35-39, т. 5 л.д.90-97); Из показаний потерпевшей Ма, следует, что у нее есть в собственности дачный участок, расположенный по адресу Республика коми, г. Ухта, .... ...., ..... Дачный участок огражден только проезжей частью, на территории стоит двухэтажный дом, туалет, балок и гараж. <...> г. в 06 часов утра она приехала на дачу, вошла на дачную территорию, и подходя к дачному дому увидела, что окно в домике разбито. Далее она направилась к двери, которую открыла ключом, в помещении коридора, имущество находилась на своих местах, разбросанных вещей не было. Далее Ма посмотрела в правую сторону, где располагается комната, и увидела, что окно разбито, на кровати валялся музыкальный центр. При осмотре домика обнаружила пропажу имущества: чемодан, марку не помнит, в котором находились различные инструменты - гайки, молоток, шурупы, ключи, приобретались в комплекте, оценивает чемодан со всеми находящимися в нем инструментами в 3 000 рублей; чемодан, марку также не помнит, в котором находился шуруповерт марки «Ермак», аккумулятор на него, электропровод для зарядки аккумулятора, насадки, которые шли в комплекте к шуруповерту при его покупке, при этом чемодан с шуруповертом и указанные его комплектующие детали (предметы) она оценивает в общую сумму 3 000 рублей, так как это все приобреталось комплектом; фонарь-прожектор марки «Ермак» оценивает в 500 рублей. Общий ущерб составил 6 500 рублей, является для нее значительным. Дом пригоден для проживания в нем, там проведено электричество, оборудованы жилые комнаты и кухня, есть все необходимые предметы мебели и быта, для сна, отдыха, приготовления пищи (т. 2 л.д. 139-143, т.6 л.д.32, 188-191, т. 7 л.д.11-14); Из показаний потерпевшей Мт, следует, что в ее собственности имеется дачный дом, с земельным участком, расположенный по адресу: Республика Коми, ...., .... ТСН «.... ...., данный дом является не жилым. На дачном участке имеется хоз. постройка, которая была закрыта на навесной замок. В ней хранились строительные инструменты, удобрения, и садовые принадлежности. <...> г. в 11 часов 30 минут Мт приехала на дачный участок и обнаружила, что дверь в хоз. постройку открыта, навесной замок лежал рядом на снегу со следами повреждения, войдя во внутрь данного помещения она обнаружила, что пропало: циркулярная электропила марки «Зубр», серого цвета, оценивает с учетом износа и данных из приложения «Авито» в сумму 4000 рублей; рубанок «Sturm» зеленого цвета, с учетом износа оценивает в 2 000 рублей; болгарка марки «Bosch» зеленого цвета, с учетом износа оценивает в 2 500 рублей; дрель фирмы «Makita» зеленого цвета, оценивает с учетом износа в 1800 рублей; кабель ВВГнг сечение 2*1,5 20 метров оценивает в 1 200 рублей и сечение 2*2 10 метров оценивает в 800 рублей; кран шаровый 3/4 - 2 штуки, оценивает 500 рублей за штуку, всего на 1 000 рублей; кран шаровый 1/2 - 4 штуки, оценивает 250 рублей за штуку, всего 1 000 рублей за 4 штуки; дверь материальной ценности не представляет, навесной замок материальной ценности не представляет. Таким образом общая сумма ущерба составляет 14 300 рублей. Данный ущерб является не значительным. Большая часть имущества была возвращена сотрудниками полиции (т. 3 л.д.38-57, т.5 л.д. 87-89); Из показаний потерпевшего Мк, следует, что на его сыновей оформлен дачный участок в равных долях, расположенный по адресу: РК, г.Ухта, СОТ «Аэрофлот», ..... Данный дачный дом пригоден для жилья, проведено электричество, есть свой колодец на участке, туалет, дом оборудован всеми необходимыми предметами мебели и быта, имеется место для отдыха, сна и приготовления пищи. В доме периодически проживают. На втором этаже дачи хранится инструмент (бытового назначения). В <...> г. сын поехал на дачу и обнаружил разбитое окно в дачном доме, после чего он установил факт пропажи имущества, а именно бензопилы, дрели, приставки к телевизору. Бензопилу марки «Stihl MS 170, 180 в корпусе оранжевого цвета в черном кейсе, оценивает в 13000 рублей, дрель «Storm» в корпусе темно-зеленого цвета оценивает в 1000 рублей, приставку от телевизора «Telebox HD70» оценивает в 500 рублей. М причинен ущерб в сумме 14500 рублей, данный ущерб для него незначительный (т. 3 л.д. 154-157, т. 6 л.д. 33); Из показаний потерпевшего К, следует, что <...> г., он приехал на свою дачу и обнаружил, что вторая дверь при входе в дом открыта, выбито пластиковое окно в комнате, при осмотре своего дома он обнаружил пропажу имущества, а именно 9 банок тушенки собственного производства из свинины, в стеклянных банках объемом 0,5 литра, (для изготовления тушенки закупалось 6 кг свинины и прочие ингредиенты) каждую банку оцениваю в 500 рублей, 1 банка мяса бобра – 450 рублей, 1 банка мяса оленины – 300 рублей, 1 банка мяса медвежатины – 450 рублей, также 3 банки тушенки покупные в Кирове, каждая по 170 рублей, 1 бутылка водки «Альфа» объемом 0,5 литра – 349 рублей, 5 литров спиртного напитка «Лимончелло» приобретал за 1 500 рублей. Таким образом, общая сумма похищенного составляет 8 059 рублей, данный ущерб для него значительный. Дача полностью оборудована для проживания, проведено электричество, дом оборудован дверями, окнами, в доме имеются все предметы мебели и быта, место для отдыха, приема и приготовления пищи, в доме периодически проживают в летнее время (т.3 л.д.194-197, т. 5 л.д.69-77, т.6 л.д. 36, 195-198); Из показаний потерпевшей Ки, следует, что у нее есть дачный участок, расположенный по адресу: Республика Коми, г.Ухта, .... ..... На дачном участке имеется баня, сарай, дом, хранилище, деревянное строение – туалет. Дачный участок огорожен забором, часть которого деревянная, а большая часть – металлическая сетка. В дачном доме на данном участке можно проживать в любое время года, дом оборудован дверями, окнами, установлены запорные устройства. В доме имеются предметы мебели, быта, имеется все необходимое для приготовления пищи, сна и отдыха, проведено электричество, имеется печка. На даче они были последний раз примерно в начале октября 2023 года, обычно они на зиму не оставляют там никаких ценных вещей. <...> г. они приехали с мамой на дачу и заметили, что одно из окон дома разбито, при этом дверь была закрыта. Когда зашли в дом, то увидели, что разбросаны вещи, открыты шкафы. В связи с чем, она позвонила в полицию. Из дачного домика похищено: набор инструментов, в чемоданчике, там были отвертки, головки, насадки, «трещетки», разводные ключи, гаечные ключи, всего там было больше 50 предметов, чемоданчик был светло-серый, все инструменты в данном наборе были ярко-оранжевыми, который она в настоящее время оценивает в 8000 рублей, кофе "Нескафе" была банка примерно 170 грамм, приобреталась примерно за 340 рублей, оценивает похищенное в 150 рублей (оставалось пол банки), тушенка свинины Йошкар-Олинской была массой 325 гр., 5 банок, оценивает каждую в 200 рублей, итого за 5 банок тушенки общая стоимость составляет 1 000 рублей, коробка сахара-рафинад, стоимостью 120 рублей за пачку. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 9 200 рублей, который является не значительным. (т.3 л.д.245-250,т. 6 л.д. 34, л.д.211-217); Из показаний потерпевшего П, следует, что в собственности его жены имеется участок, расположенный по адресу: РК, г. Ухта, .... ..... На данном участке расположены 3 постройки, а именно: помещение для хранения хозяйственного инвентаря, веранда, дачный домик. В помещении для хранения хозяйственного инвентаря хранится мелкий инструмент, такой как отвертки, гайки, пассатижи, кусачки и т.д. <...> г. около 12 часов он приехал на дачный участок. Входную дверь (калитку) открыл сам, при входе на участок, подойдя к помещению для хранения хозяйственного инвентаря он заметил следы, ведущие к дачному домику, следы были заметены снегом, но их контур можно было разглядеть. Далее он подошел к входной двери в помещение для хранения хозяйственного инвентаря, увидел, что навесного замка на двери нет, он его увидел лежащим сломанным на перилах крыльца. После он зашел в помещение, заметил, что в помещениях бардак, на полу лежит самодельный удлинитель, но без провода, провод срезан, также он заметил, что на катушке удлинителя также нет провода, он срезан. Далее в ходе осмотра помещения он заметил отсутствие электрической дрели марки «DWT» зеленого цвета. После чего он позвонил в полицию. Из сарая были похищены принадлежащие ему: электрическая дрель марки «DWT» в корпусе зеленого цвета, которую он оценивает в 2 000 рублей, кабель медный сечением 2*2,5 общей длиной 60 метров, срезанный с двух удлинителей длинной 30 метров каждый, 1 метр указанного кабеля на данный момент стоит 85 рублей, то есть 60 метров кабеля по стоимости выходит 5 100 рублей. Общая сумма причиненного ущерба составила 7 100 рублей, он является для него не значительным. При проникновении в постройки был поврежден навесной замок с входной двери в помещение для хранения хозяйственного инвентаря, материальной ценности не представляет. Поврежденная дверь в туалет для него материальной ценности также не представляет. Замена окна в домике составила 7 000 рублей, замена алюминиевой входной двери в дачный домик составила 10 000 рублей, замена верандной двери в дачный домик составила 2 000 рублей, то есть на общую сумму 19 000 рублей, данный ущерб также для него незначительный (т. 4 л.д.78-80, т.6 л.д.35, 229-232); Из показаний потерпевшего Ви, следует, что у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: ...., г. Ухта, ...., .... ...., где расположен дачный дом. В данном доме он проживает в летний период времени, он полностью приспособлен для проживания, оборудован дверями с замком, окнами, проведено электричество, имеется печь, место для сна и отдыха, приготовления пищи, вся необходимая мебель и предметы быта. <...> г. ему позвонил сосед, который, сообщил ему, что в его дачный участок кто-то проник, был погнут забор, а также разбили окно, расположенное на втором этаже дачного дома. Он поехал на дачный участок и обнаружил, что проникли в его дом и похитили имущество: бензопила марки «Shtihl MS 180» оранжевого цвета, стоимостью 10 000 рублей; шуруповерт марки «Makita», стоимостью 5 000 рублей, радиоприемник марки «Ritmix rpr-202 red», стоимостью 1 000 рублей, в общей сложности похищенное он оценивает в 16 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером, его пенсия составляет 30 000 рублей, коммунальные платежи около 10 000 рублей (т.4 л.д. 161-163, т.6 л.д.199-202, т.7 л.д.5-10); Из показаний потерпевшего А, следует, что у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: РК, г. Ухта, .... ....). На дачном участке имеется летний дом, состоящий из веранды и двух комнат. В данном доме он проживает в летнее время года, в доме имеется электричество, имеется вся необходимая мебель и предметы быта, имеется место для приготовления пищи и отдыха. <...> г. в 12 часов 45 минут ему на сотовый телефон, позвонил двоюродный брат Ко, который пояснил, что выгуливал собаку, обнаружил следы волочения, ведущие от дома. Он пошел на участок и сообщил, что взломана входная дверь на веранду. <...> г. А приехал дачный участок. В ходе осмотра он обнаружил, что отсутствуют: детская коляска, электрическая циркулярная пила в коробке с документами и два медных кабеля от сварочного инвентарного аппарата сечением 25 мм, длиной 6 метров каждая, общей длинною 12 метров, удлинитель с двойной розеткой и вилкой, общей длинною 35 метров. Детскую коляску коричневого цвета с учетом износа он оценивает в 2 500 рублей. Электрическую циркулярную пилу марки «Пульсар 190» оценивает в 5 500 рублей, 2 медных кабеля длинною 6 метров каждый оценивает в 1700 рублей один на общую сумму 3400 рублей, удлинитель с медным кабелем, сечением 2*2,5 мм, оценивает в 3 300 рублей. Данным хищением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 14700 рублей. Данный ущерб является для него значительным ( т.5 л.д.1-4, л.д. 79-85, т.6 л.д. 31, 220-225); Из показаний свидетеля Фе, следует, что в собственности его сестры находится дачный участок ...., расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., СОТ ...., дачный участок огорожен деревянным забором по всей территории, на дачном участке имеется баня, сарай, уличный туалет и недостроенный 1 -этажный дом. Дом на дачном участке не имеет окон и дверей, то есть свободный доступ, дверь бани закрывается на врезной замок, дверь сарая запирается на навесной замок, в сарае он хранил электроинструменты: сварочный аппарат, электропилу, циркулярку, бензопила, шуруповерт, дрель, болгарку, точильный станок. В бане хранились продукты питания. <...> г. Фв приехал на дачный участок и обнаружил, что калитка забора открыта, он прошел к бане и увидел, что окно было разбито, после чего зашел в баню и обнаружил, что пропали вермишель быстрого приготовления, 1 банка с цыпленком, 1 пачка макарон, после он пошел в сарай, где обнаружил, что навесной замок сорван и лежит рядом, в сарае были разбросаны вещи, но ничего не пропало, Фв сразу же сообщил об этом своей сестре. Когда Фв уезжал с дачного участка, он закрыл калитку на щеколду, сарай закрыл на 2 замка: на навесной и врезной. <...> г. сестра Фв сообщила ему, что у них на дачном участке снова открыта калитка, а из сарая пропал точильный станок марки Sturm или Prorab, (т. 1 л.д.85-87); Из показаний свидетеля Р, следует, что ему было известно, что <...> г. приезжает его дядя Се в г. Ухту. Он решил ему помочь с поиском жилья, но изначально он планировал остановится в гостинице «Уральская» до <...> г.. <...> г. он приехал за дядей в гостиницу «Уральская», дядя был в состоянии алкогольного опьянения. Он помог собрать ему вещи и отвез на квартиру, распложенную по адресу: г. Ухта, ...., где снял ему жилье. <...> г. около 09 часов Р пришёл по адресу проживания дяди, так как беспокоился о его самочувствии. Придя к дяде домой, в какой-то момент на его телефон пришло смс-уведомление около 09 часов 12 минут, где содержалась информация о списании денежных средств и покупке в магазине, хотя сам дядя находился дома. Р уточнил у него, давал ли он пользоваться кому-то своей банковской картой или может разрешал списание денежных средств, на что последний ответил отрицательно. Р попросил его осуществить вход в «Сбербанк онлайн», после чего заблокировал две его банковские карты, а именно зарплатную и кредитную, так как перед этим он проверил историю платежей, увидев которые дядя пояснил, что покупок с <...> г. по <...> г. не совершал. На тот момент дядя не хотел обращаться в полицию, но после того, как <...> г. дядя обнаружил, что пропали его личные документы (паспорт, СНИЛС и иные документы), то они решили осуществить совместные поиски, ездили в гостиницу «Уральская», магазин «Жасмин», но все их попытки найти документы не увенчались успехом, после чего он предложил дяде обратится в полицию. В настоящее время ему также известно, что с 2 банковских карт дядя неизвестные списали денежные средства на сумму 17 339,03 рублей, осуществляя оплату покупок в магазинах (т. 1 л.д.188-191); Из показаний свидетеля Те, следует, что он проживает по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ....А, .... со своим братом Т Они оба работают вахтовым методом, Те ездит на заработки за пределы Республики Коми. Последние два месяца его брат не работал, брал подработки. Брат иногда приносил в дом цветной металл (кабеля), поскольку потом сдавал их на металл и получал за это деньги, также периодически он мог приносить электроинструмент. Откуда он всё это приносил, он не знал, его это не интересовало, так как каждый живет своей жизнью. Примерно в конце <...> г. года, точное время он не помнит, Т вернулся домой с большим рюкзаком коричневого цвета. Т при Те открыл рюкзак и показал его содержимое. В рюкзаке находились блесна в коробочке. Вместе с Т они продали данные блесна прохожим в поселке Аэропорт, кому именно не знает, имени и контактов данных людей они не спрашивали. За все проданные рыболовные снасти из данного рюкзака они получили 1500 рублей. Т сказал, что данный рюкзак с блеснами он взял с дачи в ....», точный адрес не назвал. Примерно в начале <...> г., Т принес домой чемодан в котором находился шуруповерт, а также сверла и аккумуляторы к нему. Т сказал, что данный чемодан с шуруповертом он нашел также на дачах в СОТ «Синеглазка». Данный шуруповерт Те продал за 2 000 рублей неизвестному прохожему в поселке Аэропорт. Он считает, что данное имущество его брат похищал на дачах, т.к. дохода не имел, купить не мог. В ходе проведения обысковых мероприятий по адресу их проживания в комнате Т было изъято имущество, позже брат ему рассказал, что совершал кражи с дачных участков и похищенное приносил домой (т.2 л.д.83-95, т. 5 л.д.149-152); Из показаний свидетеля Тр, следует, что у нее есть дачный участок, который расположен по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ..... На данном участке располагается 2-е постройки, одна из которых дом, состоящий из 1 этажа, также есть чердачное помещение для хранения вещей. Территория огорожена, в дачном доме также можно проживать в летний период, проведено электричество, а также есть скважина откуда они берут воду. Тр указала, что похищенный с дачи рюкзак, какой именно марки она затрудняется ответить, приобретала мужу на день рождения в рыболовном магазине, стоимость не менее 2 000 рублей. Также были похищены шлиф машинка и рыболовные принадлежности, которые муж приобретал сам, так как увлекается «ловлей рыбы», в какую цену он приобретал Тр не знает (т.2 л.д.47-50); Из показаний свидетеля Ви, следует, что <...> г., утром его отцу позвонил сосед и сказал, что на участке поврежден забор, поломано дерево рядом с забором и разбито стекло. После этого, он поехал на участок по адресу: г. Ухта, .... .... увидел, что действительно, край калитки на заборе погнут, рядом с забором лежат ветки дерева. Подойдя дальше, он увидел, что на двери ведущей в комнату поврежден замок. В самой комнате были разбросаны вещи. Поднявшись на второй этаж, он увидел осколки стекла, которые лежали на полу возле окна. Дверцы в шкафах на кухне были открыты. Из дома пропало следующее имущество: бензопила марки «Stihl MS 180», радиоприемник и шуруповерт марки «Makita». (т. 4 л.д.170-172); Из показаний свидетеля Г, следует, что <...> г. примерно в 09:00 часов он пришел на свой участок и обратил внимание на то, что изогнут зеленый забор и калитка имеет повреждения, которых ранее не было. Ключ от калитки к участку ему предоставил хозяин данного участка – Ви После того, как он вошел на участок увидел еще больше повреждений: поломанные ветки деревьев, разбитые окна на втором этаже дома над верандой. Обнаружив всё вышеуказанное, он решил позвонить соседу Мк и сообщить о случившемся (т. 4 л.д.174-175); Из показаний свидетеля Ко следует, что <...> г. около 11:00 часов, он обходил дачные участки с собакой и обнаружил следы от коляски и следы ног. Сразу позвонил А и сказал, что на участок кто-то залез, замок был вырван. А сказал, чтобы он посмотрел на предмет пропажи. Пройдя на участок, прошел на веранду и продиктовал ему, что где лежало и отсутствует. На веранде он обнаружил пилу бензиновую «Чемпион», дрель с буром по дереву, сварочный аппарат, фрезер электрический, электрический рубанок марки инструмента не помнит, мешок с зимней формой. Выйдя с участка, отправился за машиной. Инструмент, который находился на веранде он забрал себе на хранение. Съездил, купил замок и проушины. Приехал и прикрутил дверь. В этот же день он прошелся по дороге на предмет обнаружения следов коляски, но не обнаружил. <...> г. А приехал и они вместе с ним прошлись по местам, где могут обитать БОМЖи, но ничего не нашли. После этого они решили, что нужно обратится в полицию (т.4 л.д.250-251); Свидетель Р показал, что с <...> г. по <...> г. проживал в заброшенной бане участка .... ...., в ...." г.Ухта, принадлежащей Ма, также имел ключи от дачного дома, чистил снег, помогал ей по хозяйству. С <...> г. он переехал жить к своему знакомому Д в ....". В <...> г. года он по просьбе Ма приезжал к ней на дачный участок и помогал в осуществлении уборки, а также вставил стекло в окно в дачном домике. Последний раз приезжал в ...." <...> г. на день рождения знакомой Людмилы, проживающей на ...., к даче Ма не подходил. <...> г. ему позвонила Ма и сообщила, что у нее разбили стекло на даче, украли с дачного участка принадлежащие ей инструменты, триммер, фонарик. Кто мог совершить хищение с дачного участка Ма, ему не известно (т.2 л.д.134-136). В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы материалы дела, устанавливающие вину подсудимого в совершении преступления, а именно: ТОМ ....: - рапорт от <...> г., зарегистрированный в КУСП ...., по сообщению Фв, о том, что на ее дачный участок, в баню и сарай, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ....», .... проник посторонний (т.1 л.д.3), - заявление Фв от <...> г., согласно которого последняя показала, что на ее дачный участок проник неизвестный (участок ...., ....), дата и время ей неизвестны, неизвестный проник в баню, сарай, что пропала ей неизвестно (т.1 л.д.4), - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г., согласно которого, осмотрен дачный участок ...., расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, СОТ ...., ...., в ходе которого зафиксировано повреждение входной двери сарая, следы орудия взлома, обнаружен топор и сбитый навесной замок, повреждение окна в бане (т.1 л.д.6-20), - заключение эксперта .... согласно которого на корпусе замка имеются следы давления, которые оставлены твердым предметом с рабочей частью клиновидной формы (топор, стамеска и т.д.). Данные следы для идентификации не пригодны, пригодны для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. На дужке замка имеются следы давления, которые оставлены твердым предметом с рабочей частью клиновидной формы (топор, стамеска и т.д.), которые пригодны для идентификации (т.1 л.д.26-28), - заключение эксперта ...., согласно которого на 2 отрезках светлой дактопленки имеются следы рук, один из которых пригоден для идентификации личности и оставлен не Фв, а иным лицом (т.1 л.д.42-44), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., согласно которого, осмотрены следы рук (т.1 л.д.69-71), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., согласно которого, осмотрен навесно замок «Apecs», который имеет повреждения в виде углубленных линий (т.1 л.д.73-77), - протокол обыска от <...> г., согласно которому, произведен обыск в гараже, расположенного по адресу: г. Ухта, .... гараж .... у Ку, в ходе которого было обнаружено и изъято: станок заточный «Hammer» TCL 350C, электрорубанок «Sturm» P1012N, электродрель «Impact» Drill, 02MS12, электродрель «Makita DP4001», пила циркулярная «Зубр» ...., электродрель «Sturm sustein», УШМ «Bosch» 06013787V1, пила дисковая «Пульсар» ПД 160-1400 ....xn017685, УШМ «DWT» ...., бензопила «STIHL» 180 MS/C ....S, дрель электрическая ДЭ-550EPY+ зеленого цвета, электродрель «U32201N», электродрель черного цвета, шкантоверт, маска сварочная 2 шт. (т. 1 л.д.110-111), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., согласно которого, осмотрен станок марки «Hammer» зеленого цвета, который имеет составные части, шлифовальный круг, электродвигатель, прорезиненную рукоятку, поверхность станка имеет загрязнения, целостность не нарушена. В комплекте имеется провод черного цвета. В ходе осмотра потерпевшая Фв пояснила, что узнает станок зеленого цвета марки «Hammer» и что указанный инструмент принадлежит ей (т.1 л.д.112-114), -заявление Се от <...> г., согласно которого последний показал, что в период с <...> г. по <...> г. он проживал в гостинице «Уральская» в ...., после переехал в съемную квартиру. <...> г. он обнаружил пропажу паспорта. В паспорте также находились и другие документы. Также в паспорте находилась банковская карта. <...> г. Се обнаружил списание с карты (т. 1 л.д. 124), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., согласно которого, осмотрен мобильный телефон марки «Techno Polo LH6», где установлено приложение «Сбербанка», в разделе операции обнаружена 21 списание денежных средств в период с <...> г. с 16 ч. 26 мин. до <...> г. с 09 час. 12 мин. После осмотра мобильный телефон возвращен Се (т.1 л.д.129-135), - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г., в ходе которого производился осмотр магазина «Пятерочка» по адресу: РК, г. Ухта, ...., ..... Изъята запись с камер видеонаблюдения. (т.1 л.д.139-142), - выписка по счету кредитной карты и платежному счету ПАО "Сбербанк" Се с <...> г. по <...> г. (т.1 л.д.144-150), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., согласно которого, установлен: CD-R диск, упакованный в бумажный конверт максимальными размерами 210х140 мм, видимых повреждений не обнаружено, имеющий пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «К протоколу ОМП КУСП 12179 от <...> г. записи с камер видеонаблюдения м-н «Пятерочка» по адресу: РК г. Ухта ....». В ходе осмотра конверт вскрывался, обнаружено 5 видеозаписей, записанных на CD-R диск:1. Осматривается видеозапись, имеющая название «IMG_4646.mov» размером 176,5 Мб, длительностью 03 минуты 12 секунд. Осмотром установлено, что на видеозаписи мужчина, установленный предварительным следствием как Т, одетый в черную шапку, длинную черную куртку, серые штаны и темного цвета ботинки. Мужчина стоит в кассовой зоне магазина «Пятерочка», кассир пробивает продукты. На 00 минуте 19 секунде вышеуказанный мужчина достает из правого кармана куртки черный пакет. В левой руки у мужчины находится пластиковая банковская карта черного цвета, которой он расплачивается на 00 минуте 33 секунде видеозаписи. На 00 минуте 49 секунде мужчина кладет карту в карман и складывает оплаченные товары в пакет. Затем, на 01 минуте 08 секунде, мужчина отходит от кассы и стоит рядом с ней до 01 минуты 41 секунды, после возвращается к прилавку с товаром, берет товар. На 02 минуте 38 секунде подходит на кассу с товаром и на 02 минуте 56 секунде записи оплачивает товар вышеуказанной картой, которую достал из левого кармана куртки. Оплатив, берет товар и на 03 минуте 11 секунде выходит из магазина. 2. Осматривается видеозапись, имеющая название «IMG_4647.mov» размером 50,26 Мб, длительностью 00 минут 54 секунд. Осмотром установлено, что на видеозаписи мужчина, установленный предварительным следствием как Т, одетый в черную шапку, длинную черную куртку, серые штаны и темного цвета ботинки. Мужчина стоит в кассовой зоне магазина «Пятерочка», кассир пробивает продукты. На 00 минуте 06 секунде Т достает из правого кармана куртки черный пакет. Из левого кармана куртки Т достает пластиковую банковскую карту черного цвета, которой он расплачивается на 00 минуте 34 секунде видеозаписи. На 00 минуте 35 секунде Т кладет карту в правый карман куртки и складывает оплаченные товары в пакет. На 00 минуте 52 секунде выходит из магазина. 3. Осматривается видеозапись, имеющая название «IMG_4649.mov» размером 58,78 Мб, длительностью 01 минут 03 секунд. Осмотром установлено, что на видеозаписи мужчина, установленный предварительным следствием как Т, одетый в черную шапку, длинную черную куртку, серые штаны и темного цвета ботинки. Мужчина стоит в кассовой зоне магазина «Пятерочка», кассир пробивает продукты. Из правого кармана куртки Т достает 2 пластиковые банковские карты черного цвета, одной из которых он расплачивается на 00 минуте 45 секунде видеозаписи. На 00 минуте 35 секунде Т кладет карту в правый карман куртки и складывает оплаченные товары в пакет. На 00 минуте 59 секунде выходит из магазина.4. Осматривается видеозапись, имеющая название «IMG_4650.mov» размером 129,21 Мб, длительностью 02 минут 20 секунд. Осмотром установлено, что на видеозаписи мужчина, установленный предварительным следствием как Т, одетый в черную шапку, длинную черную куртку, серые штаны и темного цвета ботинки. Т стоит в кассовой зоне магазина «Пятерочка», кассир пробивает продукты. На 00 минуте 16 секунде Т достает из левого кармана куртки черный пакет. Из кармана куртки Т достает пластиковую банковскую карту черного цвета, которой он расплачивается на 01 минуте 51 секунде видеозаписи. На 00 минуте 35 секунде Т кладет карту в правый карман куртки и складывает оплаченные товары в пакет. На 02 минуте 18 секунде выходит из магазина. 5. Осматривается видеозапись, имеющая название «IMG_4652.mov» размером 92,03 Мб, длительностью 01 минут 40 секунд. Осмотром установлено, что на видеозаписи мужчина, установленный предварительным следствием как Т, одетый в черную шапку, длинную черную куртку, серые штаны и темного цвета ботинки с черным пакетом. Т стоит в кассовой зоне магазина «Пятерочка», кассир пробивает продукты, держит в руке пластиковую банковскую карту черного цвета, которой он расплачивается на 01 минуте 51 секунде видеозаписи. На 01 минуте 35 секунде Т кладет карту в карман куртки, складывает оплаченные товары в пакет и выходит из магазина. После осмотра диск, упакован в первоначальную упаковку. Признан вещественным доказательством, сдан в камеру хранения, квитанция .... от <...> г. (т. 1 л.д. 226-234), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., в ходе которого, осмотрены 2 выписки по счету банковских карт Се, в ходе которых установлены списания с банковских карт (т. 1 л.д.240-246), ТОМ ....: -заявление В от <...> г., из которого следует, что неустановленное лицо, в период времени с <...> г. <...> г. проникло на дачный участок, откуда похитило имущество на общую сумму не менее 10 000 рублей, ущерб незначительный. (т.2 л.д.3), - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г., в ходе которого осматривался дачный дом по адресу: г. Ухта, .... в ходе которого зафиксировано разбитое стекло на окне дома, в ходе осмотра изъято: следы рук в 1 конверте, след перчатки в 1 конверт, чек о приобретении в 1 конверте, образец ДНК В (т. 2 л.д.4-10), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., из которого следует, что осмотрены днк на ватные палочки В, чек из магазина ООО "Торгсервис 11" в котором есть позиция УШМ СТАРТ 1200 Вт за сумму 2 183 рубля. (т.2 л.д.51-53), - протокол выемки от <...> г., согласно которому была проведена выемка в целях изъятия рюкзак коричневого цвета марки «Aquatic», в ходе обыска у подозреваемого Т был изъят рюкзак коричневого цвета марки «Aquatic» (т.2 л.д.77-80), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., согласно которому осмотрен рюкзак «Aquatic», ранее изъятый у Т (т.2 л.д.96-98), - рапорт по линии "02" об обращении <...> г. Ма с сообщением о хищении с дачи .... .... имущества на сумму более 20 000 рублей, проникновении в дом путем разбития окна (т.1 л.д.107), - заявление Ма от <...> г., согласно которого последняя просит привлечь неизвестных людей, которые ограбили ее дачу и украли газонокосилку, инструменты: шуруповаерт, фонарики. Похищенное имущество оценивает не менее 20 000 рублей, что является для нее значительным ущербом (т. 2 л.д.108), - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г., согласно которому, осмотрен дачный участок по адресу: Республика Коми, г. Ухта, .... ...., уч. 17, зафиксировано место проникновения в дом путем разбития стекла окна (т. 2 л.д.110-117), - заключение эксперта ...., согласно выводов которой на 6 отрезках СКП обнаружены следы рук, пригодные для идентификации личности, один из которых оставлен не Ма, а иным лицом (т.2 л.д.123-127), - чек по операции от <...> г. и от <...> г. о переводе Те Т. 1000 р. и 500 р. соответственно (т.2 л.д.169), - протокол осмотра предметов от <...> г., согласно которого были осмотрены чеки по операциям, ранее изъятые у свидетеля Ку от <...> г. и от <...> г. о переводе Те Т. 1000 р. и 500 р. соответственно (т.2 л.д.170-172), - протокол обыска от <...> г., согласно которому, произведен обыск по адресу: РК, г. Ухта, ....А ...., в ходе которого было обнаружено и изъято: телевизионный ресивер марки «Telebox HD70» черного цвета № HD02140600437 и кабель подключения (т. 2 л.д.178-181), - протокол обыска от <...> г., согласно которому, произведен обыск у свидетеля Ку по адресу: РК, г. Ухта, ....А ...., в ходе которого было обнаружено и изъято: электролобзик «Bosch» .... (зеленый кейс), набор ключей «Арсенал» в кейсе зеленого цвета, набор инструментов на 42 предмета «Арсенал», шуруповерт черно-зеленого цвета и 5 источников питания, электродрель «Bosch»в кейсе зеленого цвета, складная удочка «Ychtal» черного цвета в чехле серо-красного цвета, складная удочка «Волшанка» черного цвета, удочка черно-красного цвета «Tele-210 Spin», катушки рыболовные в чехле «Jsfun» (2шт.), катушка рыболовная, строительный фен «Интерскоп» РЭ-2000Э, коробка пластиковая «Аптечка универсальная» со снастями, контейнер прозрачный с розовыми вставками со снастями, коробка пластиковая с крючками, пластиковая коробка с изображениям щуки, пластиковая коробка с крючками и поплавками, набор лесок (3шт.), нож охотничий в черных ножнах с деревянной ручкой, нож охотничий «Viking Norway» 40 см в ножнах из текстиля (т.2. л.д.186-189), - протокол обыска от <...> г., согласно которому, произведен обыск в гараже свидетеля Ку, расположенного по адресу: г. Ухта, .... гараж ...., в ходе которого было обнаружено и изъято: станок заточный «Hammer» TCL 350C, электрорубанок «Sturm» P1012N, электродрель «Impact» Drill, 02MS12, электродрель «Makita DP4001», пила циркулярная «Зубр» ...., электродрель «Sturm sustein», УШМ «Bosch» 06013787V1, пила дисковая «Пульсар» ПД 160-1400 № 0522xn017685, УШМ «DWT» ...., бензопила «STIHL» 180 MS/C ....S, дрель электрическая ДЭ-550EPY+ зеленого цвета, электродрель «U32201N», электродрель черного цвета, шкантоверт, маска сварочная 2 шт. (т. 2 л.д.194-197), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., согласно которому, осмотрен станок марки "Хаммер" в корпусе зеленого цвета, электрорубанок «Storm», циркулярная электропила «Зубр» в корпусе зеленого цвета, болгарка «Bosch» темно-зеленого цвета, электродрель «Makita» темно-зеленого цвета (т. 2 л.д.209-213), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., согласно которому, осмотрены бензопила «Shtihl 180 MS/с ...., дрель электрическая ДЭ-550EРY+, электродрель «U32201», электродрель черного цвета шкантоверт, маска сварщика 2 шт., электродрель «Impact», УШМ «DWT», пила дисковая «Пульсар», электродрель «Sturm&Stein;» (т. 2 л.д.217-224), ТОМ ....: - протокол осмотра предметов от <...> г. в ходе которого был осмотрен ТВ рессивер "Телебокс" в корпусе черного цвета, ранее изъятая по месту жительства Т (т.3 л.д.20-22), - заявление Мт от <...> г., согласно которого последняя просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые с 15 по <...> г. проникли в ее дачную хоз. постройку, откуда похитили с адреса .... .... имущество: циркулярная электропила "Зубр", болгарка «Bosch», рубанок, дрель "Макита", причинив материальный ущерб около 12 000 рублей (т. 3 л.д.32), - протокол осмотра предметов от <...> г., согласно которого было осмотрено: циркулярная электропила «Зубр» серого цвета, болгарка «Bosch» темно-зеленого цвета, рубанок черно-зеленого цвета, дрель «Makita» темно-зеленого цвета, ранее изъятые в ходе обыска из гаража Ку Вышеуказанное имущество было предоставлено потерпевшей Мт В ходе осмотра потерпевшая Мт пояснила, что указанные выше инструменты принадлежат ей (т.3 л.д.62-64), - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г.. согласно которого, осмотрен дачный участок, расположенный по адресу: РК, г. Ухта, ...., .... ...., зафиксирован слом навесного замка на хозяйственной постройке (т.3 л.д.68-75), - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г., согласно которого, осмотрен дачный участок, расположенный по адресу: РК, г. Ухта, ...., .... ..... Изъято: навесной замок (т.3 л.д. 78-83), - заключение эксперта .... от <...> г., согласного которого замок, предоставленный на экспертизу неисправен. На корпусе и дужке замка имеются следы давления и скольжения, которые оставлены ударным орудием типа молотка (топор, стамеска и т. д.) или иным предметом имеющим аналогичные следообразующие характеристики. Данные следы для идентификации не пригодны, пригодны для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. Причины неисправности замка — деформация корпуса замка, дужки замка. Представленный замок был взломан посторонним предметом путем выравнивания дужки замка (т.3 л.д. 88-90), - рапорт об обнаружении признаков преступления от <...> г., согласно которому установлено, что в период времени с <...> г. по <...> г., неустановленное лицо, находясь на территории СОТ «Аэрофлот», ..... Ухты, Республики Коми, действуя умышленно, из корыстных побуждений, проникло в дачный дом и похитило имущество на общую сумму 21 000 рублей, принадлежащее М, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 3 л.д.96), - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г., согласно которому, осмотрен дачный участок, расположенный по адресу: РК, г. Ухта, .... ...., зафиксировано разбитое окно дачного дома (т.3 л.д. 101-109), - заявление К от <...> г., согласно которому, просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с <...> г. по <...> г. проникло в его дачный дом, в котором похитило имущество на общую сумму 20000 рублей. (т.3 л.д.173), - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г., согласно которому, осмотрен дачный дом, расположенный по адресу: РК, г.Ухта, .... ...., зафиксировано проникновение путем разбития окна и хищение имущества (т.3 л.д.174-180), - рапорт по линии "02" о сообщении Ки о проникновении в дачный дом ...." путем разбития окна и хищении имущества (т.3 л.д.224), - заявление Ки от <...> г., согласно которому, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <...> г. г. по <...> г. проникло в дачный дом по адресу: РК, г. Ухта, .... .... похитило имущество на общую сумму 9 200 рублей (т. 3 л.д.225), - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г., согласно которому, установлен дачный участок, расположенный по адресу: РК, г. Ухта, .... .... уч. 103, зафиксировано повреждение стекла окна веранды дачного дома (т. 3 л.д.229-238), ТОМ ....: - протокол осмотра предметов и фототаблица от <...> г., согласно которому, осмотрен бумажный конверт со следом перчатки, изъятого в ходе ОМП от <...> г. по адресу: РК, г. Ухта, СНТ «Геолого-БПТоиК» ..... Хранится в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России Ухтинский (т. 4 л.д. 8-10), - протокол осмотра предметов и фототаблица от <...> г., согласно которому, осмотрен бумажный конверт с микрочастицами, изъятоыми в ходе ОМП от <...> г. по адресу: РК, г. Ухта, СНТ «Геолого-БПТоиК» ..... Хранится в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России Ухтинский (т. 4 л.д. 12-14), - рапорт по линии "02" от <...> г., согласно которому обратился П с сообщением о проникновении на дачный участок СОТ "Аэрофлот", сбит замок, похищено имущество (т.4 л.д.27), - заявление П от <...> г., согласно которому, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое проникло на дачный участок и похитило 60 метров электрического провода и электрическую дрель марки «DWT». Общий ущерб 8 000 рублей (т.4 л.д. 28), - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г., согласно которому, установлен дачный участок, расположенный по адресу: РК, г. Ухта, СОТ «Аэрофлот», ...., зафиксирован слом навесного замка (т.4 л.д. 29-40), - заключение эксперта ...., согласно которой на фрагменте дверного полотна имеются орудия взлома размерами 4х6 мм, который пригоден для идентификации по групповой принадлежности (т.4 л.д.58-59), - заключение эксперта ...., согласно которому корпус замка имеет повреждения на верхней грани корпуса, на отверстии для запираемого конца дужки, в виде отсутствия части корпуса, поэтому замок не исправен и не пригоден для запирания. Следов взлома на замке не отобразилось, замок взломан при помощи деформации (т.4 л.д.65-66), - протокол осмотра предметов от <...> г. в ходе которого осмотрены следы рук на 2 отр. СКП, изъятых ...." ...., дактокарта П, фрагмент дверного полотна со следами орудия взлома, навесной замок (т.4 л.д.85-90), - рапорт об обнаружении признаков состава преступления от <...> г., согласно которому, установлено, что в период времени с 00 часов 01 минуты <...> г. до 10 часов 28 минут <...> г., неустановленное лицо, путем свободного доступа, незаконно проникло в жилище по адресу: РК, г. Ухта, .... ...., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитило имущество на общую сумму 13 000 рублей, принадлежащее Ви, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ. (т.4 л.д.139), - рапорт по линии "02" от <...> г., согласно которого Ви сообщил о повреждении оконного стекла в дачном доме родителей в .... .... (т.4 л.д.140), - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г., согласно которому, установлен дачный дом, расположенный по адресу: РК, г. Ухта, .... ...., зафиксировано поврежденное стекло окна дома (т.4 л.д.141-145), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., согласно которого, осмотрены следы рук, днк на спец. палочке с ручки ящика, днк на спец палочке с кувалды, следы одежды, изъятые в ходе ОМП от <...> г. (т. 4 л.д.176-181), - заявление А от <...> г., согласно которому, последний поясняет, что просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, проникшее в дачный дом, пропало (детская коляска, циркулярная пила (Пульсар 190), кабель сварочный 12 метров, в период с <...> г. по <...> г.. Ущерб значительный составляет около 12 000 рублей (т.4 л.д.202), - протокол осмотра места происшествия от <...> г., согласно которому, установлен дачный дом, расположенный по адресу: РК, г. Ухта, .... ...., зафиксировано повреждение входной двери (т.4 л.д.203-211), - протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от <...> г., согласно которому, осмотрен навесной замок, две пружины, ранее изъятые при ОМП .... .... (т.4 л.д.242-244), ТОМ ....: -протокол осмотра предметов (документов) от <...> г., cогласно которому, осматривались сведения по счетам ПАО "Сбербанк" потерпевшего Се, а именно номер карты ...., номер счета 4...., тип карты кредитная; номер карты ...., номер счета 40...., тип карты дебетовая ( т.5 л.д.104-106), - протокол осмотра предметов от <...> г., в ходе которого осмотрено: след перчатки на 1 отр. тёмной д/п с поверхности крышки коробки из-под обуви «Dyanmic», лежащей на полу веранды, с пояснительной надписью: «К протоколу ОМП от <...> г. по адресу: РК, г. Ухта, СНТ «Геолог-БПТоиК» ....». Конверт во время осмотра не вскрывался. Объектом осмотра являются микрочастицы на 1 отр. св. д/п с проёма выставленного стекла окна веранды с пояснительной надписью: «К протоколу ОМП от <...> г. по адресу: РК, г. Ухта, СНТ «....» ....». Конверт во время осмотра не вскрывался. Объектом осмотра является окурок от сигареты, обнаруженный на полу веранды с пояснительной надписью: «К протоколу ОМП от <...> г. по адресу: РК, г. Ухта, .... ....». Конверт во время осмотра не вскрывался. (т.5 л.д.108-110), ТОМ ....: - протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от <...> г., cогласно которому, было установлено место совершения преступления, а именно дачный дом по адресу: РК г.Ухта, ...., .... (т.6 л.д.26-30). Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Т в совершении инкриминируемых ему преступлений, и находит доказательства достаточными для постановления обвинительного приговора. В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания подсудимого, которые логичны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются показаниями потерпевших В, Фв, Се, Ма, Мт, Мк, К, Ки, П, Ви, А, свидетелей: Тр, Ви, Г, Р, Фе, Те, Ко, Р, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия: заявлениями о совершенных преступлениях Т; заявлениями потерпевших о совершенных хищениях их имущества; протоколами осмотров места происшествия дачных домов, где зафиксированы следы незаконного проникновения; протоколами обысков в ходе которого были изъяты похищенные предметы и протоколами их осмотров, возвращения потерпевшим; сведениями, представленными из банка о движении денежных средств по банковским картам Се, записями с камер наблюдения об оплате Т покупок в магазинах банковскими картами Се, иными материалами. Оснований не доверять чьим-либо показаниям у суда нет, повода для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого, для самооговора подсудимого, суд не усматривает. По фактам хищения из дачных домов потерпевших, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ Из показаний подсудимого Т, следует, что в период с <...> г., и до <...> г. года он с целью хищения имущества, незаконно проникал в дачные дома, находящиеся на дачных участках, указанные в обвинительном заключении, где похищал продукты питания, электроинструмент, кабеля, которые в дальнейшем реализовывал, деньги тратил на личные нужды. По каждому из совершенных хищений Т написал заявления о совершенных преступлениях, которые подтвердил в судебном заседании. Т согласился с перечнем похищенного и произведенной оценкой имущества, размером причиненного ущерба. Факт незаконного проникновения Т в дома потерпевших путем разбития стекла на окнах домов, путем повреждения замков на входной двери подтверждается как показаниями подсудимого и потерпевших, так и протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым стекла на окнах домов Ки, Мк, В, Ма были разбиты, замки на дверях домов А, Ви, К, были повреждены. В ходе судебного следствия установлено, что Т тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем разбития стекла на окне и повреждения замков на дверях дачных домов, незаконно проникал в жилище потерпевших, откуда тайно похищал имущество потерпевших, ему не принадлежащее, причинив материальный ущерб. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» по эпизодам хищения имущества Ки, Мк, В, Ма, А, Ви, К нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, т.к. подсудимый, не имея законных прав на нахождение в домах потерпевших, незаконно проник в их дачные дома, похитил находящееся там чужое имущество. Дачные дома, принадлежащие потерпевшим, обладают признаками жилища, поскольку предназначены и пригодны для временного проживания в них. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку потерпевшим А, Ви, Ма причинен материальный ущерб на сумму 14700 рублей, 16000 рублей, 6500 рублей соответственно, который значительно превышает 5000 рублей, а также с учетом состава их семьи и дохода на момент совершения преступления, данная сумма являлась значительной. По фактам хищения имущества Фв, П, Мт Из показаний подсудимого Т, следует, что по факту хищения имущества с дачного участка .... по .... .... он проник на территорию дачного участка и увидел сарай, на котором висит навесной замок. Он сломал его и когда он зашел в сарай, то увидел станок зеленого цвета марки «Hammer», который он решил взять себе. Станок он унес домой. (хищение имущества Фв). По адресу: РК, г. Ухта, .... .... совершил кражу имущества, взломал входную дверь и осуществил хищение, что именно похитил в настоящее время вспомнить затрудняется. (хищение имущества П). С дачного участка .... .... по ...., после того как сорвал навесной замок хозяйственной постройки, похитил циркулярную пилу «Зубр» серого цвета, рубанок «Sturm» зеленого цвета, болгарку марки «Bosch» зеленого цвета, дрель «Makita» зеленого цвета, а также кабеля ВВгнг сечение 2*1,5 20 метров, и сечение 2*2 10 метров. Все он унес за один раз, положив в мешок. (хищение имущества Мт) Факт незаконного проникновения Т в хозяйственные постройки потерпевших путем разбития стекла, повреждения навесных замков входной двери подтверждается как показаниями последнего, так и протоколами осмотров места происшествия. Из показаний потерпевших Фв, П, Мт, их заявлений о совершенных преступлениях установлен факт незаконного проникновения в хозяйственные постройки подсудимым, а также перечень похищенного имущества, размер причиненного ущерба. Оснований сомневаться в показаниях потерпевших, свидетеля Фе, которые подтверждены исследованными материалами дела, у суда не имеется. В ходе судебного следствия установлено, что Т тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в баню, принадлежащую потерпевшей, находящуюся по адресу: .... г.Ухта, ...., откуда похитил имущество Фв, ему не принадлежащее, причинив материальный ущерб; путем повреждения навесного замка входной двери, незаконно проник в сарай, находящийся по адресу: .... г.Ухта, ...., откуда похитил имущество П, ему не принадлежащее, причинив материальный ущерб; незаконно проник в сарай потерпевшей, находящийся по адресу: .... г.Ухта, ...., откуда похитил имущество Мт, ему не принадлежащее, причинив материальный ущерб При совершении хищений подсудимый действовал тайно для окружающих, с прямым умыслом, его действия были направлены на изъятие у законного владельца имущества. Поскольку подсудимый преодолевая преграду, сломав запорные устройства проник в сараи и баню, которые являются хозяйственными помещениями, обособленным от жилых построек, которые предназначены для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, признак "незаконного проникновения в помещение" нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Факт незаконного проникновения Т в хозяйственные помещения потерпевших путем разбития стекол, взлома навесных замков на входных дверях подтверждается как показаниями последнего, так и протоколами осмотра места происшествия, заключением экспертиз, согласно которым стекла на окне домов разбиты, навесные замки сломаны. Таким образом, Т, имея умысел на хищение имущества, ему не принадлежащего, с корыстной целью, в период времени с 21:00 часов <...> г. до 14:30 часов <...> г., путем разбития стекла на окне незаконно проник в баню потерпевшего, расположенный по адресу .... г.Ухта, ....», ...., тайно, умышленно похитил имущество потерпевшего, обратив его в свою собственность, причинив материальный ущерб Фв на сумму 3000 рублей; в период времени с 14:00 часов <...> г. до 12:43 часов <...> г., путем повреждения замка входной двери незаконно проник в сарай потерпевшего, расположенный по адресу .... г.Ухта, ....», ...., тайно, умышленно похитил имущество потерпевшего, обратив его в свою собственность, причинив материальный ущерб П на сумму 7100 рублей; в период времени с 19:00 часов <...> г. до 11:30 часов <...> г., путем повреждения замка входной двери незаконно проник в сарай потерпевшей, расположенный по адресу .... г.Ухта, ....», 10/5, тайно, умышленно похитил имущество потерпевшей, обратив его в свою собственность, причинив материальный ущерб Мт на сумму 14300 рублей. По факту хищения имущества Се Из показаний подсудимого Т, данных на стадии предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, следует, что он возле магазина «Миша» по адресу: ...., г. Ухта, .... нашел две банковские карты, после чего с помощью данных карт совершал покупки на протяжении нескольких дней в магазинах на территории ....: «Пятерочка», по адресу: г. Ухта, ...., магазин «Жасмин» по адресу: г. Ухта, ...., заходил в аптеку за обезболивающим по адресу: г. Ухта, ул. .... ..... Ходил в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Ухта ...., а также в бар "Вика". В вышеуказанных магазинах он приобретал закуску, алкогольную продукцию, сигареты. Когда осуществлял покупки, то понимал, что осуществляет покупки с чужих банковских карт, разрешение на совершение данных операций владелец не давал, кому принадлежали карты его не интересовало. Когда после очередного похода в магазин у него не прошла оплата, он выбросил банковские карты. Из показаний потерпевшего Се следует, что с <...> г. по <...> г. в ночное время он приехал в г. Ухту с вахты, расположился в номере гостиницы «Уральская» ...., после чего на протяжении нескольких дней употреблял спиртное, которое приобрел в магазине "Миша". <...> г. к Се приехал его племянник- Р, который помог ему переехать на съемную квартиру, по адресу: ...., г. Ухта, ..... <...> г. на мобильный телефон Се пришло смс-сообщение, о том, что его банковской картой расплачиваются в магазине «Жасмин», и сумма оплаты данной покупки составляет 115 рублей. Свои банковские карты Се никому не передавал, осуществлять покупки с вышеуказанных банковских карт никому не разрешал. После этого Р посмотрел историю платежей в мобильном приложении ПАО «Сбербанк-онлайн», где обнаружил списания с <...> г. по <...> г. на сумму 17 339,03 рублей, в разных магазинах на территории г. Ухты ...., в которых Се не был. Последний раз он пользовался зарплатной банковской картой <...> г. в магазине «Миша», кредитной картой Се не расплачивался. Размер похищенного подсудимым имущества установлен показаниями потерпевшего, а также представленными сведениями с ПАО «Сбербанк», согласно которым с карты Се было похищено 17339,03 рублей. Факты оплаты покупок Т с карты Се установлены записями с видеокамер магазинов. Квалифицирующий признак «с банковского счёта» нашёл свое подтверждение в полном объёме, поскольку денежные средства в размере 17 339,03 рублей, были похищены Т путем бесконтактной оплаты за купленные им продукты и алкоголь в различных магазинах с банковского счета потерпевшего Се Преступление является оконченным, поскольку подсудимый, оплачивал покупки банковскими картами потерпевшего, в результате чего было осуществлено списание с его счетов, т.е. похищены денежные средства. Таким образом, подсудимый Т тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получив в свое пользование банковские карты, оформленные на имя Се, совершил безналичные операции по оплате покупок в различных магазинах г. Ухты, тем самым похитил с банковского счета открытого на имя Се денежные средства, причинив материальный ущерб потерпевшему. Действия подсудимого Т суд квалифицирует: - четырежды как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, то есть как преступление предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Ки, Мк, К, В), - трижды как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть как преступление предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества у А, Ви, Ма), - трижды как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть как преступление предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Фв, П, Мт), - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета то есть как преступление предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (хищение имущества у Се) При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений средней тяжести и тяжких, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи. Т является гражданином РФ; имеет постоянное место жительства в гор. Ухте Республики Коми, где характеризуется удовлетворительно; на учетах у врачей нарколога не состоит; состоит на учете у врача-психиатра; официального места работы не имеет; к административной ответственности не привлекался; в браке не состоит; иждивенцев не имеет; имеет тяжелое хроническое заболевание; инвалидности не имеет; ранее не судим. Согласно выводам проведенной в отношении Т судебно-психиатрической экспертизы .... от <...> г., установлено, что Т в период совершения инкриминируемых ему деяний и ко времени производства по делу обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с другими нарушениями поведения, однако он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.229-230). Заключение эксперта мотивировано, обосновано, проведено специалистами, имеющими значительный стаж работы в области судебной психиатрии, имеет все необходимые реквизиты, сторонами не оспаривается, поэтому принимается судом. Учитывая настоящее заключение эксперта, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Т вменяемым в отношении совершенных им преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Т, на основании ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям являются: явка с повинной, к которым суд относит заявления о совершенных преступлениях, где Т добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенных хищениях, указал место совершение хищения, какое имущество было похищено и как распорядился похищенным; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Т на всем протяжении предварительного расследования давал признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенных преступлений, участвовал в ходе проверки показаний на месте, аналогичную позицию занимал в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, то есть занимал активную признательную позицию по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание. Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Т "добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления", суд не усматривает, т.к. имущество потерпевших было изъято не в результате активных действий подсудимого, а в результате проведенных следственных действий- обысков по месту проживания подсудимого и свидетеля Ку Добровольных действий на возмещение имущественного вреда потерпевшим подсудимый не совершал. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил. Учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений, отнесенных к категории умышленных средней тяжести и тяжких, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела (преследования) в отношении подсудимого, в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и отсутствия необходимых условий для их применения, не имеется. В ходе судебного следствия потерпевшей Ки было представлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон с подсудимым Т в связи с принесением ей извинений, возмещением ей материального и морального вреда. Факт возмещения материального и морального ущерба потерпевшей материалами дела не установлен, является голословным утверждением, подсудимым не подтвержден. Кроме того, преступление совершенное Т в отношении имущества потерпевшей Ки (п."а" ч.3 ст.158 УК РФ) относится к категории тяжких и прекращению за примирением сторон не подлежит. При определении вида наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, его состояние здоровья, считает необходимым назначить Т за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые бы давали основание для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные преступления. Обстоятельства совершенных преступлений и их количество, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, по мнению суда, не позволяют применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, совершившего преступления средней тяжести и тяжкие преступления впервые, трудоспособного, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами с применением к нему положений ст.53.1 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям уголовного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется. Наказание подлежит замене с учетом коэффициентов кратности, установленных ст. 71 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не усматривает. Т был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ<...> г., с тех пор содержится под стражей. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ засчитывается в сроки принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ. На стадии предварительного следствия защиту интересов подсудимого Т по назначению осуществляли адвокат К и ***, следователями <...> г., <...> г., <...> г. были вынесены постановления о выплате вознаграждения адвокатам в сумме 39484,8 рублей и 48265,2 рублей соответственно. Поскольку Т от услуг адвокатов в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по уголовному делу рассмотренному в общем порядке судебного разбирательства не отказывался, является трудоспособным, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, имущественная несостоятельность подсудимого не установлена, детей и иждивенцев не имеет, оснований для освобождения Т полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не установлено, он не возражал о возложении на него процессуальных издержек, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, они подлежат взысканию с осужденного Т в доход государства. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Т виновным в совершении семи преступлений предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, трех преступлений предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему следующее наказание: - за каждое из совершенных семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 года лишения свободы, которое в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению заменить на 01 год принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, - за каждое из совершенных трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 06 месяцев лишения свободы, которое в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению заменить на 06 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, - за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 года 4 месяцев лишения свободы, которое в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить на 01 год 4 месяца принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить 03 (три) года 4 (четыре) месяца принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения осужденному Т на период апелляционного обжалования приговора в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Для отбывания наказания в виде принудительных работ в специальном учреждении – исправительном центре, в соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ, осужденному Т следовать за счет государства самостоятельно, получив предписание в филиале по г. Ухта ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., корпус 2). Территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного к принудительным работам, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора, вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. В предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденный должен прибыть в исправительный центр. Разъяснить осужденному Т, что в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (или неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. В соответствии с ч.5 ст.60.2 УИК РФ после задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы. Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр для отбывания наказания. Время содержания осужденного Т под стражей в период с <...> г. по <...> г. зачесть в срок наказания, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату К в размере 39484,8 рублей, а так же адвокату *** в размере 48265,2 рублей за оказание юридической помощи на стадии предварительного следствия, взыскать в полном размере с осужденного Т, выдать исполнительный лист. Вещественные доказательства: - 11 следов рук; СД-диск с изображением следа подошвы обуви; СД-диск с видеозаписью из магазина "Пятерочка"; микрочастицы; 3 следа перчатки; гвоздодер; топор; окурок от сигареты; след подошвы обуви; следы вязанного материала с двери шкафа в коридоре; 3 навесных замка; ДНК с ручки комода и кувалды; дактокарта на имя Фв, Т, Ма, выписка ПАО Сбербанк" на 4 листах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России "Ухтинский", - уничтожить, - станок марки «Hammer», выданный на ответственное хранение потерпевшей Фв,- считать возвращенным собственнику, - циркулярную пилу «Пульсар ПД 160-1400», выданную на хранение потерпевшему А, - считать возвращённой собственнику, - рюкзак марки «Акватик», выданный на хранение потерпевшему В, - считать возвращенным собственнику, - циркулярную пилу «Зубр», болгарку «Бош», рубанок электрический, дрель «Макита», выданные на хранение потерпевшей Мт, считать возвращенными собственнику, - бензопилу марки «Штиль MS-180», дрель «Штурм» в кейсе черного цвета, ТВ-ресивер «Telebox HD, выданные на хранение потерпевшему Мк, считать возвращенными собственнику. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья С.Ф. Костич Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Костич Светлана Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
